古代前朝旧臣造反，自立为帝，到底是不忠不义？还是天命所归？

每一代王朝的末日，都是百姓的地狱。昏君奸臣把控朝堂，地方豪强兼并土地，百姓水深火热，流离失所，吃草根树皮，甚至易子而食，最终白骨露于野，千里无鸡鸣。

想要活下去，就只能推翻这腐朽黑暗的王朝，就要拿起武器去战斗，组建新的王朝，换来新生。

问题就在这儿：百姓在饿死的边缘挣扎，又哪来的兵器？哪来的粮草？没有这些，百姓一旦起义，最终的结果，要么饿死，要么被朝廷剿灭，根本没有胜算。

要起兵造反，就得先找到兵器和粮草，在短期内拥有大量的物资，才能有底气和朝廷抗衡。换句话说，谁有粮草，谁就是当之无愧的义军首领。

在王朝末年，百姓的土地都跑到贵族手里了，贵族手里有无数的土地，有无数佃农，有无数的资源，他们随便就能拉起一支庞大的军队，也只有他们，具备和朝廷抗衡的实力。

历朝历代以来，除了刘邦和朱元璋之外，能推翻前朝的，都是贵族。曹丕、司马炎、刘裕、杨坚、李渊、赵匡胤等，都是如此。

作为前朝的臣子，却推翻自己的皇帝，自立为帝，从皇帝的立场来说，这些人是不忠不义的。

在他们这些皇帝的认知里，即使皇帝再不对，那也是皇帝，臣子只能规劝，不能造反。

却从没想过，如果规劝不了会怎么样！

皇帝昏庸，如果不被取代，换来的就是整个民族的陪葬。

但是，家天下的皇帝往往不考虑这些，自家的江山没了，民族还在不在，似乎与他们没关系了。臣子造反，那就是乱臣贼子。

可是站在百姓的立场上来说，他们愿意为王朝陪葬吗？肯定不愿意。

当初，百姓拥护王朝制度，是为了更好的在这个万物共生的自然界立足，拥护皇帝的统治，是为了在更好的管理下，能够更好的生活。

也正因为这样，百姓愿意纳税供养着皇帝，让他拿着这些民脂民膏去招募有本事的人一起管理国家，让大家的生活更好。

可是，遇到昏庸的皇帝，一切就变味了。他们只知道享乐，不理民生疾苦，美好的制度在昏君的胡作非为下，很快就不复存在，百姓拥护皇帝的目的就没有了，那么为什么不能推翻这个王朝？

国家的出现，是为了更好的为百姓服务，既然不能服务，反而残害百姓，那么这个封建政权就没了存在的必要，推翻它，合情合理。

所以，贵族们起兵推翻旧朝，建立新朝，组成新的秩序，维护百姓太平，就是应该的，没有不忠不义的说法。

他们为前朝皇帝效忠，说是食君之禄，忠君之忧，可事实上，所谓的君禄是民脂民膏，不管是皇帝还是官，都是来自百姓的供养，皇帝是百姓治理天下的代表人，不忠于百姓的皇帝，要他何用？

这样的昏君，臣子们不忠于他合情合理，臣子拿的是民脂民膏，皇帝只是代替百姓发放，理应为百姓办事。也只有这些臣子具备这个能力。在乱世，如果臣子们不勇敢的站出来为民请命，重开新天，仅凭着百姓独自拼杀想要推翻旧朝，那是痴人说梦。毕竟瘦死的骆驼比马大。

所以，那些作为贵族的前朝臣子，在乱世建立新朝并没有错。为官者，忠于皇帝是小义，忠于百姓才是真正的民族大义，说到底，这个天下是百姓的天下，而非一家一姓的天下。

所以我一直觉得，在《三国演义》中，诸葛亮骂死王朗的那段辩论，其实诸葛亮是错的。

诸葛亮骂王朗是不忠不义，说他世受君禄，不思报国，是无耻之徒。可是这所谓的君禄最终来自于百姓，臣子拿的俸禄是百姓的民脂民膏，皇帝只是代替百姓发给臣子而已。如果不是百姓耕种纳税，你让皇帝拿出一点俸禄来看看？

这个时候的汉朝，对百姓压榨到了极致，百姓巴不得汉朝灭亡，所以黄巾起义才能在短短两个月就发展到百万之众，席卷大汉八州之地。他们宁愿死，也要拉着汉朝陪葬。

这样的汉朝有什么存在的意义？王朗顺应民意，支持为百姓组建新的秩序有什么错？只有新的秩序，取代不可救药的汉朝，才能为百姓提供安定的生活。

诸葛亮也知道这一点，可他的思始终被刘备的知遇之恩占据着，一心想着恢复刘家的皇位，从没想过恢复汉朝不是百姓想要的，这才被王朗用天下大势逼的破防，开始破口大骂。

只有这样把水搅混，先声夺人，才能防止士气低落。诸葛亮从小成长在乡野，对于骂街的行为肯定很拿手。王朗和他不一样，从小在世家长大，教育他的都是名师大儒，讲究文雅，世家的教养也不允许他破口大骂，所以，王朗输给了诸葛亮，输在道德的约束上，而不是在道理上输给了诸葛亮。

诸葛亮是智慧的化身，是皇帝忠臣的典范，却唯独没人说他是英雄，为什么？因为他的忠心太过侠义，为了报答刘备对他的知遇之恩，为了刘家的皇位，他明知做不到一统天下，却仍然义无反顾的掀起战争，将无数的百姓拖入战争的泥潭，死伤无数。也延缓了曹魏统一的步伐，大量消耗了中原的底蕴，为司马家带来机会，间接引起后世的五胡乱华，成了汉人的灭顶之灾。

诸葛亮对刘备的气节固然让人敬佩，但他的所作所为对百姓而言，有害无益，是百姓的磨难，又怎么会称之为英雄？他虽然才华横溢，在格局上，与那些真正的英雄人物终究无法相提并论。

事实上，王朗说的是对的，一个王朝腐败，导致民不聊生，不能为百姓谋福祉，就应该让有能力的人取代，这是大势所趋。毕竟，皇帝是百姓治理天下的代表，做不到治理天下，还要这个皇帝做什么？

臣子们拿的所谓的俸禄，也不过是百姓上交给君王，再让君王交给臣子们的工资，就是为了让他们辅助皇帝治理天下。皇帝无能，臣子们取代，合情合理。毕竟，臣子不欠皇帝任何东西，他们要忠的也不是皇帝，而是百姓。这才是真正的忠臣，真正的英雄。就像明朝的于谦，于少保。