亲俄总统成“叛国者”，投靠西方却深陷囹圄，乌克兰是下一个大清？

2024年末，乌克兰满目疮痍，800万人逃离家园，眼看着"欧洲粮仓"变成了废墟。

更奇怪的是，基辅街头竟然有人偷偷贴出亚努科维奇的画像，这个被他们亲手推翻的总统，咋就成了香饽饽？

西方的好日子哪儿去了？亚努科维奇当年到底看透了啥？

三年下来，乌克兰亏了个底朝天，这话可不是随便说说的，数字摆在那儿，刺眼得很。

根据世界银行最新统计，俄乌冲突爆发以来，乌克兰GDP直接蒸发了30%，这是什么概念？相当于把十年的发展成果一夜之间打回原形，基础设施损毁率超过60%，电网、水厂、桥梁，能炸的都炸了个遍，更让人心疼的是，近800万乌克兰人背井离乡，占总人口的五分之一。

走在基辅街头，到处都是残垣断壁，那些曾经熙熙攘攘的商业区，现在像鬼城一样安静，老百姓排队买面包的队伍越来越长，物价却像坐了火箭似的往上蹿。

最戏剧性的是民意调查结果。基辅国际社会学研究所的数据显示，竟然有60%的受访者开始怀念亚努科维奇时期，更有89%的人后悔参加了2014年的广场革命。这个数字简直是个巴掌，狠狠地抽在了当年那些激进分子的脸上。

西方承诺的援助呢？说好的重建资金呢？现实是，大部分援助都是贷款，还得连本带息还回去。这哪里是援助，分明是放高利贷。

更可笑的是，援助物资还得按照西方的标准采购，肥水不流外人田的把戏玩得炉火纯青。说起来，这事儿还得从头捋捋，看看当年那个被嫌弃的总统，到底做对了什么。

想当年，亚努科维奇虽然被骂成"墙头草"，可人家确实有两把刷子。这话不是吹的，数据会说话。

2010年到2014年，亚努科维奇执政的那四年，乌克兰经济虽然算不上多么辉煌，但胜在稳当。GDP从1370亿美元增长到1800亿美元，年均增长4%左右。别小看这个数字，在全球经济低迷的大背景下，能保持这样的增速已经很不容易了。

更关键的是，老百姓的日子过得踏实，冬天有暖气，夏天去克里米亚度假，这在现在看来简直是天堂般的生活。

当时乌克兰从俄罗斯进口的天然气价格比市场价便宜30%，这省下的可都是真金白银。普通家庭一个月的取暖费，现在得花三个月的钱才够。

亚努科维奇的"左右逢源"策略，现在看来真是高明得很，一边跟俄罗斯签署《哈尔科夫协议》，延长塞瓦斯托波尔军港租期，每年收租金15亿美元，另一边跟欧盟保持贸易往来，农产品出口稳居欧洲前三。

这种平衡外交的本事，泽连斯基拍马都赶不上。

2012年欧洲杯在乌克兰举办，那场面，现在想起来都让人唏嘘，全世界的游客涌进乌克兰，酒店爆满，餐厅排队，到处都是一派繁荣景象，体育场修得焕然一新，基础设施完善得让人刮目相看。

那时候的乌克兰人，工作稳定，收入稳步增长，农民种地有补贴，工人上班有保障。虽然不是大富大贵，但起码衣食无忧，家庭和睦。

每年夏天，一家老小开车去克里米亚海边度假，这已经成了很多家庭的固定节目。那时候多好，谁也不得罪，日子过得稳当。

可惜啊，民众觉得这样太憋屈了，总想着要"融入欧洲"，要过"现代化生活"。

可惜啊，民众觉得被亚努科维奇"拖了后腿"，总觉得跟西方亲近才是正道。这种想法，现在看来是多么的天真。

2013年11月，当亚努科维奇宣布暂停与欧盟签署联合协定时，乌克兰国内炸了锅，成千上万的人涌向独立广场，举着欧盟旗帜，高喊着要"拥抱欧洲"。

那场面，就像着了魔一样疯狂。年轻人占了大多数，他们相信只要加入欧盟，就能拿欧洲护照，享受欧洲福利。

西方势力在背后推波助澜，各种NGO组织活跃得很，美国直接给反对派团体拨款50亿美元，这钱花在哪儿，明眼人都看得出来。BBC、CNN天天播放乌克兰的抗议画面，把亚努科维奇描绘成独裁者，把示威者包装成自由斗士。舆论战打得那叫一个热火朝天。

2014年2月的流血冲突，直接成了压垮骆驼的最后一根稻草，26个人在冲突中丧生，这下事情彻底闹大了。

亚努科维奇被迫逃离基辅，新政府立马上台，那些推翻政府的人以为大功告成了，哪知道这只是灾难的开始。

更讽刺的是，2019年上台的泽连斯基，之前竟然是个喜剧演员，这事儿听着就离谱，让一个说相声的去治理国家，这不是开玩笑吗？但民众就是喜欢他，觉得他年轻有活力，能带来变化。

结果呢？变化是带来了，只不过是往坏的方向变。

泽连斯基一根筋地要投靠西方，完全不考虑地缘政治的复杂性。他上台后的第一件事，就是宣布要加入北约和欧盟。

这下好了，把熊给惹毛了。俄罗斯多次警告，他当耳旁风。结果2022年2月，俄军直接越过边境，三年战争就此拉开序幕。

回头看看，亚努科维奇当年的担忧完全是对的。他早就看出来了，乌克兰夹在大国中间，最明智的做法就是保持平衡，而不是选边站队。

可惜民众听不进去，非要把这位有经验的政治家赶下台，换上一个毫无政治经验的演员，这种选择的代价，现在全体乌克兰人都在承受。

说到底，乌克兰这场悲剧的根源，在于没有认清自己的政治地位，小国家想要生存，最重要的就是会做人。

从地图上看，乌克兰处在一个极其敏感的位置。西边是北约国家，东边是俄罗斯，南边是黑海，北边是白俄罗斯。这种地理位置注定了乌克兰的命运：要么做缓冲地带，要么做战场。很明显，做缓冲地带比做战场要好得多。

历史上，乌克兰曾经很强大，苏联解体时，乌克兰继承了大量军工企业和核武器，一度是世界第三大核武器拥有国。

黑海造船厂、安东诺夫设计局，这些都是世界级的军工企业，如果好好经营，完全可以成为军工强国。

可惜，在西方的"善意建议"下，乌克兰主动销毁了核武器，大量裁减军队，《布达佩斯备忘录》承诺保护乌克兰安全，结果关键时刻屁用没有。

这就是过分依赖别人的下场，把自己的安全寄托在别人的承诺上，到头来只能自食苦果。

更深层的问题是，乌克兰内部缺乏战略定力。民众容易被外部舆论影响，总是幻想着能够一夜暴富。

西方媒体描绘的"欧洲生活"，让很多乌克兰人产生了不切实际的幻想，他们以为加入欧盟就能拿德国工资，享受北欧福利，哪有这么美的事儿？

现在其他小国家看着乌克兰的遭遇，心里都得打鼓。格鲁吉亚、摩尔多瓦这些国家，原本也想跟着乌克兰的路子走，现在都在重新考虑了，毕竟，命只有一条，国家也只有一个，经不起这样的折腾。

最关键的教训是：小国的生存智慧，永远不是站队表态，而是保持平衡。瑞士能够在两次世界大战中独善其身，新加坡能够在大国夹缝中左右逢源，靠的都是这种智慧。乌克兰偏偏要学波兰、立陶宛那一套，结果把自己给玩儿坏了。

说句心里话，乌克兰这事儿真的是典型的"端起碗吃肉，放下筷子骂娘"。亚努科维奇虽然不完美，但起码知道什么叫审时度势。小国想要活得好，最重要的不是选对边，而是别把自己搞得太被动。

现在乌克兰人开始怀念亚努科维奇，说明苦日子真的把人给打醒了。可惜时光不能倒流，历史不容假设。这个教训的代价太沉重了，沉重到整个国家都在为当年的冲动买单。

你觉得呢？如果是你，会选择亚努科维奇的"两头不得罪"，还是泽连斯基的"一边倒"？