秦灭了六国，为什么反秦总打着楚国旗号？最后反而是汉家天下？

#楚虽三户，亡秦必楚。此句话有什么深意吗##秦灭亡的原因#

秦灭六国，总给人一种“秋风扫落叶”的爽文感。

似乎王翦父子一出马，六国君王就排队来领盒饭了。

秦灭六国，当真这么“理所当然”？

其实，恰恰相反！秦始皇干的是一场逆天而行的“社会革命”。

而他面对的终极BOSS，是八百年来人们心中视为“天道”的封建制度本身。

灭国之战，打的不仅是兵马钱粮，更是人心向背，是舆论阵地。

长平之战后，赵国废了，被燕国差点灭门的齐国也躺平了。

战国这盘棋，到了后期，还能在舆论和实力上跟秦国掰掰手腕的，只剩下南方的楚国。

但秦国和楚国，代表的完全是两个极端。

如果把秦国比作“左派激进青年”，那楚国就是“传统守旧大佬”。

商鞅变法后，彻底废除了西周那套分封制，搞的是中央集权、军功爵制。

秦王说一不二，官僚由中央任命。

集权在当时是颠覆性的，是“分封制”的叛逆者。

虽说，楚国也搞过集权改革，但很快被贵族势力反扑倒算，随着吴起人亡政息。

自此，楚国彻底躺平，在封建制度的道路上狂奔，成了“战国版的小西周”。

国内景、屈、昭、项等大家族，在自己的地盘上就是土皇帝，高度自治。

所以，秦灭楚，不仅仅是两个国家的战争，更是“集权”与“分封”两种制度的终极对决。

天下人浸润在周礼宗法分封制里八百年，祖宗十八代都是这么过来的。

这时候，你秦国突然搞了一套严苛的、陌生的集权制度。

关东六国的老百姓和贵族，不管是在情感，还是利益上，都无法接受！

而楚国，反而是那个“宗法分封制”最坚定的维护者，是反秦舆论的大本营。

正所谓，得民心者得天下。

这里的“民心”，在当时的关东，很大程度上是向着楚国代表的封建制度的。

理解了上面的背景，我们才能看懂秦灭楚时的惊心动魄。

李信率20万大军伐楚，被打得全军覆没，成就了项燕的威名。

但这场大败背后，藏着一段被秦始皇刻意从史书中抹去的宫廷暗战和政治背叛。

秦国，其实和楚国渊源极深。

从秦孝文王开始，秦国朝堂就被一股强大的“楚系外戚”集团把持。

秦昭王的母亲宣太后是楚国人，权倾朝野。

秦孝文王，娶了华阳夫人同样是楚人，她还是嬴政的嫡祖母。

嬴政能回国当太子，他爹子楚能当王，全靠吕不韦砸钱走通了华阳夫人这条楚系路线。

甚至据学者李开元推测，嬴政的王后、长子扶苏的母亲，很可能也是一位楚国公主。

而这一切楚系势力在秦国的核心，是一个关键人物昌平君。

他是楚王的儿子，却在秦国长大，官至丞相。

这是一位看着嬴政长大的表叔级人物，也是嬴政最亲密的政治盟友。

但在嬴政要发动灭楚战争时，矛盾爆发了。

昌平君作为代表的楚系势力，并不希望自己的母国被灭，他们反对嬴政灭楚。

但是，嬴政的梦想是亘古未有的天下一统。

于是，嬴政罢免了昌平君的丞相之位，把他迁到秦楚边境的郢陈。

嬴政没有想到的是，这位生在秦国、长在秦国、权倾秦国的表叔，会在关键时刻背叛自己。

当李信大军深入楚境，昌平君突然在后方郢陈反水！与楚将项燕里应外合，前后夹击，打得李信全军覆没。

不仅如此，楚军还“日进而西”，反攻入了秦国的本土。

这一刻，天下震动！

苟延残喘的燕赵、一盘散沙的齐国、还有韩魏的复辟势力，全都蠢蠢欲动。

嬴政的统一大业，瞬间有崩盘的危险！

他很可能将被锁死在关中，甚至王位不保。

这是一种怎样的背叛？ 是至亲的背叛，是信仰的背离。

昌平君选择了他血脉归属的“楚国”，而背叛了培养他的“秦国”。

嬴政最终动用了60万大军，请回老将王翦，才勉强扑灭了这场大火。

但这件事，也让他彻底斩断了与楚系贵戚的情谊。

他抹去了史书中关于昌平君、关于楚系外戚、甚至可能关于那位楚国王后的几乎所有记录。

他烧掉的不是书，而是自己的一段过去。

灭了六国，只是万里长征第一步。

真正的挑战是如何让恨你的六国人，尤其是视你为“制度异端”的天下人，接受你的统治。

秦始皇选择了最强硬的方式：将中央集权制度强行推广到全天下。

他不只要消灭六国，他还要消灭六国背后的整个贵族世袭阶层。

他不封皇子，不封诸侯，他要让全天下只有一个声音！

集权，在今天看来是社会进步。

但在当时，简直是冒天下之大大不韪。

首先，儒家不干了。

儒家先师孔子最崇拜周公，孔子渴望恢复周礼分封。

你嬴政要废分封，这不是刨儒家的祖坟嘛。

所以，儒家博士们整天在朝堂上跟李斯辩论，在民间散播“始皇刚愎自用，只用狱吏”的舆论。

这些博士总是变着法的，明里暗里攻击集权制度。

其次，旧贵族们不甘心。

六国的旧贵族，一夜之间特权全部被没收。

更有甚者，像项梁、项羽这类楚国旧贵族，直接从土皇帝变成了通缉犯。

他们能甘心吗？必然要反抗。

最后，老百姓也不完全买账。

封建制下，管理你的是本地的领主，虽然压迫你，但好歹知根知底。

现在来了个说陕西话的官僚，只会冷冰冰地按法律条文办事，催粮催役。

老百姓也觉得不适应，没有“安全感”。

秦始皇成了“孤勇者”，他以一己之力，对抗八百年形成的共识。

他的政策于是越来越激进：统一文字、修驰道、北击匈奴、南征百越、修长城、建阿房宫...

他试图用巨大的工程和战争，来消化过剩人口，转移内部矛盾，同时夯实帝国的疆土。

但这一切，都需要民力来支撑。

而“徭役”，最终成了压垮骆驼的最后一根稻草。

所以，“天下苦秦久矣”。

老百姓苦的不仅是徭役重、刑法严，更深层次的是对强行灌输的制度的不适和抗拒。

秦朝灭亡了，但嬴政的革命遗产并未消失。

最后灭秦的，是楚人刘邦、项羽。

但最终成功的刘邦，却是个聪明务实的人。

他明白完全回到战国分封，那是开历史倒车，必然混乱。

不过，完全坚持秦朝那样的纯粹集权，天下人心又不附。

于是，他搞了个郡国并行制。

在秦国旧地搞郡县制集权，在关东广大地区分封诸侯王，暂时向民意妥协。

随着汉朝国力强盛，中央权威树立，再通过“推恩令”等手段，温水煮青蛙，把这些诸侯国慢慢拆解掉。

在汉武帝时期，汉庭拉拢了曾经最大的反对派儒家。

董仲舒们很识时务，把儒家理论改造了一番，高喊“《春秋》大一统”，以天命论支持中央集权。

从此，儒家从分封制的鼓吹手，变成了集权制的护航员。

嬴政，他是一个孤独的革命家，一个试图用最快速度将旧世界换新天的人。

他赢得了所有的战争，却忽略掉了人心。

秦的失败，在于太过急切，忽视了制度变革需要温度和时间。

嬴政的伟大，在于他敢为天下先，指明了一条中央集权的路。

反正收藏你也不看，点个赞得了