国庆稿2：郑丽文辩场显全能，张亚中立场引议，郝龙斌被批保守

引言：一个领导型职务的选举，它首先彰显的是要有格局观，站在更高的角度审视组织的功能，要具有广泛的包容性，也有海纳百川之势，还要有锐意进取的人格魅力。

国民党主席竞选通过前三轮的答辩，或者说通过前三轮的过招（注：第1场郝龙斌没有参与答辩），我们都可以从他们的竞选脉络中找出优胜劣汰的自然规律，这又仿佛是丛林法则的天经地义。

常言道没有对比就没有伤害，大浪淘沙过后沉淀下来的就是闪光的黄金颗粒。

郑丽文气吞山河，一以贯之，自然流畅浑然天成，展示出了全能型党主席的魅力和魄力，四个字来形容——高山仰止；

郝龙斌饿死的骆驼比马大，如果你要将它当作一个草包，那是错误的，他从腐朽的宫廷式的保守的国民党的脉络来探寻，他完全够世袭制国民党主席，国民党主席无人能及其牛耳，非他莫属；

张亚中长篇大论，国民党的初衷，以及孙中山所开创的理念，对于他来说，可以说是烂熟于心，而且它还能够在理论上补充完善，如果直选理论上的主席，那他是大理论国民党主席，其他候选人只能望其项背。

讲句良心话，如果不关系到中华民族的整体利益，不关系到两岸统一，台湾回归的问题，我懒得谈国民党。

既然如此，要谈国民党那国民党有什么值得一谈的呢？我们来个一句话的开场白：

郑丽文稳扎稳打格局观冠压群芳，张亚中出卖了自己，郝龙斌保守党成性。

一、国民党主席竞选第3轮答辩会，张亚中攻击郑丽文的话语，疑似国民党明显的“内斗在行，外斗外行”的态势，没有格局观，间接帮助了张亚中最歧视的郝龙斌，给笔者的观点是张亚中理念自相矛盾，思想老化，理论痼疾，活脱脱的一个未老先衰，老态龙钟。呜呼，张亚中已不是4年前的张兄了，是岁月的无情，是理想抱负的失落、人生追求的不得志，让张亚中有“廉颇老矣”的感叹。当理想和愿景发生冲突的时候，变得糊涂起来了，张兄呀张兄，你怎么给人的感觉变得唯利是图，变得世俗起来了呢？你不能乱咬啊。我们回过头来看张亚中说了什么？

【张亚中发言】对于“立委”或者党的干部，我没有意见，但是我认为作为一个中国国民党的主席，他的政治人格跟政治诚信是非常重要的，我要针对郑丽文女士，蓝绿乐色（垃圾）不分蓝绿。柯文哲在2016年说的在议会里面说的，郑丽文女士你说柯文哲比乐色还不如，是在去年8月在政论节目中讲的，那个时候北检调查柯文哲的政治献金案，你刚刚讲的是谎言；第2个你还在说谎，20年前你离开民进党是在田欣案中出卖同志——屠醒哲，你到目前为止没有给屠醒哲一个道歉，你是被民进党台北市党部停止党权，你才愤而离开民进党，你当时对外说你是反对“台独”而主动退党的，你当时说你不会加入国内政党，可是三年以后你加入了本党，我们表示欢迎。

小结：张亚中先生，你是反对沉疴恶习的，你是主张改革的，是你说的酱缸文化，是你说的宫廷文化，是你鄙视国民党党内的保守势力的，是你主张国家大一统的，这个时候你怎么能糊涂呢？你的对手或者说你的敌人是郝龙斌，是郝龙斌要祖国承认“中华民国”的存在的，是郝龙斌说要和对岸“对等尊严”对话，是郝龙斌将“九二共识”篡改成“一中各表”的，你的话语表现出了你理念的自相矛盾，你攻击与你理念接近的郑丽文就是帮助郝龙斌啊，郑丽文才是你的同志啊，张兄呀，你明显地选不上党主席的吗？选不上党主席你可以继续参选，继续坚持你的表述，继续展示你的理念，这样的话你虽败犹荣，因为你扛起了“统”的旗帜，誓将“统”的旗帜进行到底，你这是光荣的呀。然而你的同志郑丽文也正在扛着“统”的旗帜呀（接下来，大家请看文章的第2点郑丽文是如何应对的？）。

二、郑丽文不拘小节，避而不谈张亚中的挑衅，尽管张亚中的表述是断章取义，张亚中口口声声说党内的同志要团结。我们来回忆一下张亚中在“二辩”会上的言辞：“团结要有共同理念，国民党不能只是口头上喊团结，真正的团结需要有共同的理念。没有共同理念的团结就是“和稀泥”或是“分赃”，如果国民党没有自己的核心想法，大家各怀鬼胎，表面上的团结是没有意义的”。这真的是张亚中先生自我打脸啊！下面郑丽文的应对策略，既表现出了她一贯团结的精神内涵，郑丽文一句“亚中兄言重了”轻意化解，又让张亚中“团结”的言论“自我焚烧”，自生自灭。

小结：各位看到没有？面对张亚中的发难，郑丽文沉稳应对，张亚中明显地要出郑丽文的丑，但是张亚中忘记了他所面对的同志是谁。张亚中太自信于自己的理论水平，太迷信自己口才了。

这倒好，出别人的丑不成，自己倒赔上了“不团结”的帽子，按理郝龙斌才是与其理念不同的，这不得不让人联想这是张亚中暗中帮助郝龙斌。

郑丽文犀利的表述反过来接住了“敌人”的子弹向另一个敌人射击，郑丽文话锋一转，将“世代交替”，发挥到了极致。

三、郝龙斌“三辩”会上的发言，凸显其继续保持现状和党主席平稳过渡到28年”的主调，扛起国民党保守派的“世袭制”旗帜，发号施令，完全是一副国民党大佬的模样，会上“招安”郑丽文、罗智强为国民党副主席。这类似于“封嘴费”，类似于战争时期国民党打仗时的惯用套路，“弟兄们给我顶住，顶住了赏大洋两块”，这虽然是竞选时的策略表达，但根据他的前后语境分析出来就是这个德性。我们再来看看他低头读朗诵讲稿的文字。

郝龙斌：承诺若当选党主席，前一百天会完成三大任务，即成立选战大数据战情室、完成各县市联合作战分工，落实“固北、稳中、援南”大战略、启动青年战将百人梯队。他还表示会用最大诚意邀请罗智强、郑丽文担任副主席，一起决策党务，以实现世代合作，打造跨世代合作团队。同时，他再次宣示不会在党主席任内参与任何公职选举，希望竞争对手也做出同样承诺，以公正无私地主持党务。

郝龙斌在9月27日“二辩”会上说，要对岸承认“中华民国”的存在，搞的性质就是“一边一国”，沿袭的是民进党的“两国论”的“台独”分子分裂行径。又在“三辩”会上说“和平不是口号，必须付诸行动才能实践，守护和平，就是守护台湾的未来。”

小结：郝龙斌现在就是一副从朱立伦手里和平接棒主席，过渡一下到28年大选再交棒给卢秀燕的样子，哪有一点担当，哪有一点改革的样子，这不就是要做朱立伦、赵少康的那个老老实实听话的主席吗？

你要对岸承认“中华民国”的存在，能要到和平吗？你这个提线木偶能对抗虎视眈眈的民进党和赖清德吗？你的“夸夸其谈”比得上郑丽文的三大原则吗？郑丽文谈到的拼经济拼民生，强调这是国民党的强项，郑丽文要保护中小企业，保持农民跟劳工，这是基于郑丽文的“两岸统一政策”的理念才能做到的才能实现的。这样一对比，谁在空喊口号？谁在务实为民，谁在救国民党，无需多言，一目了然。

文章开头笔者就说了，郑丽文、郝龙斌、张亚中他们三个都是好“主席”人选，大家看了我的文章分析之后，你们心里一定有主张了，对吧？

谁在“团结”上扭曲形象自相矛盾？谁在求和平空喊口号？谁才是国民党主席未来核心人选？相信大家心目中都有了答案，那就请你告诉我，他们三人在你心中的形象。

最后跟大家分享一个好消息：2日下午国民党内突流传一份针对国民党员所做最新民调，并被台湾各媒体报道。该民调显示，在国民党主席支持度上，郑丽文以30%支持度，碾压郝龙斌的17.4%，以及罗智强的16.1%。此民调执行日期是9月30日到10月1日，由艾普罗民调公司执行。