历史上的“四大阳谋”，个个精妙绝伦，对手知晓全部却束手无策

四个“明摆着”的计谋：你看得懂，却躲不过

在我国漫长的历史时代中，有着数不尽的智囊谋士,他们个个是精于谋算。

而计策更是一招比一招狠辣，一招比一招诡谲。

从横向维度来看，分为阴谋和阳谋，阴谋更侧重于背后的“偷袭”，在暗地里不知情的下手。

而对于阳谋来说，即使明明知道对方的战略意图，可却根本没有破解之道应对，只能被对方谋划的大局推动。

阴谋我们通常来说已经比较熟悉，那作为另一种的阳谋，在历史当中又是怎样搅弄风云的呢？

先给你抛个难题：明知道对方要做什么，还能被逼着点头，这滋味好受吗？再难受，也得认。阳谋就是这么烦人，它不藏，偏偏有效。今天这四段故事，都是“明牌出招”的戏法，明晃晃地摆在台面上，却让人无处可逃。

先说曹操。东汉末年烂到什么程度？一个皇帝被人扶上来，一个皇帝被人废下去，天下诸侯谁服谁。董卓把汉献帝架到了台上，名不正，众心不服。吕布一枪把董卓干掉，皇帝跟着流离，抱着玉玺找人收留，最先想到的是袁家的两位——毕竟人家盘子大。可袁绍有个宏愿，想另立个名正言顺的；袁术更干脆，心里打的小算盘是“我自己当皇帝不香吗？”

汉献帝走投无路的时候，曹操伸手，笑着说：来。可这“来”，不是纯好心。把天子迎进门，往后每一步都绕着这面“正统”的旗走。最难的是，袁绍那边怎么安。曹操的手一伸，正儿八经给袁绍封了个大官——名号不小，面子足足的，用的还是天子的名义。这个局太直白了：要么收下，要么硬撑着说“不认”。袁绍心里明白，一旦接旨，他就承认了这个“天子”的正牌身份；可他要面子要名份，何况人都喜欢听个好听的头衔。于是他接了。就这么简单的一接，天下形势立刻不一样——“大佬都点头了”，其他人更不敢硬顶。

这里的妙处不在“挟”，在“让你承认”。曹操不去拼命争辩谁正谁不正，他换了一条路：让对手帮他盖章。这一盖，将来打仗，骂谁“背叛朝廷”，话头就有了落脚处。更实际的是，汉家的仓库、制度、名分、文书、礼仪，这些看不见的东西，全变成能用的资源。瘦死的骆驼比马大，何况这骆驼还没死。汉献帝也清楚，自个儿颠沛流离的时候，是谁给他留了碗热汤；彼此心里有了牵绊。看似是“挟天子”，其实更像两个人抱着火取暖，一个要名，一个要命，往前凑着走。

换一出戏，轮到西汉皇帝和诸侯的“家庭内部矛盾”。刘邦当初打天下，做了个选择：分封。你捍卫一个方向，我守住一头天下，大家好说话。可人心是会变的，刘邦在位的时候，面子还在，诸侯们也不好乱来。一旦到了后世，尤其是皇帝换了几茬，诸侯在地盘上扎根，粮仓、兵源都攒出来了，谁心里没点想法？“王侯将相宁有种乎”这种话说得直白，但它确实会在夜里往人耳朵里灌风。

景帝想动刀子，先抡的是晁错。晁错说，收权，削藩。话虽然对，可动得又急又硬。诸侯哪肯？七国直接掀桌子，打着“清君侧”的名儿，撕破脸皮。朝廷没准备好，先把晁错人头交出去，暂且把火压住。这一事儿之后，谁都知道：想收权，不能只靠血拼。直到武帝接过宝座，北边那群骑在马上的强敌被压下去，他才敢动真正的心思——不能拿刀去砍，就用甜的。

主父偃拿出一张纸，四个字，推恩而已。法子就这么直白：不止嫡长子能承袭，别的儿子，也都分到自己的地盘和好处。听着像大方吗？确实。父亲赏给每个儿子一块地，面子上过得去；儿子们也心满意足，不再把目光死死盯在长兄的帽子上。可时间久了，一个大封国，拆着拆着，就成了许多小碎块。兄弟间彼此提防，互相割据，谁都不敢再像从前那样吞天吐地。中央只要坐得稳，就等着这一片片地自然变薄。

这招狠在哪？不动刀，不喊打，借的就是“人心”。父亲爱每个儿子，这个爱一扩大，权力自然就被抹平了。嫡长子不乐意，其他弟弟很乐意。而力量的天平，往往是靠多数的那边倾斜。你说这是不是阳谋？昭昭于世，写在明面上，人人都懂，偏偏谁也不愿当那个大声反对的人。我们过年抢红包都懂的道理：人人都有，最大的那个立刻不显眼了。

第三段，战国戏台。赵国首都邯郸被魏军围得水泄不通，魏国当时的军阵号称一流，赵国托底，眼看就要顶不住了。齐王这边收到求援书，殿上开会。有人主张按兵不动，有人提醒：赵国一倒，接下来轮到谁？齐国不出手，等着别人长大拳头揍你吗？但“出手”的方式，值得好好想。

段干纶站在殿中，给齐王出的主意简单，却很不合常理：不是直接去救邯郸，而是去捅魏国的心口——大梁。你若把兵扎在邯郸外头，赵军城内有兵，城外有援，魏军索性耗着，兵锋损失不大。这样一来，打不出什么实质结果。可你若绕道去打魏国要地，魏军必定回救。一路奔波，身心俱疲，再与齐军一战，胜负较量就在此时。齐王听了，点头。这回救赵的，不是用手去接，而是用刀子让魏国自己缩手。

后面的事大家都熟：庞涓只得回军，齐军挑场子，在桂陵那边摆下，等他犯困犯错。等到一合，魏军败落。这不是教科书上那种“赶紧去救”的简单逻辑——它把“救赵”变成“让魏出血”，把两边的元气都削下去。说穿了，齐国要的不是表面上腰杆子硬一回，而是把未来几年周围的强国统统削成“温顺邻居”。这才是战略的心思，不是只看眼前一城一地的输赢。读到这里你会发现，段干纶那句看似冷血的话，其实是给齐国算了笔长账。

最后一个阳谋，到了近代。那会儿的华北，板着脸的日本军官一遍遍地“扫荡”，枪声、炮声、火光、绝望一起下锅。很多人以为打仗就是硬碰硬，可有的人偏不这么想。他把整个打法摊在纸上，写给全国人看，也给对手看：我们不跟你拼一仗定输赢，我们拖，我们分，我们结成星火小点，你扑得了一处，另一处又亮。你知道我这么打，可你挡不住。

这篇文章名字很响，论持久战。字多，气长，开篇的底气却不来自凭空的豪言，而是把对手的强弱、我方的短长，一条条写清楚。从兵员、道路、物资，到民心、士气、地形，用一种近乎冷静的笔法告诉大家：这是一场不靠“神奇一役”的仗，它得靠耐心、靠组织、靠发动百姓、靠敌后游击、靠“你来我就闪，你累我再打”。这种打法在很多人看来“不像英雄主义”，可正因如此，它是把赢的可能性一步步堆出来的。平型关一仗让人们明白，日本兵不是神；后面无数次穿插、伏击、破袭，把这句话重申了一遍又一遍。

把谋略公开，为什么不怕？因为这不是“偷袭手册”，这是一种组织工程。你拿到蓝图，也得有材料、有工人、有时间。对手看得懂，却未必有条件复制。更重要的是，这个阳谋靠的不是一个人的巧计，而是无数人的配合：村里老人报信，妇女缝衣，孩子递口信，队伍打完转头就走，影子似的。你以为一纸文告就能破之？只能说，知道不等于能办到。

回到起点，我们说阳谋。曹操那一手，是让对手替自己盖章；主父偃那一令，是借父子兄弟的爱把权力悄悄分掉；齐国那次救赵，是让“救人”变成“削强邻”的长远布局；持久战，则是把打法骄傲地摆在太阳底下，让敌人无处下手。这几段故事表面看各不相同，骨子里的共性却很简单：明知道我在做什么，你仍然只能沿着我画的路走，因为你的性子、你的处境、你的资源，都已经被算进去了。

我们常说“阳谋光明正大”，听上去像是褒义。其实它也带着一丝冷：它照见了人心的软和硬，照见了形势的逼迫和无奈。你说它漂亮吧，它确实漂亮；你说它残忍吗？也不假。历史里的人，都在局中，笑也是真笑，哭也是真哭。写到这里我总会想，如果换作你我，站在当场，会选哪条路？会不会也像他们一样，明知对方的算盘，却不得不走进那一个个看得见的局里。谁又不是呢。