强行摊派军费，欧洲的苦日子才刚刚开始

最近的北约马德里峰会，接受了美国强行摊派的GDP 5%的国防开支的预算，尽管欧洲在美国“退群”危机上松了口气，但5%的国防预算却像一块大巨石压在欧洲各国胸口上。那么如此大规模地增长军费，对欧洲的影响有多大？是非增不可，还是被美国割了韭菜？

一‬、GDP的5%是多少？

那么美国GDP5%的指标到底有多少钱？需要增加多少军费呢？按照2024年北约的欧洲成员国的军费总额在4540亿美元，也就相当于占欧洲国内生产总值GDP的2.5%，若简单地计算增加到5%的话，就大概是9000亿美元，略低于2026财年美国军费。当然，这还不包括非欧洲成员国美国、加拿大和英国。如果把他们算上的话，那么北约GDP5%军费总额，将在3.75万亿美元到5万亿美元。

二‬、肥水流向哪里？

按常理，一国军费除了一些基本设施建设和人头费外，最主要的就是研发、购置和更新武器装备。

欧洲人想自圆其说，肥水不流外人田，所以提出至少65%的购进武器装备的组件，要在欧洲欧盟生产。只有35%的用非为欧洲的组件。我们知道俄乌战争持续3年多，使得欧洲的军火需求市场变成了一块肥肉，许多原来使用苏联和俄罗斯体制的武器，通过输送到乌克兰战场已经清零，可以说到了腾笼换鸟时期，也是全面接受西方式的武器最佳时期，相当于在一张白纸，可以画更好的图画。

然而，美国也看中了欧洲的军火市场的巨大的潜力，把欧洲的防务需求当作韭菜和羊毛。不会坐视欧洲挤出的钱再放回欧洲的口袋。欧洲也想借此实现防务的自主性，但这种想法恐怕只是一厢情愿。法国、德国等都有自己的王牌的军火产品，如法国产的阵风，先不说口碑怎么样，至少和台风和美国的F35形成了激烈竞争。法国想向欧洲的其他国家推销自己的阵风战机，同样，美国也借此机会正好大卖特卖自己的F35。军火市场你死我活的竞争在所难免，嘴上说的都是主义，下面做的都是生意。

三‬、对威胁的关切不同

我们说除了肥水不流外人田和割韭菜分歧，还有就是欧盟内许多国家并不情愿接受5%的GDP的军费。其中，西班牙就已经明确表示不趟这个浑水，西班牙认为自己身处南欧，远离俄罗斯，对于所谓俄罗斯威胁的感知，远低于东欧和北欧的地区。西班牙防务的重点更着重于区域的稳定，而非抗击外敌的入侵。所以西班牙总统桑切斯就认为GDP2.1%的预算就已经是绰绰有余了。像西班牙这种有自己盘算的国家还不在少数。只不过是西班牙公开跳出来了，其他更多的是敢怒不敢言，只能咬紧牙关勉强吞下这颗苦果。

大幅提高军费的占比，必然影响和冲击一个国家对其他方面的投入和福利。可以说是勒紧裤腰带用钱去砸国防，而且这种投入是不可逆的，对社会的福利和生产水平没有任何丝毫的作用。只有当战争来临的时候，才能够看到收益。

美国霸王硬上弓的方法虽然能为自己的军火工业带来很大的利润和空间，但是强扭的瓜不甜，道不同不相为谋。未来的北约将在这种严重分歧下运行，已经走到了分裂的边缘。而5%的军费预算很可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。

（文中图片引用自网络）

这里是【兵兵有理李波】，名为点兵，实为论理。