雍正王朝：若康熙帝临终未传位给雍正帝，那么他会不会起兵造反？

康熙朝的皇权更迭，常常被后人幻想成一道永远猜不透的谜题！凭一部《雍正王朝》，不少人都抱着一套堪比探案剧的好奇心：假如康熙帝最后并未让皇位落到老四胤禛头上，那个面目冷峻城府极深的雍正，会不会翻脸不认人，直接起兵造反？影视里和现实中，他的选择会一样吗？这个问题，看起来简单，其实绕一圈再说，答案还真不见得有个准数。

康熙一辈子都显得极为矛盾。有时雷厉风行，有时优柔寡断。早年间，那劲头挡也挡不住，擒鳌拜时甚至带点少年意气，到了晚年腾挪转身都慢了几分，疑神疑鬼地盯着几个儿子较劲。最中意的其实始终是胤礽——被废掉两轮的太子。偏偏这个太子，优点太多也成了麻烦，康熙越看越不踏实。这是一种说不清的心理，像是怕儿子太有本事抢走自己的舞台。太子被废之后，谁继承皇位成了敏感话题。康熙不跟大臣、亲王、军机处多说。谁一提继承，他就翻脸。一个帝王的晚年，气氛总归压抑。谁心头没点刺？

康熙五十一年太子二次被废后，大清江山迎来了新的微妙平衡。儿子们在暗处明争暗斗，小心藏着自己的心思，大家还算相安无事。可是朝堂之外，危机四伏，关键的是，国库没钱了！康熙其实早就发现了财政短板，收成年年下滑，修河赈灾样样缺钱，盗贼也多了。这一点，《雍正王朝》拍得极有味道，剧里几乎所有矛盾的核心都围着“钱”打转。试问，没钱的皇帝还能像从前那样风光吗？

谁都以为康熙该拿出魄力大刀阔斧地改革，可他并没有。他嘴上秒改吏治、增收财政，说得多，做得少。不是没能力，而是他怕动了老班底的奶酪引起地震。真理说得好听，可人性复杂。人头税，头头分摊，起初还勉强公平，后来有钱人赖税、穷人卖田卖儿，这种烂摊子，光靠嘴不行。谁敢拔头筹？康熙不是不知道风险，可一步踏错可能就是祸水东引。

可是，他还能怎么办？那些个跟他过了大半辈子的功臣，真正动他们钱袋子就是动自己的命根子。躲不过去的政治平衡，康熙想保声誉，也想保稳定。废太子那会儿，笨嘴拙舌地引太子做错事，也是怕为后代留下骂名。捏着鼻子挑皇储，目的就是找个敢啃硬骨头的改革派，能让大清存下去。但这个人不易找。

剩下能选的皇子，就数老四胤禛、老八胤禩、老十四胤禵三人较劲。八爷背后是大联盟，辅政大臣一大堆，资本雄厚，属于权贵代言人。胤禛孤军奋战，看起来落单。八爷若得位，肯定压不下那些给他撑腰的大佬，什么改革都是句空话。老四，瘦死的骆驼比马大，反而还有点筹码。

康熙晚年，步步小心，最奇怪的就是他那几手安排。一边让老十四率大军出征大西北，一边把年羹尧调去当后勤舵手，再把亲孙弘历收进怀里“单独教育”，还让隆科多掌兵权，这些翻来倒去的动作，难道不是在给自己留后手？很多人说，这就是康熙有意扶持老四胤禛，万一风向变了，也能来个乾坤挪移。

可是你也说不准，历史现场都没有摄像头，谁能拆穿心机？或许这只是后人过度解读。年羹尧本身也是朝廷进士、面上能服众，临危受命是顺水推舟；隆科多职务高，正好是皇族里能镇得住场的一个。真要把这些安排都贴到雍正的头上，是不是太想当然？

但历史终归结果论。事实就是，年羹尧、隆科多对雍正的即位起了推波助澜的作用。他们掌控兵权，确保了政变时权力不会旁落。经过再多辩解，终究没法否认：如果康熙传位老十四胤禵，掌兵者是不是听雍正的，胜负天平恐怕会朝另一个方向倾斜。当权力集中在自己盟友手上时，起兵谋反的机会就变得现实起来。虽说成王败寇，但剧本还是好写。

你说，康熙真要是铁了心不让雍正上位，会不会爆发一场宫廷政变？在真实历史里，这种事发生的概率其实微乎其微，毕竟清朝讲究祖宗家法、血缘团结，激情造反只是文学想象。老四胤禛如果没有政治资本，他大概本能地会选择韬光养晦，哪怕心里万般不甘。毕竟，造反这事，赢了是皇帝，输了要命。

可话又说回来，其实他不是没念头。没拿到皇位之前，雍正的野心只是屏风后的小火苗，风助火势就变成燎原之势。只是有风也要看有没有引线。隆科多、年羹尧两位关键人物，如果压根不在老四阵营，就算雍正真有心起事，怕是也是白忙一场。清朝没有王爷造反的传统，更何况腐败的不是一个人，而是一个阶层。你猜老四会不会傻到以卵击石，孤注一掷？人总得替自己留条路。

历史上，雍正上位后以雷霆手段推行改革，狠砸特权阶级，得罪了不少人，自然留下了极多骂名。他连合法继位都要背“一丈红”的骂名，若是靠造反夺权，怕是搞不成多少事，只会引得官场更乱民心更涣。得位不正，改革艰难，谁又愿意当这炮灰？要说当个闲散王爷，吃喝玩乐，未必不快活，未必就没有人这么想。

不过就算这样，有的人偏偏不服。权力面前，人性大多经不住诱惑。如果胤禛真被踢出局，后路又被封死，也不排除他会豁出去尝试一把，只是动手的时机和方式，远没有那么简单。毕竟历史和戏剧还是不一样。

但在电视剧《雍正王朝》中，逻辑就完全换了个样子。在虚构的剧本张力下，老四胤禛一旦发现康熙公然偏袒十四爷，他的反应绝不会像历史那般克制。戏里的他，身边的谋士邬思道早就做足了预案，什么账面兵力、旧部名单、卧底安插，算计得明明白白。不仅有老十三胤祥带兵响应，还有金牌令箭做号召，甚至连交情一般的熟人隆科多、年羹尧，这时候都自然而然被剧情推到了胤禛那边。你说巧不巧？

其实细想下，电视剧大多是按套路走的。主角得不到就要反击，内心冲突合乎观众心理。邬思道那番手把手谋划武装夺位的桥段，对现实来说，未免理想主义。要真有这么顺溜，哪还有历史悬念？

他倒是自己犹豫，真要造反，万一一败涂地，能否翻盘？邬思道劝不动，说再多，不如一个命令好用。四爷一点头，江山翻脸不是新鲜事。可在观众心中，他反到像被命运推到门槛上，主动权反倒没几个实打实的选择。说到底，《雍正王朝》用的是戏剧逻辑，不是历史逻辑，观众要的是跌宕起伏和情感共鸣，现实哪有这么多热血。

换个角度，要真去拼死一博，前提是得有人跟你拼命，不然自己唱独角戏又有何用？兵马兵权都在人家手里，一个王爷喊杀喊打没两下子就收场。隆科多的站队成了成败分水岭。偏偏历史上，他最后一刻选择了胤禛，对剧情也是天大的方便。

全剧看下来，满足了所有复杂人性的想象和历史的冷酷推演。可就人物内心说，还得看他们有没有“非要这口气”的劲头。四爷是只要坐上位置就想雷霆改革，可换个人未必就有这个胆。要行事果决，有时反倒要先躲避风险，哪有一黑到底的剧本？

所以，现实中雍正造反的可能性并不高，除非环境逼得走投无路。剧里则完全释放主角意志，变成一场豪赌。两种情形，得出的结论往往南辕北辙。同一个人，面对不同局势，真能像戏里那样做选择吗？未必总是铁了心。

归根到底，历史有历史的惯性，剧集有剧集的故事需要。我们现在讨论的，其实是两个世界里的老四胤禛。他们时而果断，时而动摇，像个矛盾的集合体。千头万绪说到底，还是一句话——不同局中人，玩出的花样永远没法预演全。谁能想到，一个皇权更替，能让世人反复琢磨？

每个人都困在自己的选择里，雍正也是，他既是那个时代的幸存者，也是被历史推着走的人。