伊朗辜负了 “一成不变” 的愿望

2025 年 6 月 16 日，10:56•评论

伊朗原本一切顺利。按美国人的评估，其情报工作甚至相当出色。但对自身能力的高估、对敌人的低估，以及不愿正视内部问题，最终导致了如今世人所见的结局。

作者：安德烈・梅德韦杰夫——记者

伊朗 “输在过于珍视旧有形式，以发展为代价，最终为此付出了代价”。

值得补充的是，这并非伊朗惨败的唯一原因。长期以来，伊朗 “什叶派弧” 计划进展顺利，成功将叙利亚、伊拉克南部、黎巴嫩、部分巴林和也门纳入其中。革命卫队下属部队在伊拉克表现不俗，卡西姆・苏莱曼尼客观上拯救了伊拉克免于毁灭。

但一个体系不能仅依靠一两位杰出领袖支撑，苏莱曼尼死后，伊朗再未出现可与之比肩的人物。此外，叙利亚和伊拉克的胜利本质上并非伊朗自身的成功 —— 叙利亚有俄罗斯军队作战，伊拉克则有美、法、英军队参与。但伊朗倾向于将所有成就完全归功于己，从未对作战行动进行分析。

实际上，在叙利亚，除了俄军和特种部队，主要压力由叙利亚军队和真主党承担，而非革命卫队。但战争经验未被分析，得出的结论根本错误。

2020 年，斯特拉福（Stratfor）分析人士写道：“若阿萨德（或没有阿萨德的叙利亚政权）幸存，伊朗将在叙利亚获得巨大影响力，就像在黎巴嫩通过真主党那样。伊朗在伊拉克的现行政策，结合叙利亚阿拉维政权的存续，将形成从阿富汗西部到地中海的伊朗影响圈，这意味着地区力量平衡的根本性转变，可能改变伊朗与阿拉伯半岛的关系。”

美国分析人士认为，伊朗会加强在叙利亚的政治影响力，尤其是在伊拉克。有一种观点称，德黑兰可能改革武装力量，尽管美国人认为伊朗军队原本就强于波斯湾君主国军队的总和。但由于从伊拉克和叙利亚战争中得出了错误结论，伊朗决定不进行任何改革，反而试图 —— 既然局势如此 —— 对以色列施压。虚假的报告构建了虚假的现实，最终伊朗未能在伊拉克巩固地位，更准确地说，其影响力未达到能在今天将伊拉克卷入战争的程度。而失去叙利亚则对德黑兰造成了致命打击。

在叙利亚和伊拉克打击 “伊斯兰国” 的战争让伊朗产生了错觉，认为伊朗军队已学会在任何情况下与任何敌人作战，尤其是在拥有弹道导弹的情况下。但面对技术更先进的敌人，伊朗的军队、国家和政治完全没有准备。伊朗不惜一切代价维持现状，即使社会明显渴望变革 —— 民众厌倦了阿亚图拉的影响、过度的表面宗教化，以及政治体系与实际生活在资本主义（尽管是伊朗版本）中的社会需求脱节，包括中产阶级的存在、参与政权和社会生活的诉求等。私有制必然塑造不同的思维方式。

伊朗统治阶层既不愿看到社会的意识形态过载，也不愿面对矛盾。每当成功压制一波不满，全局性决策就被 “推迟” 到 “以后”，即 “永不”。官方禁止诸多事物（从酒精贸易到边缘产业）却实际存在，且人人皆知，这种状况让官员们产生错觉，认为总体上一切正常 —— 人们在忙碌、生活，似乎没有不满的理由。

也就是说，伊朗原本一切顺利。按美国人的评估，其情报工作甚至相当出色。对自身能力的高估、对敌人的低估，以及不愿正视内部问题，最终导致了如今世人所见的结局。被胜利冲昏头脑，而这正是过去三年间做出 / 未做出的决策所致。

在某个时刻，基于美好却不准确的报告所积累的未决事项和错误，如同东方寓言中压垮骆驼的最后一根稻草。