6月9号最新消息：婚恋市场变成了全女模式，是谁的责任？

发布时间：2025-06-09 17:16 浏览量：2

现在有个挺奇怪的事儿，中国男性好像在集体“撤离”婚恋市场。根据第七次全国人口普查的数据，中国适婚年龄的男性比女性多了整整 3362 万呢。按说应该是男的多、好找对象，可婚恋市场却出现了让人意想不到的“女性过剩”现象，男女比例完全倒挂过来了。

就说深圳、南京、成都这些大城市吧，在相亲市场上，男女比例达到了夸张的 1:40。啥意思呢？就是每 40 个主动出来找对象、想结婚的女性，最后只能从愿意走进相亲市场的男人里“抢”到一个。

你瞧，社会上明明都说现在男多女少，可一到婚恋市场，咋就变成女多男少了呢？网上那些女性，一个个都自称是新时代的独立女性，还说结婚不是人生必选项。可到了现实生活中，想结婚的女性数量却远远超过了男性。这到底是谁在撒谎，谁又在故意保持沉默呢？又是谁在制造婚恋焦虑，谁在为现在这畸形的婚恋成本买单呢？

再说说上海人民公园的相亲角，那场面可太有代表性了。有个相亲牌子上写着“985 硕士，女，年薪 30 万，要求男方全款在静安买婚房”，旁边贴了 50 张女性的相亲资料，可一张男性的都没有。深圳福田一家婚介所的数据也显示，付费会员里男女比例达到了 1:50。这么荒诞的事儿，恰恰就把现在婚恋市场的真实情况给暴露出来了，那就是男性正在主动远离婚恋市场。为啥呢？因为对男性来说，结婚的“门槛”实在是太高了。这背后啊，其实是资本和流量在疯狂“割韭菜”，可最后却得让男性来为这一切买单。

资本对婚恋市场的“搅局”

先说说资本是怎么捧杀女性，搞性别双标，把婚恋市场搅得乱七八糟的。不知道大家留意过没，好多婚恋平台对女性那是特别“优待”，免费让她们用。可男性呢，要是想看看异性的联系方式，那就得乖乖充会员、买套餐，有些高级服务费，高得能上万。

就拿珍爱网、世纪佳缘这些平台来说吧，女性会员免费注册，甚至还送“VIP 认证标签”，搞得平台上好像全是优质女性，一片虚假繁荣。男性用户可就惨了，得掏 3000 到 20 万不等的服务费。有的平台更过分，直接明码标价，推出“钻石套餐”，说什么“支付 18.8 万，保证给你匹配到年薪 50 万 + 的女性”。

其实啊，平台上的那些女性资料，很多都是虚拟人设，背后都是专业团队编好话术，就等着诱导男性在平台上一直花钱呢。就说上海吧，民政局的数据显示，实际适婚的男女比例是 104:100，可婚恋平台上展示的男女资料比，居然达到了 1:50。这么设计，就是把女性包装成“稀缺资源”，让男性为了“择偶焦虑”掏钱。

再说说消费主义，它天天给女性洗脑。以前结婚讲究“门当户对”，现在资本可不一样了，天天跟你说“没房没车就是没本事”，“不给你花钱的男人就是不爱你”。还有那些“秋天的第一杯奶茶”“结婚必买的 108 件单品”，整个社会都在提醒女性：“异性给你花的钱越多，就越能证明你们的爱情是真的。”

消费主义驯化婚恋市场最典型的例子就是钻石。靠着一句“钻石恒久远，一颗永流传”，硬是把钻石和婚姻绑在了一起，然后背后操纵价格。从 2010 年到 2023 年，中国求婚钻戒的均价从 1.2 万涨到了 5.8 万，涨幅高达 383%，而同期黄金首饰的涨幅才 127%。更离谱的是，还推出个“真爱公式”，把钻戒的价格和男性 18 个月的收入挂钩，直接导致北上广深男性的求婚成本突破 20 万。

被消费主义深度洗脑的女性，把男性当成了提款机，把感情当成了一场买单游戏。最后呢，资本在男女双方的焦虑里，两边都狠狠收割了一笔。

男女矛盾背后的“推手”

咱得说说，现在男女之间的矛盾这么尖锐，自媒体在里面可没少“煽风点火”。尤其是在短视频平台上，到处都是给女性灌的“毒鸡汤”。好多有百万粉丝的情感博主，张嘴就说“月入 2 万是底线，收入低于这个数的人根本不配结婚”。

根据《2024 中国婚恋观念调查报告》，一线城市女性对男方收入的期待中位数，从 2015 年的 1.2 万，一下子飙到了 2023 年的 3.8 万，这涨幅可比同期男性收入增速快多了。还有些律师做自媒体，推出“婚前必做 10 件事”的模板，要求女性“房产公证、查征信、签忠诚协议”。北京某律所的数据显示，2024 年婚前协议咨询量暴增了 240%，这里面有 78% 都是女性发起的。

这些情感导师啊，把婚姻当成了“风险投资”来宣传。再加上算法的个性化推荐，男女之间的对立就更严重了。好多平台的信息茧房现象特别严重。比如说，男性用户要是看了 3 条“婚姻风险”的视频，算法就会不停地给他推送“离婚财产分割”“抚养费诉讼”这些内容；女性用户要是被算法打上“独立女性”的标签，那“如何花男人钱”的视频就会反复出现在她眼前。

这么一来，男性就沉浸在“婚姻恐怖故事”里，女性则被困在“完美男友幻想”中。这两大群体在信息茧房里待得越久，就越难正视现实中的婚姻。

现实的婚恋成本：压垮男性的最后一根稻草

要是说资本和媒体让男性在婚恋市场上选择闭嘴，那现实的婚恋成本，就是压死骆驼的最后一根稻草。

就说天价彩礼吧，江西的彩礼标准，从 2010 年的 8 万涨到 68 万，也就最近这几年的事儿。这还只是冰山一角呢，现在河南还出现了“彩礼贷”，年利率高达 15%，男性想借这笔钱，还得抵押父母的房产。

彩礼都被金融化了，那离婚都能形成产业链。特别是高彩礼的地区，离婚率比北上广还高 23%。好多女性就是通过短期婚姻，套取彩礼后再起诉离婚，让男方落得个人财两空。更讽刺的是，彩礼的“通货膨胀”效应还开始往外传。很多县城的女性用高价彩礼在省会买房，这就把省城的房价给推高了，省会的女性又会要求更高的彩礼，房价也就跟着涨了。

看着这辈子都买不起的房子，一部分男性选择了躺平。这时候，那些情感导师又跳出来，说现在男人“真没担当”。对，导师又不用对你的钱包负责，更不用对你的人生负责，他们站着说话不腰疼。但真正想结婚的男性，看到择偶标准是有房有车、年入百万，才发现自己连相亲的资格都没有。

他们不是“躺平”，而是认清了现实：自己拼命工作，也攒不出一线城市的首付；自己省吃俭用，也追不上通货膨胀的彩礼。谁不想好好谈恋爱啊，可无奈现实的爱情都有各自的价格。

当婚姻变成了“奢侈品”，那被掏空的可就不只是钱包了，还有一代人的脊梁。2024 年，全国结婚登记数从 2013 年的 1347 万对，一下子暴跌到了 610 万对，直接腰斩。30 岁以上的未婚男性超过了 1 亿人，这里面有 68% 的人，月入低于 8000 元，他们心里清楚，自己早就被婚恋市场“除名”了。

与此同时，宠物市场的规模突破了 3000 亿（这相当于 3 个中国电影市场的规模），游戏陪玩从业者超过了 200 万（比全国小学教师总数还多）。这些数字背后，是无数男性在挣扎了许久之后做出的选择。因为一旦婚姻的代价超过了个体所能承受的极限，撤退就成了唯一理性的选择。

谁在制造不公平？

现在全网都在批判男性“躺平”，指责男性“去责任化”，可从来没人追问过，他们到底为什么要这么做。那我问问，是谁在要求男性结婚“必须有房有车”？女性可以理直气壮地要求“男方收入是我 2 倍”，但男性要是提出让“女方分担家务”，就会被骂“直男癌”。离婚的时候，男方房产分割损失率为 41%，可全职爸爸家务劳动获赔比例还不足 5%，又是谁在刻意制造法律风险不对等？