国际政治格局由美苏争霸到美国的一家独大，发展到中美俄三分天下

二战结束后，国际政治格局演变共分三大步骤。

第一步，是以美国和苏联为首的北约和华约组织对立，国际上分为两大阵营，归根结底就是建立起了美苏争霸格局。

第二步，随着前苏联的解体，东欧剧变，华约组织一夜坍塌，整个世界形成美国一家独大的一超多强格局。

第三步，随着美国穷兵黩武，满世界为所欲为，经济上挥霍无度，导致美国国力不断下降，但是瘦死的骆驼比马大，美国在国际政治经济上还有一定的影响力。但再也回不到一家独大为所欲为，在国际上也表现出政治经济军事实力的不断衰落。俄罗斯继承了前苏联的大部分遗产，在国际上还保持有一定的影响力，中国改革开放以来，国力不断提升，综合国力位居世界第二，在国际上不干涉别国内政，推动一带一路共同发展理念，也得到相当多国家的拥护。

这样中美俄三分天下的雏形初步形成。

美国领导人对自身实力衰落也有清醒的认识，美国总统特朗普就提出构建中美俄三分天下新世界秩序的想法。

据《纽约时报》报道，基于对特朗普言行的分析，特朗普欲构建中美俄三分天下新世界秩序，其实这也不是什么新意，完全是基辛格冷战时期的“三角外交”理论的延伸。

基辛格推动中美苏战略平衡，是基于美苏两极对峙、第三世界崛起的特定历史背景，旨在通过“联弱制强”维持战略均势。

而当今世界，多极化趋势不可逆转，新兴经济体群体性崛起，全球治理体系向更加包容、多元的方向发展。

特朗普政府“三分天下”的构想，本身并没有什么问题，也符合国际政治经济的实际，但是特朗普不该妄图以台湾问题为筹码牵制中国。

台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。美国将台湾问题作为地缘政治博弈的工具，企图通过“切香肠式”挑衅制造地区紧张局势，既违背一个中国原则与中美三个联合公报规定，也严重损害中美互信基础。这种将他国核心利益作为交易筹码的行径，不仅无法推动稳定的国际秩序构建，反而会加剧对抗、破坏地区和平。

从现实可行性角度分析，特朗普“中美俄三分天下”的设想有其可操作性，但也面临多重困境。在经济领域，全球产业链深度融合，中美俄三国经济相互依存度高，任何割裂市场、划分势力范围的行为都将损害自身及全球经济发展；在安全领域，恐怖主义、气候变化、网络安全等非传统安全威胁日益严峻，需要各国协同合作，而非陷入集团对抗；在国际舆论层面，和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡，多数国家追求平等、开放的国际秩序，排斥大国主导的“势力范围”模式。

所以，特朗普所谓的“中美俄三分天下”论调，是基于中美俄三国实力与背景，而不应该基于美国的冷战思维基础上的政治操作。

国际政治更应该在中美俄三分天下大格局基础上，坚持多边主义与对话协商，推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，才是实现世界持久和平与共同发展的正确道路。