曝北京国安面临解散？

——老牌劲旅的至暗时刻与重生曙光

2025年10月26日，北京工人体育场的寒风中，北京国安以2-4惨败于青岛海牛。这场失利不仅让球队彻底退出争冠行列，更成为压垮骆驼的最后一根稻草——母公司中赫集团36.86亿元债务危机、连续4个月欠薪、主帅塞蒂恩因讨薪被解雇、球迷围攻官方社交媒体要求解散……这家成立于1992年的中国足坛老牌劲旅，正站在解散的悬崖边缘。

一、债务黑洞：36亿债务如何压垮国安？

中赫集团的财务危机是这场危机的导火索。为给地产业务融资，中赫集团三次将国安俱乐部股权质押给金融机构，累计债务总额达36亿元。2025年6月，山东省济南市中级人民法院将国安列为被执行人，执行标的36.86亿元，股权冻结期限直至2026年。更致命的是，中赫集团已无力偿还债务，北京国际信托接管债务后，若无法解决资金问题，国安股权将面临被拍卖风险。

债务链的恶性循环：

1. 股权质押：中赫集团用国安股权融资，导致俱乐部失去自主经营权；

2. 欠薪爆发：自2025年7月起，球员和教练组连续4个月未收到薪资，此前甚至出现过8个月未发工资的情况；

3. 信誉崩塌：国际足联因国安拖欠前外援达布罗工资，对其处以3个窗口禁止注册球员的处罚，赔偿金加利息高达185万欧元。

二、战绩崩盘：从半程冠军到保级队

2025赛季中超，国安曾以半程冠军身份领跑，但自第17轮起状态急剧下滑。被山东泰山6-0横扫成为转折点，球队士气一落千丈。主教练塞蒂恩下课，助理教练拉米罗·阿马雷接任后，换帅未能扭转颓势。第27轮主场1-2负于保级队深圳新鹏城，彻底退出争冠行列。

数据暴露的溃败：

• 近6场比赛：丢19球，场均失球达3.17个；

• 亚冠表现：小组赛垫底，客场3-3战平中国香港大埔队时，球员因欠薪问题心态崩溃，多次出现低级失误；

• 球迷信任度：赛后球迷围攻官方社交媒体，要求解散球队的言论频现，部分铁杆球迷选择远离工体。

三、管理层内乱：讨薪主帅被解雇的荒诞剧

前任主帅塞蒂恩的下课，揭开俱乐部内部矛盾的冰山一角。据内部消息，塞蒂恩因带头向俱乐部讨薪激怒高层，最终成为“替罪羊”。这一行为不仅导致战术体系崩溃，更让球员与俱乐部关系降至冰点。

球员的生存困境：

• 一位不愿透露姓名的球员表示：“当你知道俱乐部连工资都不能按时发放时，很难在场上完全专注于比赛。”

• 主力后卫王刚在赛后与球迷争执，暴露出球队与支持者之间的信任裂痕；

• 俱乐部董事长周金辉虽召开全员座谈会试图缓和矛盾，但“国安永远争第一”的口号在欠薪现实面前显得苍白无力。

四、无人接盘：寒冬中的生存绝境

目前，北京市有关部门无意托管国安，且无任何企业有兴趣接盘。这支曾培养韩国国脚金玟哉、拥有深厚球迷基础的老牌俱乐部，正面临“三无”困境：

• 无资金：母公司中赫集团自顾不暇，俱乐部运营资金链断裂；

• 无青训：欠薪导致青训体系瘫痪，年轻球员流失严重；

• 无未来：股权拍卖风险高企，潜在接盘方因债务问题望而却步。

对比案例：

• 天津天海：2020年因母公司权健集团崩塌解散，欠薪问题与国安如出一辙；

• 江苏苏宁：2021年夺得中超冠军后突然解散，暴露出中国足球俱乐部的系统性风险。

五、重生曙光：寒冬中的微弱希望

尽管处境艰难，但国安仍存在三线生机：

1. 债务重组：中赫集团若能与债权人达成和解，或引入战略投资者接盘股权；

2. 政府托底：北京市体育局可能效仿广州城模式，通过托管维持俱乐部运营；

3. 球迷自救：国安球迷协会已发起“守护工体”行动，试图通过众筹缓解危机。

历史经验：

• 2020年天津天海解散前，球迷曾发起“一元救天海”行动，虽未成功但展现民间力量；

• 2021年重庆两江竞技解散前，球员集体发表公开信呼吁救助，最终引发社会关注。

结语：中国足球的缩影与反思

北京国安的危机，绝非个案。它折射出中国足球更深层次的系统性问题：

• 青训薄弱：国安青训体系因欠薪瘫痪，反映全国青训投入不足；

• 联赛畸形：中超俱乐部平均年支出达8亿元，但商业收入不足3亿元；

• 管理混乱：从足协到俱乐部，缺乏长期规划与风险控制机制。

当“国安永远争第一”的口号沦为讽刺，当工体的看台逐渐空荡，我们不得不反思：14亿人口的中国，为何养不活一支健康的职业足球俱乐部？北京国安的至暗时刻，或许正是中国足球改革的最后契机——唯有彻底重构青训体系、规范联赛运营、建立可持续的商业模式，才能避免更多“国安式悲剧”的重演。

此刻，工体的灯光依然明亮，但照亮的不仅是绿茵场，更应是中国足球的未来之路。