高市早苗 “陷入死局”：主动退位让贤，才是最后的体面？

如果是你，上任十天就被逼到墙角，是主动辞职还是硬撑到被赶下台？

自民党新任总裁高市早苗就在面临这样的情况。

在新任总裁十天后，她的政治生涯正经历 “断崖式危机”。随着公明党宣告退出合作 26 年的执政联盟，党内呼吁她 “退位让贤” 的声音此起彼伏。

距离 10 月 20 日首相指名选举仅剩一周，这位右翼保守派领袖已然陷入进退两难的死局。

她的困境究竟是个人极端立场所致，还是日本政坛导致的必然结果？

如果此时她主动放手，真能为自己留住最后一丝体面吗？

高市早苗的政治危机，早已埋下伏笔。她的死局并非偶然，而是党内派系博弈、盟友理念冲突与在野党联合施压共同作用的结果。

短短十天内，多重矛盾集中爆发，将她推向绝境。

执政联盟的崩塌是压垮骆驼的第一根稻草。自民党与公明党长达 26 年的合作关系，最终因高市的保守路线彻底破裂。

公明党曾提出三点合作条件：整改政治献金问题、规范历史认知、调整外国人政策。

高市虽在历史认知与外国人政策上做出让步，但在政治献金问题上仅含糊表示 “事后检讨”，这种敷衍态度成为决裂的导火索。

更深层的原因在于理念分歧：高市作为右翼保守派代表，多次参拜靖国神社，当选后还任命涉 “黑金” 丑闻的原安倍派骨干萩生田光一出任要职。

’这些举动与崇尚自由主义的公明党诉求形成根本冲突，自民党对丑闻的漠视与国民期待相去甚远，合作已无可能。

联盟破裂直接引发席位危机。失去公明党 24 席支持后，自民党在众议院的席位距离过半数仍有不小差距，要赢得首相指名选举，必须拉拢至少两个在野党。

但这近乎不可能，日本维新会直接抛出 “大阪副首都” 计划作为合作条件，这一自民党无法接受的要求，本质上是明确拒绝。

其他在野党也态度冷淡，毕竟高市的极端立场早已让她成为众矢之的，立宪民主党与国民民主党甚至开始探讨联合参选，试图借此次危机实现更迭。

党内的反水，则让她腹背受敌。

高市的总裁之位本就源于派系妥协，而不是绝对支持。在首轮选举中，她主要依靠地方党员票跻身第二轮，最终以微弱优势胜出，根基本就脆弱。

如今危机爆发，自民党内不满情绪彻底释放。

资深众议员船田元公开提出两种方案，要么让前首相石破茂复职，要么由高市辞职重新选举。

前农林水产大臣野村哲郎更是直言 “自民党后悔推出高市，她的保守言行毁了全局”。

更关键的是，高市的核心支持者麻生派已无力掌控局面，党内少壮派担忧执政地位不保，纷纷倒戈施压。

她的困境还藏着更深层的矛盾：政治献金问题的死结。自民党的 “黑金” 丑闻早已引发民怨，而高市胜选依赖前安倍派等保守派系支持，这些派系正是政治献金问题的核心利益方。

要满足公明党的整改要求，就必须动这些派系的 “蛋糕”，这会直接动摇她的党内基础。

可若坚持包庇，则必然失去盟友信任。这种两难处境，让她从一开始就陷入无解的循环。

面对死局，高市早苗的选择本质上是在 “体面退场” 与 “执念硬撑” 之间做权衡。

对她而言，主动退位或许不是失败，而是避免彻底翻车的最优解；对自民党而言，换帅则是保住执政地位的无奈之举。

主动退位能为她留住政治体面。在日本政坛，“以退为进” 向来是危机公关的常用策略。

若高市此时主动辞去总裁职务，可将责任归咎于 “为顾全自民党大局”，而非个人能力不足或立场错误，这能为她保留未来重返政坛的可能。

若硬撑到首相指名选举失败，或在任后成为 “跛脚首相”，最终被党内罢免，只会落得 “史上最短命总裁” 的称号。

历史早已证明，日本选民对 “知难而退” 的政客更宽容，而对 “顽固不化” 者则多持否定态度。

更重要的是，退位符合自民党的核心利益。

党内如今最关心的并非高市能否当首相，而是如何保住执政地位。

高市的极端立场已成为在野党联合的 “催化剂”。

尽管此前在野党因理念分歧难以抱团，但为阻止高市上台，他们极有可能在第二轮投票中临时联手。

而石破茂、小泉进次郎等潜在接班人立场更为温和，更容易获得公明党与中间派在野党的认可。

所以，若选择硬撑，等待高市的，很可能是更难堪的结局。

即便她凭借自民党第一大党的优势惊险当选首相，也注定是 “跛脚首相”，没有执政伙伴支持，任何预算案与政策都难以通过议会。

这种 “守着空职位却无实权” 的状态，会加剧自民党的选情低迷，更严重的是，若在野党真的实现联合执政，自民党将失去政权，高市无疑会成为 “历史罪人”，彻底断送政治生涯。

从日本政坛整体趋势来看，高市的困境也是政治碎片化的缩影，传统大党难以单独掌权，极端立场越来越难获得广泛支持。

这种背景下，强调妥协与共识的政治人物更易生存。

高市的死局，本质上是她的保守路线与时代需求脱节的结果，主动退位，既是对现实的妥协，也是对自身政治生涯的 “止损”。

她的极端立场成就了她的总裁之位，也最终将她推向死局，不得不说，成也如此，败也如此。

在距离首相之位仅一步之遥时，主动退位，最起码能为自己留住 “顾全大局” 的体面。

这场危机是日本政坛的深层困境的缩影，派系博弈加剧、政党理念对立、民众信任流失，传统执政模式正在遭遇严峻挑战。

无论高市最终选择如何，她的故事都已成为日本政治转型期的典型例子。

而对她个人而言，比起硬撑到崩塌，体面退场远更有价值，毕竟政治舞台上，懂得适时转身，保存实力也很更重要。

参考资料：

高市早苗当选自民党总裁，她能否摆脱日本政坛魔咒｜新京报专栏

2025-10-04 18:10·新京报评论