欧洲人过得太安逸了，现在的欧洲就是昔日的清朝

话说回来，现在的欧洲给人的感觉，就跟清朝晚期差不多，那时候清朝表面上还挺风光，实际内部问题一大堆，外头列强还虎视眈眈，结果一步步滑向深渊。欧洲现在也这样，高福利养出一帮习惯安逸的人，经济原地踏步，制造业被亚洲国家甩在身后，移民问题闹得鸡飞狗跳，人口还负增长。要是再不醒醒神，恐怕真得重蹈清朝的覆辙。咱们一步步来聊聊这个比喻，为什么说欧洲人过得太安逸了，跟清朝有啥相似的地方。

先说清朝吧，那王朝从康熙乾隆时候达到顶峰，国土大，人口多，经济也发达。可乾隆晚年就开始走下坡路了。内部腐败严重，和珅那种人把持朝政，贪污银两堆成山，官员们层层盘剥，国库空虚。闭关锁国政策让清朝跟世界脱节，外头工业革命轰轰烈烈，他们还在守着老一套。人口爆炸式增长，到道光时候已经四亿人，土地不够分，农民起义不断，白莲教、天理教啥的闹腾了好几年，耗费军费上亿两。外部呢，英国人带着鸦片进来，林则徐销烟是好意，可引发鸦片战争，清军打不过，赔款割地，从此门户大开，列强蜂拥而至。清朝的衰落不是一蹴而就，是内部问题积累，外加外部冲击，结果王朝摇摇欲坠，到1912年就灭亡了。

欧洲现在呢，也有点类似那味儿。欧洲人享受高福利，医疗教育免费，失业有救济，退休金丰厚，这本来是好事，可时间长了就养成惰性。德国大学毕业生起薪才两千欧左右，税后更少，生活成本高，很多人宁愿领福利也不想拼命干活。创业氛围弱，大公司像大众西门子还行，可整体创新乏力。欧盟报告显示，2024年经济增长只有0.9%，德国甚至负增长0.2%，工厂订单少，生产线闲置。能源危机加剧，俄乌冲突后天然气短缺，管道关了，工业成本飙升，企业关门大吉。制造业曾经是欧洲的骄傲，德国有三千多个国际品牌，机床汽车牛得很，可现在中国日本韩国美国都超过去了。欧洲市场小，新科技缺数据支撑，AI芯片啥的落后一大截。

移民问题也像清朝的民族矛盾。欧洲引进中东非洲移民，本想补充劳动力，结果文化冲突频发，社会福利负担重。非法移民年年增加，地中海船只倾覆事件不断，边境围栏加高，警察巡逻加强。本土人口负增长，北欧国家还好，靠资源税收高撑着，可整个欧洲多少国家，福利系统赤字上升2.6%，养老护理压力大。懒惰的人怎么干得过勤奋的，欧洲人做事拖沓，假期长，工会罢工常见，中国人加班加点，制造业转移亚洲，欧洲超市货架上国产货占95%，欧洲品牌越来越少。

清朝的衰落有帝国主义因素，欧洲现在也面临外部竞争。清朝被西方列强蚕食，欧洲现在被中美挤压。特朗普时代，美国优先政策让欧洲吃亏，俄乌战争更暴露欧洲依赖问题。欧洲足球葡萄酒空客机床还行，可日常生活里欧洲制造真不多了。小时候西门子摩托罗拉牛，现在家用电器基本国产或日韩美货。欧洲吃老本，殖民主义红利耗尽，以前靠军舰抢掠，现在不行了。卢旺达那种非洲国家战斗力都让欧洲汗颜，欧洲军队缩减，国防开支低。

这个比喻不是随便说的，清朝从盛到衰用了不到百年，欧洲从二战后福利社会到现在，也几十年了。二三十年前欧洲生活水平高过中国，现在中国变化翻天覆地，高铁5G遍地，欧洲基本没啥大变。北欧幸福指数高，可那是少数，靠石油天然气资源，税收高医疗免费，但欧洲整体呢？法国罢工不断，德国经济衰退，英国脱欧后乱套。欧洲人权理念好，可大量引进移民反倒绊住自己脚，社会分裂，极右政党崛起。

当然，欧洲还有底子，顶尖工业还能撑三十年，可仅此而已。瘦死的骆驼比马大，但瘦下去呢？非洲中东移民占据本土，文化变迁大。欧洲本土人口负增长，很快被取代。清朝满族统治汉人，最后内部矛盾爆发。欧洲现在社会融合难，社区冲突多，警察出动频繁。经济引擎失速，德国出口萎靡，关税战重创汽车业。

话说欧洲的现状，应了那句理论是灰色的，生命之树常青。谁创造宽松环境鼓励创新谁赢。清朝闭关自守，结果落后挨打。欧洲高福利虽好，可抑制竞争力。中国开放市场，数据多，新科技飞速。欧洲新科技没基础，进步慢。工业革命三百年前欧洲领风骚，现在轮到别人了。