背后有高人指点？巴铁提供核保护，50多国联手，要“下架”以色列

该来的终究会来。

中东的安全天平，还是在以色列的冒险一击后，彻底失衡了。

沙特和巴基斯坦火速签署共同防御协议，阿拉伯-伊斯兰50多国联手，要把以色列从联合国“下架”，这看似突如其来的连锁反应，实则早有伏笔。

而这一切，都得从卡塔尔多哈的那场空袭说起。

9月上旬，以色列战机长途奔袭卡塔尔首都多哈，精准打击了哈马斯高层目标。

被以军导弹击中的建筑

这是彻底突破了底线。

卡塔尔是什么角色？是常年在巴以之间牵线搭桥的“和事佬”，即便哈马斯高层在多哈落脚，各方也默认“调解地不可碰”。

以色列这次为什么敢动真格？是吃准了阿拉伯世界一盘散沙，还是觉得有美国撑腰就可以为所欲为？

不管如何，这场袭击就如同推倒多米诺骨牌的第一块，直接触发了后续的联盟重组与集体反制。

空袭发生一周后，沙特利雅得的签字仪式上，沙特王储萨勒曼和巴基斯坦总理夏巴兹紧紧拥抱。

那份共同防御协议里，“对一国的侵略即对两国的侵略”这句话，几乎是把“军事同盟”四个字拍在了桌面上。

有人会问，沙特有的是石油美元，怎么会找上巴基斯坦当“保镖”？

其实两国也是老交情了，1951 年签署《巴沙友好条约》，海湾战争时巴基斯坦派机步师守沙特边境。

这么多年，沙特用优惠油价贴补巴基斯坦军费，巴基斯坦帮沙特训练军队，早就是“石油换安全”的老搭档。

但这次不一样，巴基斯坦的核威慑被摆上了台面。

作为伊斯兰世界唯一的拥核国家，巴基斯坦的核弹头从没人说过要“共享”，但路透社记者追问时，沙特官员一句“涵盖所有军事手段”的回应，已经把话挑明了。

为啥偏偏这时候升级关系？卡塔尔的遭遇就是答案。

一年被伊朗、以色列接连打击，美国却只敢说“呼吁克制”，这种靠不住的盟友，谁还敢信？

比起远隔重洋的美国舰队，有共同信仰的“巴铁”显然更靠谱。

此外在多哈举行的阿拉伯和伊斯兰国家紧急峰会，联合声明里最扎眼的一条：

要推动暂停以色列的联合国会员国资格！

不少人觉得这过于情绪化，毕竟联合国从没真开除过会员国，美国在安理会的否决权就是块硬骨头。

但“哪怕成不了，也要让以色列难堪” ！

9月12日联合国大会上，142国赞成巴以“两国方案”，只有10国反对，以色列的孤立早有苗头。

这次炸了调解国，不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

卡塔尔已经在翻《联合国宪章》第六条找依据，摆明了要跟以色列“死磕”到底。

这一系列事件串起来，就会发现一个清晰的趋势：中东的安全架构正在悄然换血。

过去几十年，海湾国家习惯了“花钱买美国保护”，可现在美国一门心思护着以色列，自己的安全谁来管？

沙特找巴基斯坦结盟，50多国联手反以，本质上都是在给自己找后路。

路透社的分析一针见血，“卡塔尔事件后，海湾国家对美国的可靠性越来越警惕”。

对此美国的反应也挺有意思，就轻飘飘的一句“呼吁克制”，跟以前的强硬态度比，简直判若两人。

是力不从心，还是故意纵容？

没人说得清，但沙特签协议前没通报美国，已经释放出“不再唯美国马首是瞻”的信号。

而中国纯属“躺着中枪”。

内塔尼亚胡突然泼脏水，称遭到“信息围堵”，此话一出外界都懵了，中国一直在喊停火止战，怎么就成了“帮凶”？

对此我使馆发言人表示，对以色列领导人发表的有关涉华言论感到震惊。

这是“病急乱投医”，找错了对象，更开错了药方！

但是新格局的形成，必然伴随着新的风险。沙特和巴基斯坦的结盟，会不会刺激印度进一步倒向以色列？

要知道印度早就和以色列在无人机、导弹领域有深度合作，这种对立会不会从中东蔓延到南亚？

更关键的是，美国不会坐视不理。说不定会加码支持印度和以色列，搞新的制衡。

有网友就表示，“沙巴的协议，宣告美国控场的时代结束了”， 可也有人泼冷水，“沙特的美式武器要是被锁了，协议就是张废纸” 。

这么一来，中东可能会陷入更复杂的博弈漩涡，旧的秩序已经松动，新的平衡却还远未形成。

不过，这次沙特和巴基斯坦的“军事结盟”，说不定背后有“高人指点”，也有可能是地区国家被逼出来的选择。

美国靠不住，以色列太嚣张，自己再不抱团，难道等着挨打？

总的来看，中东还得继续乱下去，美国会不会搞新联盟？伊朗会不会有新动作？以色列会不会再冒险？

这些都是未知数。但可以肯定的是，靠别人保护的日子过去了，中东国家要自己给自己当家了。

至于以色列，怕是得好好想想，把邻居都得罪光了，以后的日子怎么过。

美国的否决权能护得了一时，护得了一世吗？

这答案，恐怕不用等太久。