武汉大学肖同学自杀倾向高达80%！学校回应：领导已知道，很重视

备受关注的武汉大学图书馆性骚扰案，迎来了两大进展，也是牵动着无数网友们的心。

根据扬子晚报的报道，其实，现在肖某某同学的状态不是太好，一位自称是肖某某同学的母亲就在社交媒体上发声，她表示，在舆论的影响下，其儿子已患上严重的创伤后应激障碍，甚至多次想要跳楼，“经过武汉市精神卫生中心诊断，他目前的自杀或自残倾向高达80%，被建议强制住院治疗并服用治疗精神类药物。

如果该消息属实的话，那么，此事对于肖某某同学来说，带来的打击就真的太大了，要知道，2023年事发之时，肖某某同学才刚19岁，在这样一个青涩的年纪，其心理承受能力尚弱的时候，就遭遇到图书馆性骚扰这么一个案件当中，着实令人难以接受。

而且从事后曝光的案件经历来看，本案件中的另外一个女主，即高年级的女生杨某某一直咄咄逼人，对肖某某同学进行言语和精神上的攻击，并试图引导肖某某往性骚扰的行为上靠拢。

笔者认为，对年轻的肖某某打击最大的莫过于是两个事情，一是女生杨某某在事实尚未最终调查清楚的前提下，选择在网络上曝光此事，达到了一个先入为主的优势，引导舆论朝着批判男生肖某某在图书馆里对她进行性骚扰的轨道上发展，至此，年轻的肖某某同学迎来了第一次网暴，其脆弱的心态无法承受网暴之重。

但压垮骆驼的最后一根稻草，或许是母校武汉大学的处分。根据肖某某同学母亲的陈述，事发后，他们选择了第一时间报警，也曾经和警方、学校、保卫部、律师等各方反复查看女生杨某某录制的现场视频和武大图书馆的监控视频，再结合肖某某同学提供的病例情况，其实当时各方均已经认定了不是性骚扰。

然而，即便各方已认定了不是性骚扰，但当时舆论的风波已经起来了，母校武汉大学在此种背景情况下，仍然选择牺牲男生肖某某，来试图平息舆论，于是，一则针对年轻肖某某同学的记过处分通报，就这样向全校、全社会发出了，如此一来，肖某某同学在当时就真的是跳进黄河也洗不清了，他也随即遭遇了第二次网暴。

在笔者描述这段过往经历的时候，我也无法想象，若是笔者在19岁左右的年纪，如果经历和肖某某同学一样的事情，我真的没有把握能够调节好自己的心态来面对家人、同学、老师以及全社会。

总之，正义也许会迟到，但不会缺席，现今，法院已经为年轻的肖某某同学洗刷了不白之冤。

说实话，年轻的肖某某同学在事发之时，相较于高年级的女生杨某某，的确是太年轻、太善良、太羞涩、太不懂表达自己的诉求和合法权益了，才会导致他在后续处理中被动；但凡肖某某同学当时如果痞一些、经验丰富一些，相信事情也不会闹得这么大。

笔者认为，重视不代表采取了措施，也不代表开始解决问题了。

原因有两点：

一是随后记者致电武汉大学党委宣传部，电话无人接听。党委宣传部作为高校对外信息发布的官方渠道，在学校遭遇舆情事件之时，没有出面发布相应信息，这样打折的重视，实在是令人怀疑。

二是截至2025年7月31日下午，武汉大学的官网上，仍能够看到对于肖某某同学的记过处分。处理通报显示：2023年10月13日，武汉大学学生工作部曾发布通报称，对涉及我校学生的网上举报，经调查核实，根据相关规定，学校研究决定，给予2022级本科生肖某某记过处分；武汉大学历来对违规违纪行为零容忍，一经查实，绝不姑息。

“零容忍”、“绝不姑息”等这样的词语，在现如今法院的无罪判决面前，显得是如此的讽刺；人们也不禁要发问，既然法院都已经判决肖某某同学无罪了，而且网络上也有很多知名人士和官媒呼吁先撤下这份处分通报，但是，为何学校官网还要高悬这份绝不姑息的处分通报呢？

这封通报一天不撤下来，就时刻犹如一根锋利的尖刺，不断刺痛着年轻肖某某同学内心深处，在肖某某同学心里，这就是代表着母亲武汉大学仍不愿意接受他没有进行性骚扰的事实；而每当肖某某同学想起母校官网仍悬挂着这么一份对自己的处分通报，让他的内心作何感想，恐怕他的精神状态是很难转好的！

笔者呼吁：同样都是武汉大学的学子，武汉大学实在不应该厚此薄彼，至少先把处分通报撤下来，这样才是彰显领导口中“很重视”的最佳方式。