满清和民国时期新疆有多少部队？为何中国军队总是被武装难民压制

谁都明白，新疆的历史自古就没怎么消停过！西域辽阔得让人心跳，又一次次被不一样的掌控者收进《中国地图》，又一次次被中原王朝失而复得，一个来回，始终难得个安稳。有些事情，说起来复杂。可关键处只有那么几笔：为什么新疆那么乱？为什么总有人大老远不怕死、死盯着这里？清朝当时手上有多少人防守？

大清1758年解决了准噶尔这个“心病”，西域一改名叫“新疆”，这块地在清朝手里，可风平浪静的日子并不多。外族入侵，混杂着内乱，小规模的“打砸抢”、大规模的“迁徙冲突”一桩接一桩。到今天，翻查资料、大数据汇总，不难找到根子，横看竖看，也是那些地缘势力纠缠不清的老账！为什么偏偏在新疆，历史总是磨不圆？

再说浩罕国，一个1790年代兴起的新势力，地盘横跨现今乌兹别克、塔吉克、吉尔吉斯、哈萨克等地。这个名字在中国普通人中不流行，但对清朝来讲简直是“钉子户”！1840年前后，浩罕国不停地借地利出兵捣乱新疆。清史档案里多处记载，浩罕国时不时玩渗透：军队混进商人，商人夹杂流民。1840—1876年，浩罕国几年内把新疆祸害成什么样？不误事才怪！

张格尔，大和卓后人。1820年有他骑着马队闯入新疆，千把人马，看似小场面，从英吉利人那儿弄到点“新式军火”。打了一个喀什，没成。可不到六年又聚众再入，一度拿下喀什。浩罕国原本与他联手却又因利益闹崩。清军抓住机会，“围棋布局”式反击，十个月搜捕，张格尔被清军抓获。轨迹明确：外来的干涉者和本地的混乱势力常被利益驱使，各怀心机，合作不稳定。

浩罕国后面亮出新花样了。拒绝配合清朝交出余党，趁乱提出各种不合理要求，摆明挑衅。清廷的态度似乎越来越软，道光皇帝不硬碰，倒让浩罕国人再进一步。税收权都一度部分让给浩罕国人，新疆这边好像成了“中立领地”。中原朝廷最怕出乱子，懒得管细节，表面“稳定”，实际藏着巨大危机。有效治理的缺失，是新疆反复陷落的重要基础。

但转眼，浩罕国也好景不长。俄罗斯黄沙铁骑，双线突袭浩罕国。1876年，这个搅合新疆半个多世纪的政权消失了。问题没少，俄罗斯随后霸占了新疆四十多万平方公里的土地——史料显示，这块地比某些欧洲大国还大。说到底，你以为新疆落回清廷就安稳？没有！

阿古柏，这个人物名字有点拗口。他在浩罕国覆灭前夕已在英俄支持下杀奔新疆。先权宜立了哲德沙尔汗国，拉拢当地力量。估摸着，这种傀儡政权只能临时用。后来干脆不需要傀儡，自己上台宣布洪福汗国建立。历史往往没什么绝对英雄与谐星，只有利益在呼啸。阿古柏收拢残部，既利用英俄对抗，也玩弄新疆的多民族矛盾。查档案、对照各大权威数据——他最多的时候控制新疆大部分地区。

他的扩张，既有英俄近现代冷战性质，也有凌厉的军事行动。英俄皆想用阿古柏遏制对方。阿古柏灵活摇摆，两边都拿了好处——最经典的“骑墙派”，不落俗套地抢军火、换地盘。在新疆的本地档案、俄国外交文件、英国领馆记载都有侧写：1870年前后到阿古柏政权末年，新疆社会严重动荡，新疆多地流离失所的人口下降近30%。

这时候清政府慌了。左宗棠和曾国藩意见其实分歧大得很。左宗棠等于豪赌一把，硬是向英国借下1500多万两，打破常规地采取胡雪岩融资联动粮食、军饷运输体系。网络上很多二手资料都一笔带过，但其实左宗棠过程极其复杂。新疆四千多万斤粮草，光运输路上死了多少骆驼和搬运汉子，从政府到民间都要“舍命硬拼”。

史实比教科书还要冷。左宗棠率领近7万人，把新疆一寸寸重新拉回清朝手里。看似风光，其实每一步都走得如履薄冰。有统计，1875至1878年战役累计动用清军超过8万轮换，天山以南人口缩减到原本的一半以下。这些年，阿古柏的“铁骑”对新疆多族灭绝式进攻，留下不少历史旧账。

唔，也许有人疑问：清末新疆防守力量究竟多薄弱？史料还真不打埋伏。乾隆年间，整个新疆驻军只有1万2千多人，道光年间最多1.5万人。而疆域面积大约150万平方公里——几乎是“鸡蛋碰石头”。防线那么长，人口又稀。清军只好分散数十、上百卡伦，每地派上几十人守。只要敌人来得比你快，能分散你注意力，这点兵力远远不够用。

不少历史实录提过，浩罕国甚至曾一次性将十几万人渗入新疆。光靠清军和汉人、满人，其实已经撑不住了。更重要的是，当时新疆本地人口对清廷基本“没啥感觉”，归属感还不如对商队和部落头领。实地考察也发现，官方统计的新疆“汉人、满人等内地人口”不超过三十万，其中多为军户、老人、妇孺，具备战斗力的青壮年极有限。清军“喊天不应、叫地不灵”。

倒是进入了的新然族群（新疆多民族一个统称），不少为军人、商人，有战事一呼百应，随时拿刀上阵。浩罕国、阿古柏只要挑动某些利益点，很快就能拉出几万“本地队伍”，追着清军打。清朝二线将领私下也承认：“守不住。”还是要看谁来破局。

清政府无奈，甲午后东南风头太紧，只好“临时洗牌”。保新疆？还是主力转海防？李鸿章左宗棠这么一争，史料说两派甚至掀桌子。李鸿章觉得“丢了新疆没关系”，可左宗棠说，如果新疆丢了，俄罗斯随时能一步打到中原。怎么选都是赌，也有人坚持，清朝空有一纸疆域，实际从上到下都被英俄分化、游骑于民间势力夹击，哪里稳得住？

到了清末，中央再也顾不过来。调兵难，粮草难，新疆本地又不积极，兵力分散成了“致命伤”。即便偶尔东调大军支援新疆，灭了阿古柏之后，还得马上原路返回。东线俄国、南线英法，处处点火，清朝根本分不出手脚。

后来，连“新疆建设兵团”这一特殊行政体系都出现在历史舞台上——很难说是被动还是主动。网络最新数据，新疆兵团最高峰时总人数近300万人，下设师市连队分布极广，成为维稳和人口结构推动的主干，填补了清朝时代那种“兵力常年严重不足”的老毛病。新疆归属感、经济实力、兵力分布才有渐进提升。多源对比可知，这种“军垦合一”的治理体系直到今天仍有现实意义。

同样，民间还有不一样的说法。有些人认为 —— 就算是左宗棠收复成功，这块地、这些人不见得最后真心认同清廷。不同的军阀、部落、民族，各有算盘，不必非黑即白。也有人在网络上翻出左宗棠、胡雪岩的私信与奏折，说“打下来归打下来，在新疆干什么都不容易稳定”。但从国家视角看，丢一次二十年都恢复不了元气。

新疆的历史合合分分，没有哪方常胜将军，也从没有永久的输家。如今的稳定并不意味着矛盾烟消云散，只能说更多的因素被折叠隐藏进细节。

今天回望，复杂的民族，互相交融的历史，东西方势力拉锯，中原王朝的缓解与应激，每一个断裂带都不好处理。故事的最后也没有什么标准答案。某一天，谁都不知道明天会不会变天。新疆，那么大的地方，每一次震动都能惊动中原数千里。

所以说，不完美其实才是历史的底色。