巅峰时期的阿拉伯帝国为什么没有征服黑非洲？

巅峰时期的阿拉伯帝国为什么没有征服黑非洲？阿拉伯人和吐蕃、大唐打个不停，黑非洲那么落后不是更容易打吗？

巅峰时期的阿拉伯帝国（7-13世纪）未能大规模征服黑非洲（撒哈拉以南非洲），并非因为黑非洲“落后易打”，而是受地理环境、技术限制、当地社会结构及帝国战略重心等多重因素影响：

1. 地理与环境的天然屏障

- 撒哈拉沙漠的阻隔：撒哈拉沙漠是全球最大沙漠，面积超900万平方公里，高温、干旱、缺乏水源的环境对古代军队的后勤和行军构成致命障碍。阿拉伯帝国的核心在西亚、北非，跨越撒哈拉需要数月行程，且骆驼商队仅能沿少数绿洲路线（如摩洛哥到马里的“黄金之路”）通行，难以支撑大规模军事征服。

- 热带疾病的威胁：撒哈拉以南非洲的热带气候滋生疟疾、黄热病等疾病，来自西亚、北非的阿拉伯人对这些疾病缺乏免疫力，军队极易因疫情减员，远不如适应本地环境的非洲部落抵抗力强。

2. 黑非洲并非“易征服”

- 分散的社会结构与军事韧性：黑非洲并非统一政权，而是存在众多部落联盟、王国（如加纳帝国、马里帝国、桑海帝国）和氏族社会。这些势力虽未形成中央集权大帝国，但依托雨林、草原等地形开展游击作战，阿拉伯军队难以有效控制。例如，阿拉伯人曾试图征服东非的阿克苏姆王国（今埃塞俄比亚），但因对方依托山地顽强抵抗而失败。

- 资源与价值的权衡：黑非洲的黄金、象牙等资源可通过贸易获取（如阿拉伯商人与西非王国的交易），无需通过征服。而征服需投入大量兵力和资源，收益远低于直接贸易，性价比极低。

3. 阿拉伯帝国的战略重心在欧亚

- 与欧亚强权的竞争：阿拉伯帝国扩张期的核心目标是争夺欧亚大陆的核心地带：向东与波斯萨珊王朝、大唐帝国争夺中亚（如怛罗斯之战），向北与拜占庭帝国争夺小亚细亚和地中海，向西则征服北非和伊比利亚半岛。这些地区人口密集、农业发达、文明成熟，对帝国的经济和地缘价值远高于黑非洲。

- 内部治理的局限性：阿拉伯帝国虽疆域庞大，但内部民族、宗教复杂（如波斯人、柏柏尔人等），叛乱频发，帝国需将主要精力用于维持核心区域统治，难以分身远征黑非洲。

4. 文化与宗教的渗透替代了军事征服

阿拉伯人虽未大规模征服黑非洲，却通过贸易和传教逐渐影响该地区：

- 东非的斯瓦希里城邦（如桑给巴尔）通过阿拉伯商人接受了伊斯兰教和阿拉伯文字；

- 西非的马里、桑海等王国在与阿拉伯人的贸易中逐渐伊斯兰化，但保持了政治独立。

综上，地理阻隔、征服成本过高、战略重心倾斜等因素，使得阿拉伯帝国对黑非洲的扩张以渗透而非军事征服为主，并非“打不过”，而是“不值得打”且“难以打”。

非洲有不少伊斯兰教徒较多的国家，主要集中在北非和西非地区，以下是一些典型国家：

- 尼日利亚：是非洲人口最多的国家，穆斯林人口约1.1亿，占比50%左右，主要集中于北部地区，哈乌萨族和富拉尼族是穆斯林的主要力量。

- 埃及：拥有近9500万穆斯林，约占总人口的90%，多信奉逊尼派。从开罗到卢克索，清真寺遍布，艾资哈尔大学等学府使其在国际伊斯兰文化交流中居引领地位。

- 阿尔及利亚：穆斯林人口超4300万，占比近乎100%，多信奉逊尼派。伊斯兰教义规范着人们生活的各方面，城市景观融合了现代建筑与古老清真寺。

- 苏丹：穆斯林人口约3500万，占比约90%，以逊尼派为主，主要集中在北部。沙里亚法在苏丹法律体系中地位重要，乡村小镇里，清真寺是社区核心。

- 摩洛哥：穆斯林人口超3500万，占比接近100%，是伊斯兰教重要发源地之一，其城市中如哈桑二世清真寺等建筑令人赞叹，乡村传统伊斯兰手工艺发达。

- 利比亚：穆斯林人口约680万，占比接近100%。伊斯兰教深刻影响着利比亚的社会制度、文化生活及政治体制等，为利比亚人民提供了精神支撑。

- 马里：穆斯林人口约1600万，占总人口的约90%。古代廷巴克图是西非重要伊斯兰学术中心，留存大量珍贵文献和著作，见证了马里在伊斯兰文化传播发展中的贡献。

- 塞内加尔：穆斯林人口约1500万，占比约95%。苏菲派伊斯兰教在此影响深远，其独特宗教仪式和文化传统极具魅力。

- 索马里：穆斯林人口约1500万，占比接近100%。伊斯兰教是其社会生活绝对核心，贯穿家庭、社区、政治、文化等各方面，索马里穆斯林遵循逊尼派教义，清真寺是重要场所。