抗战时期，有两位军阀手握重兵，却拒绝出兵抗日，到底是何原因？

1937年，卢沟桥的混乱枪声像石头砸进死水池，涟漪激荡到中国每一个乱局角落，没有谁能独善其身吧？可很快局势就乱成一锅粥，地方大员们各显其能，阎锡山的炮弹轰隆拉到关外，桂军三路进发，川滇两省的老兵甚至被“赶鸭子”式连夜动员。即使青海的马氏家族都摆弄起步枪，封锁线一夜之间被撕出无数破洞——可总还是有几个异数，躲在远离硝烟的边隅，死守自留地。盛世才、刘文辉，这俩人的名字显得格外突兀，他们坐拥军政大权，却像把兵棋盘翻过来，任东南战火纷飞，西域边关风平浪静，实属罕见！

看新疆的盛世才，那时迪化街头俄式风情正浓，娇气的卫士在寒风中排成方阵训练，没人愿意提前线这茬！1938年武汉岌岌可危，全国各地抢兵似狼扑食，而盛世才偏要让自己那扇门外安安静静。居然真有传言，就在重庆的征兵口号喊得震天，迪化一早的晨练还照看章程。这个留洋苏联的人，身披着“新疆王”的壳子，脑子里装满算盘珠——他总说新疆本来就是前线，说得好似一切调兵征调都该止步于此。偶然翻一份档案，电报背面歪歪斜斜一道红圈新疆即前线，“妙手”二字也不够形容，或许就是那种死皮赖脸的机巧？

真正让人心里打鼓的，是盛世才的小动作。他对内强硬收拾马仲英，火力潇洒得像戏台子上甩鞭！对外却极尽回避，苏联的援助照单全收，自家的兵油子寸步不让。到了1941年，德国进攻苏联，全中国都在摇旗呐喊，而盛世才才装点门面似地扔出一个骑兵团“巡边”——只不过大家都知道，那点所谓兵力还不如护瓜田的护院。偶尔有人质疑，他丢句话，“边防抬头，赤流防尾”……也没人跟他认真。档案馆黄页堆里能翻出“防赤”训令，这种明晃晃的字面功夫，怎么看都像自说自话。不怪有人觉得他怕东怕西，不愿下场，倒也不是完全没人想明白他什么意思。

再说刘文辉。这家伙在川西那片高原上更像隐士，掌着政府和军队，但行事吊儿郎当。那几年成都的茶馆里曾有人提问“刘主席为啥子不打日本？”结果人家慢条斯理回一句成雅公路修得比东洋铁路结实，暗含的自信让人哭笑不得。前线子弹横飞，他坐在盆地里品茶。当然你要说刘文辉只是迂腐保守？倒也未必。他吃了二刘大战败仗的亏，人手紧张，财政入不敷出，哪怕想拼，恐怕也是巧妇难为无米之炊。他那点儿兵绩撑破天也就够塞几个县城，真要出川，估计半路要靠野菜裹腹。这样他其实清醒得很。

至于他的“康人治康”，招聘了不少藏族头人当官，理论上是融和民族关系，实则有点像玩“人事”游戏罢了。西康财政年报上写得直白，“全省一年税收抵不上成都半条街的房租”。更别说修路、保甲、征兵样样都得钱，靠那点税基撑不起大旗，老刘选择蛰伏，大概率出于精明算计。有人觉得他为地方稳定谋福利，不全错，但铁血民族英雄绝非刘文辉式。

其实历史的标准从没公平过，同样的时代里，西线静谧，东线血流成河。盛世才一边向苏联送玉雕，一边塞给国民政府马匹，嘴上喊支持，成千上万子的兵卒一个没动。而刘文辉的“佛系”治理，倒确实留下康定师范这类几经风雨的老校舍。恰逢傅作义在绥远死战，四川另一路杨森带兵硬闯夔门，有人正热血奋战，有人却在盘点账单。1942年那场盛世才的盛宴，飞来的宋美龄一桌烤全羊，气派过头。可另一边河南灾民没有饭吃，这种鲜明对照让人咋想？！

数字也不会骗人。1944年盛世才借机撤离新疆，骆驼队浩浩荡荡，瓷器、家产果敢辗转。而刘文辉1949年起义倒是痛快，声明里讲“保境安民”，听着倒有模有样。结果呢？两人一个分分钟收拾好行李走人，一个等着新政权来接手。事到如今川藏线上货运车嘈杂地驶过，车上的货物里或许还真有当年留下的“遗产”。昔日那些“静默”的人，最后都成了现实主义的生意人，讲真，谁笑到最后？

回头想，盛世才军事能力也没多大，西北防御靠苏援，兵力浮夸。刘文辉根本没打算“出头”，更像是在变一个长期生存的把戏。现在他们的选择是明智还是自保？也许这就是历史留给后人的谜题——可谁又知这两位能否真安心看风花雪月，或者，他们真的就和自己讲那个老黄历一样，讲多了自己也信了？历史只在意留下痕迹，谁认真谁就输了罢了。