新中国邮票选题和设计的严肃性

新中国邮票选题和设计的严肃性

李厚禄

邮票被誉为“国家名片”，其选题和设计都有非常严格的要求，这也是新中国邮票发行的一个重要特性。

邮票设计是一种命题创作，即邮票的选题不是设计者自己随意确定的。新中国早期邮票选题依据一些内部掌握的原则，之后制定过3次有关规定。1986年，原邮电部邮票发行局拟定了《关于邮票发行的方针和选题基本原则》。1994年，原邮电部制定了《关于邮资凭证发行问题的若干规定》。2002年，国家邮政局公布了《关于邮票选题的若干规定》（国邮【2002】140号）。

《关于邮票选题的若干规定》明确说明邮票选题必须符合的原则：“邮票坚持正面宣传的原则，即：邮票的主题属于肯定的、歌颂的性质，不属于否定的、批判的性质；邮票的图案表现健康的、美好的事物，不表现颓废的、丑陋的事物。邮票只表现在发行日时已实现、已完成的事物，不表现未实现、未完成的事物，如规划、计划、未建成的项目等。邮票只表现已有科学定论的事物，不表现在学术上尚有争议的事物。邮票不进行商业性的广告宣传。不发行在世人物的邮票。”这些原则和规定充分表明了新中国邮票选题的严肃性。

2010年国家邮政局下发了《征求〈关于邮票选题的若干规定〉的修改意见》，其中说明：修订后的《中华人民共和国邮政法》已于2009年10月1日正式实施。为配合邮政法的实施，国家邮政局拟对2002年制定的《关于邮票选题的若干规定》（以下简称“规定”）进行修订，以修改其中不符合新形势发展需要的内容，并结合我国现阶段已发行的纪特邮票实际情况和国外邮票选题的状况，制定新的纪特邮票选题原则。遗憾的是已经过去15年，新的邮票选题规定尚未问世。

图1

邮票设计大都依据实物、实景、照片等为参照进行设计。即使是故事、传说或者神话等，也是根据文学作品、民间流传、文字记载等进行设计。对于特指性事物，邮票设计必须做到确为其物，如2001-22《昭陵六骏》邮票图案就是被损坏后经修复的六骏石雕（图1）。对于非特指性的事物，邮票图案也大都有其原型，如体育邮票图案有的是以著名运动员的动作设计的。

图2

又如某些表现“水电”“灌溉”“铁路”“油港”“科研”等某一方面的成就，也是以具体的项目来表现的。甚至J.1《万国邮政联盟成立一百周年纪念》第1枚“人民邮递员”邮票（图2），其背景图案确有实景。

邮票设计还要讲究科学性，设计了《野羊》《鹳》《昆虫》《野骆驼》《马鹿》《国家重点保护野生动物（I级）（二）》《长臂猿》等多套动物邮票的殷会利对此深有体会：“邮票设计与小幅绘画绝然不同。设计家在邮票设计中首先必须强调科学精神，容不得不合科学性或违反常识的错误。几乎每一次动手设计之前，我都要花费很大精力来了解动物种类方面的知识，不仅自己尽可能地搜集相关资料、图稿，还多次拜访中国科学院、北京动物园的动物专家们……对不符合科学性的设计，无论其艺术语言多么有原创性、有艺术水准，其价值等于零。”

1999年4月5日，国家邮政局第一届邮票图稿评议委员会成立。由美术界、集邮界、印刷界、宣传领导部门及邮资票品管理部门的15位专家学者组成，负责对邮票设计把关，这表明我国邮票发行工作进一步走入规范化的轨道。邮票图稿评议委员会是由相对固定的人员组成，而每套邮票的题材各不相同，因此评审后的图稿还必须由有关方面的专家审定。

图3

笔者试举一例说明向有关方面专家征求意见的重要性，孙传哲先生在设计J.55《鉴真大师像回国巡展》纪念邮票时，他根据中国历史博物馆中的一幅船尾有舵的古船图进行创作，初稿完成后请教中国科学院历史研究所一位专家，得知我国的船到宋代才有舵，唐代的船是无舵的，航行时靠风向来决定方向，以致使鉴真五次东渡均告失败，结果孙先生删去了船尾的舵（图3），避免了一个历史知识方面的错误。

国家邮政局现已提前公布部分邮票图稿，请广大集邮者把好最后一关，目前要解决的问题是公布全部邮票图稿并保证有足够的修改周期。为了保证邮票选题和设计的严肃性，即使是已经印制完成的邮票，一旦发现邮票的选题或设计错误，往往都要采取果断措施：销毁已印制完成的邮票，或重新设计印制，或撤销发行该邮票。

从总体上看，新中国邮票在保证邮票选题和设计的严肃性方面是比较好的，但仍然出现过各种问题。随着有关规定、制度的不断健全，相关方面人员尽职尽则，并充分调动各方面的积极性，就有可能避免或尽量减少邮票选题和设计方面出现问题。