中美俄离婚率差距断崖：美国2.4%，俄罗斯54%，中国令人意外

婚姻不仅是情感的升华，更是人类社会最普遍复杂的契约之一。

以前的婚姻状况似乎是“牢不可破”，然而，随着生活条件的变化，婚姻的稳固程度也开始不同程度的松裂。

中美俄三国的离婚率放在一起呈现出断崖差距，美国离婚率在2.4%左右，俄罗斯的离婚率比美国高出了数十倍，达到了24%。

与美俄相比较，中国的离婚率令人意外……

婚姻，这个维系了几千年的社会单位，今天正遭遇前所未有的冲击。不再是简单的一句誓言、一张证书能兜住的。

当每个人越来越关注自己想要什么，当生活压力大得让人喘不过气，当人和人之间的关系变得越来越快、越来越浅，这门古老的“两人契约”就显得尤其脆弱。就像房子，地基松了，再怎么装修也是摇摇欲坠。

从个人意愿到外界制度，这其中拉扯出的紧张感处处可见。

在俄罗斯，想离婚是真方便，律师跑一趟，手续一办，比网购退货还利索，据说广告都敢夸就算有孩子不用到场也能离。这制度门槛低得吓人，和它那高达54%的离婚率摆在一起看，很难说没关系，就像个便利店，想“退货”随时进。

而美国那边就完全是另一副景象。想散伙？掏钱！耗时！法律费用动辄几万美元，花个一年半载是常态，有些州还得你冷静冷静，有个强制等待期。

这“解约”成本高到劝退不少人，所以你看美国近二十多年结婚率掉了快三成，有人干脆不结了，觉得这能规避未来的麻烦。越来越多人选择同居过日子，这人数比七十年代多了十倍不止。

当美国把离婚这件事弄得如此费力又昂钱，它无形中给婚姻设置了一道坎儿。有些人因为这道坎，在踏入婚姻前可能就更犹豫。而真要跳出来，又得掂量掂量值不值。

这高昂的代价，是不是客观上让一些美国人即便关系不好，也得忍着？可能吧，也可能只是让“不结婚”成了更诱人的选项，毕竟，没有“货”可退，也就没“退货”的烦恼了。

这种高成本的约束，某种程度上筛选了愿意结婚的人？或许吧。但这不代表美国婚姻就一片和谐。你看，结婚的人少了，同居的多了，非婚生子女的比例也高。

很多人并非在传统家庭里长大，父亲角色的缺失、高分居率，都让美国家庭结构变得多元，但也藏着挑战。

那种把“浪漫”放低、更看重“陪伴”的择偶观，也许让已婚的人更珍惜当下，但对大盘——传统婚姻模式来说，还是显得有点心不在焉。

再看俄罗斯，那惊人的离婚率，除了手续便利，背后是更深的痛。酗酒，约40%的俄罗斯人觉得这是婚姻破裂的头号杀手，而酗酒往往伴随着暴力，生生把情分消磨光。

再加上工资低、物价高、住得也不宽敞，生存的压力像钝刀子割肉，慢慢就把最初的那点情意磨平了，吵到最后，只想快点结束。方便快捷的离婚流程，恰好成了压死骆驼的最后一根稻草。

到了中国，文化这东西的力量依然强大，它塑造着人们怎么看待婚姻，怎么去维系。比如在中国，很多中年女性，特别是过了四十岁的那批，就算婚姻不顺，心里可能也装着很多顾虑——再婚难啦，孩子怎么办啦。

这些现实问题让她们宁愿选择“隐忍”把日子过下去，这跟欧美同龄女性能更自在地重新选择，是很不一样的。

不过，时代也在变。改革开放后长起来的80后，很多人骨子里还是有挺强的家庭责任感，觉得日子得好好过。这代人，某种程度上成了稳定婚姻的中坚力量。

但同时，新的活法也在被接受：不结婚，或者不领证同居，这些多元的生活方式正悄悄地走进现实，让中国的婚姻图景不再那么单一，开始出现松动和变通的迹象。

日本的情况更特别，他们有“银发离婚潮”。人都活得更久了，退休后两人一天24小时绑在一起，过去能容忍的小毛病，现在成了看对方哪儿都不顺眼。住在一起几十年，反而在晚年选择分开，想试试不一样的活法。退休带来的收入变化、地位落差，也可能是导火索。

而且跟很多国家一样，日本年轻人也觉得结婚生子负担重，经济前景不明朗，干脆就一个人过或者只恋爱不同居，这直接加剧了少子化。

无论是俄罗斯因贫困和酗酒导致的争吵，还是日本因寿命延长带来的“退休再看两厌”，经济和生存的压力都是那个不断敲打婚姻基石的榔头。

在柴米油盐、鸡毛蒜皮的争吵里，最初的情感纽带往往不堪一击。当每天醒来都要为生计发愁，爱情故事很容易就被现实的泥潭吞没。

不只是老年人的困境，全球范围内，年轻一代都面临着差不多的压力。薪水不见涨，房价高得要命，未来充满了不确定性。这些因素综合起来，让年轻人对结婚生子这件事望而却步。

这不是他们不渴望亲密关系，而是觉得，在这样的经济条件下，组建一个传统意义上的家庭，太难太累，不如把有限的精力花在生存上，或者干脆享受一个人更自由更少负担的生活。经济问题，就这样成了压低结婚率、抬高不稳定性的一只手。

想想那些因为贫穷导致酗酒的家庭，想想那些因为房价不敢生孩子的伴侣，婚姻在他们那里，早就褪去了浪漫的面纱，只剩下沉重的现实。当生存成为头等大事，情感就很容易被牺牲掉。

各种社会问题，最终都会找到婚姻这个脆弱的连接点，在那里留下深深的划痕，甚至将其撕裂。眼看着婚姻有点撑不住了，各国政府也没闲着，想试试能不能拉一把，或者至少引导一下。

有些招数挺简单粗暴，比如俄罗斯曾想把离婚登记费直接翻七倍，用经济门槛拦住人。但这真能留住人心吗？这种直冲着“分手费”去的做法，反而显得有点黔驴技穷，没法真正解决那些导致他们离婚率高的深层社会问题。

中国近年来搞了个“离婚冷静期”，强制夫妻俩协议离婚前先等一个月。初衷挺好，想给那些冲动离婚的人一个缓冲。

这招刚出来，离婚对数确实明显掉了一截。但最新的数据又显示，离婚率略微回升，说明婚姻里的那些压力并没消失，光靠“冷静”三十天，显然也解决不了根本问题。

美国虽然没有直接设“冷静期”，但那高昂的离婚费和等待期，本身就是一种高成本的“解约”门槛。

不过他们也尝试正向干预，比如花钱搞“健康婚姻”计划，给收入不高的夫妻提供咨询辅导，希望能从根本上提升关系的质量，算是想把防线往里挪一挪，挪到关系本身去。

有意思的是，中国民政部门还在另一个方向努力：把结婚登记手续简化了。跨省通办、在线预约，能多方便就多方便。

这种降低结婚“行政成本”的做法，加上去年是龙年，又是疫情后压抑的结婚需求集中释放，以及一些“无春年”的传统顾虑，一下就把2023年的结婚量推高了。

不过，离婚的对数依然不少，几乎快赶上结婚量的一半，可见婚姻里的那些暗流，还在涌动。

当婚姻不再是人生的必选项，当它在全球范围内呈现出如此多变又脆弱的面貌，它已经不是一个小家庭能解决的问题了。它是一个社会健康与否的晴雨表，考验着它能否尊重每个人追求幸福的自由，能否提供扎实的经济基础让人们敢于组建家庭，能否提供足够的社会支持。

那些想用政策修修补补的做法，到底能不能触碰到问题的核心？

这些遍布全球的婚姻图景，不是孤立的烦恼，更像是一个时代抛出的巨大问号，等待着我们去理解，去摸索。婚姻的这点事，确实是衡量社会温度和稳定性的一杆微妙的秤。

1.《俄罗斯要把离婚手续费提高近7倍，俄媒：俄可能希望通过此举降低离婚率》2024-06-28 06:42:48来源:环球网

2.《美国《大西洋月刊》：婚姻不是艰苦的工作，而是严肃的游戏》来源：环球时报 -2023-03/2807:13

3.《最新统计年鉴出炉，2023全国结婚登记数首次止跌回升》澎湃新闻2024-11-07 19:06