对岸没想到这么快，中美会晤后，对岸所谓“邦交”清零进入倒计时

釜山的中美会晤落幕，最引人关注的并不是会后声明，而是特朗普的一句话——“没有提及台海问题”。这四个字，像一记闷雷，炸得岛内高层彻夜无眠。

过去几年，岛内当局几乎把美国的每一次表态都当成“护身符”。只要华盛顿提一提台海，他们就会对外宣称“美方挺台”。可这一次，美方刻意避开不谈，信号非常明确：美国不想，也不愿再为“台独”势力背锅。

对岸的很多学者看得很透。美国不提，不是忘了，而是不想再为一个小岛与中国的核心利益去碰撞。对美国来说，现在最重要的是重新稳住和中国的经济关系、供应链合作，特别是在稀土、芯片、能源这些领域。台海问题，反而成了谈判桌上的“障碍”。

这对岛内当局来说，就是当头一棒。因为它们赖以生存的外交幻想——“美国一定会出手保台”——正在一点点破碎。更关键的是，这场沉默的背后，带来的是“邦交国”体系的连锁崩塌。在对岸的逻辑里，“邦交国”数量象征国际地位，“有几个还在”就说明“世界没忘台岛”。可如今，这种虚幻的“外交安全感”，正被现实一点点撕开。

就在中美会晤的同一天，南美的巴拉圭公布了一份全国民调，结果让岛内彻底慌了。调查显示，超过五成八的巴拉圭人认为“与中国建交非常重要”，再加上近三成认为“比较重要”，将近九成民众倾向于“转向中国”。

要知道，巴拉圭可是岛内在南美的最后一个“友邦”。这意味着什么？意味着连最后一根稻草都在松动。民意的背后，是冷冰冰的现实。巴拉圭人口不到700万，经济结构单一，靠出口大豆、牛肉和电力维持国民收入，而这些出口产品的主要市场，恰恰就是中国。可由于“邦交”问题，他们无法直接对华出口，只能绕道第三国，利润被层层吃掉。

岛内给的“金援”能解决短期问题，却不能改变经济命运。几十年来，岛内砸了上亿美元援助，却没能帮巴拉圭建立一条像样的工业链。相比之下，中国的合作方式是真金白银的市场准入、投资项目、基础建设。对一个发展中国家来说，谁才是真正的“朋友”，答案早就写在账本上。

巴拉圭的议员们也不再掩饰态度。多名政要在访华期间公开表示，希望尽快与中国建交。有人甚至直言：“统一是大势所趋，中国终将实现统一。”这句话放在以前，是不敢讲的。现在敢讲，说明风向变了。而这股风，从南美，正吹向太平洋。图瓦卢、海地、圣卢西亚等所谓“友邦”都开始松动。去年瑙鲁与岛内断交、恢复与中国的外交关系，就是开了个头。现在轮到巴拉圭，很可能就是压倒骆驼的最后一根稻草。

民进党当局的惯用手段，就是砸钱。为了保住所谓的“邦交”，他们把外事预算抬到六年来最高，比去年多出一半还不止。可钱撒出去了，国家一个个跑了。从22个“友邦”掉到12个，这是民进党上台后的“成绩单”。问题是，这12个里，除了个别太平洋岛国，还真没几个是铁杆。

台当局一边对外喊“关系稳固”，一边暗地里心惊胆战。因为他们清楚，只要有一个国家公开转向，就会带动连锁效应。这种恐惧不是空穴来风。过去十年，中国和拉美国家的经贸合作爆发式增长。2023年，中拉贸易总额稳居高位，中国对拉美直接投资超过6000亿美元。对许多国家来说，中国早已不是“遥远的大国”，而是带动就业、建设基础设施、扩大出口的关键伙伴。

反观岛内，只能靠“金钱外交”维持表面热闹。问题是，这种外交方式本身就是饮鸩止渴。给钱的同时，还得面对美国的挑剔——既要配合“挺台”姿态，又不能太高调得罪北京。这种两头不是人的尴尬，让岛内外事部门越来越难堪。

更致命的是，“一个中国”原则已经是国际共识。联合国大会2758号决议早已从法律上确立了中国在联合国的唯一合法席位。183个国家与中国建交，这不是数字游戏，而是全球格局的体现。岛内靠几个小国撑场面的做法，本质上是逆历史潮流。所谓“外交突破”，不过是一场自欺欺人的表演。

中美这次会晤，表面上看似平静，其实是一次深层次的信号传递。美方不提台海，意味着不愿再卷入。对岸则在战略上更加从容——既不急于施压，也不让问题升级，而是用经济合作、国际共识、现实利益，逐步瓦解岛内的“外交幻想”。

接下来会发生什么？最可能的情况是，巴拉圭率先转向，引发“多米诺效应”。拉美、加勒比地区的其他国家，只要一个起头，就会一连串跟进。对岛内来说，“邦交清零”不是假设性问题，而是何时会发生的必然结果。

有人说，中美会晤只是催化剂。没错，但真正的推动力是中国自身的发展。中国的影响力、科技力、投资力、市场吸引力，才是改变世界的力量。

岛内再怎么抱外部势力的大腿，也改变不了现实。美国不会为一个小岛牺牲战略利益，拉美国家不会为几个援助项目放弃大市场。世界早已看明白，站在中国一边，是顺势而为。“邦交”清零不是灾难，而是一个时代的结束。它意味着虚伪的“外交泡沫”被戳破，也意味着统一进程的加速。

对岸没想到，这一天来得这么快。可从历史的角度看，这其实一点也不突然。因为潮流一直都很明确，世界的选择也已经明了。