以色列撕毁停火协议，巴以战火重燃，美国全程不阻拦

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

停火协议生效不过十余天，以色列军队再次攻打加沙，以色列总理内塔尼亚胡一声令下，以色列空军战机开始轰炸，而作为停火协议的主要斡旋方，美国的回应却透着反常的淡定。

一边是真枪实弹的强力打击，一边是轻描淡写的小规模冲突，这场猝不及防的战火背后，究竟藏着怎样的博弈，美国又为何对重启的冲突视而不见？

内塔尼亚胡以哈马斯违反协议为由，正式下令对加沙地带发起强力打击，这份声明没有拖沓的铺垫，直接为军事行动定下强硬基调，而在此之前，以色列国防部长卡茨早已放出狠话，称哈马斯的行为越过底线，必将付出沉重代价。

空袭来得迅猛且密集，以军战机接连轰炸加沙城，代尔拜拉赫市与汗尤尼斯市等多个区域，加沙卫生部门的通报记录下这场骇人轰炸。

居民楼在爆炸声中坍塌，车辆被烈火吞噬，救援人员顶着浓烟在废墟中搜救，侥幸逃生的民众抱着孩子狂奔，生怕被炸死。

医疗系统再度受损，作为加沙核心医疗支柱的机构接连传来险情，本就因物资短缺运转困难的诊室，如今又要承接批量伤员。

哈马斯很快作出回应，但其声明与以色列的指控形成罗生门，该组织明确否认参与当天在拉法地区对以军的袭击，并重申对停火协议的遵守，反而将责任指向以色列，称是对方的空袭彻底撕碎了和平承诺。

还没完，哈马斯下属的卡桑旅透露，原定当晚移交的一具以方被扣押人员遗体已暂停移交，理由正是以色列率先违反停火。

双方近乎罗生门叙事的背后，是停火协议的彻底崩塌，以及加沙民众再度沦为冲突牺牲品的残酷现实。

这场战火的引爆点，被聚焦在一份关于人质遗体移交的争议上，根据此前由美国斡旋达成的停火协议，哈马斯需向以色列移交约定数量的被扣押人员遗体，这一条款本是衡量停火诚意的关键指标。

但以色列方面突然发难，称哈马斯最新移交的遗体并非协议约定的新遗体，而是两年前就已归还的残骸，这种蒙混过关的行为构成了公然违约。

以色列总理办公室在声明中对此事的愤怒溢于言表，将其定性为对停火进程的蓄意破坏。

但哈马斯的反驳让事件扑朔迷离，除了否认袭击行为，该组织并未直接回应遗体争议的细节，仅通过推迟移交的举动表达抗议。

自停火协议生效后，这样的信任裂痕就从未弥合，以色列多次指控哈马斯在停火期间向以方控制区发射火箭弹，哈马斯则持续控诉以军封锁边境，导致人道主义物资无法进入加沙，遗体争议是压垮骆驼的最后一根稻草。

在长期的对立与猜忌中，双方都在紧盯着对方的过错，似乎没人真正在意和平，以色列借此事发难时，哈马斯早已做好了重启打击的准备，其迅速召集安全部门会商，快速下达空袭指令的流程，透露出这场军事行动绝非临时起意。

而哈马斯的沉默与反击，也让本就脆弱的和平对话彻底陷入僵局，就在加沙炮火连天之际，美国副总统万斯的表态让外界倍感意外。

万斯专程访问以色列，核心任务便是巩固这份本就脆弱的停火协议，短短数日，美国的态度就从巩固和平转向了容忍冲突。

美国的不阻拦并非偶然，作为以色列的核心盟友，美国在巴以问题上的立场向来偏向以方，此次停火协议的斡旋本就带着明显的平衡色彩，却缺乏有效的监督与约束机制。

当以色列以遭违约为由重启打击时，美国选择站在理解以方反击的立场，既未暂停对以援助，也未在安理会推动任何约束措施，这种默许实际上成为了以军行动的通行证。

外界质疑，美国口中的和平协议，或许本就只是给国际社会看的表面文章，因为空袭带来的不仅是人员伤亡，加沙本就濒临崩溃的民生系统的彻底瘫痪。

加沙民事防卫局透露，此次轰炸导致多个区域的道路被炸断，救援车辆无法及时抵达受灾点。

而供水供电系统的故障让居民陷入双重困境，没有干净的饮用水，也没有电力维持基本生活，夜晚的加沙陷入一片漆黑，只有零星的手电筒光束在废墟中晃动。

这种困境早已埋下伏笔，联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处作为加沙的民生支柱，长期承担着基础教育，医疗服务与食物分发的重任，当地大量居民依赖其援助勉强度日。

但在停火期间，以方对援助通道的限制并未放松，援助卡车的数量远不能满足需求，易腐食物在漫长的检查中变质，饥饿问题本就愈发严重。

如今战火重燃，援助通道雪上加霜，加沙北部的居民连最基本的生存物资都难以获取。

还有医疗系统的崩塌，加沙地带的医院本就因长期冲突缺医少药，此次空袭又击中多个医疗相关区域，导致部分本就勉强运作的医院彻底停摆。

医护人员在缺电，缺耗材的情况下抢救伤员，不少手术只能在简易条件下进行，甚至有伤者因无法及时获得救治而失去生命。

有医护人员在接受采访时无奈表示，他们面对的不仅是战火带来的创伤，眼睁睁看着生命流逝却无力回天的绝望。

以色列此次撕毁停火协议，并非首次，这种行为太多了，此前国际法院曾全票通过裁定，明确禁止将饥饿用作战争武器，直指以色列对加沙援助的限制，却被以方直接无视。

这种对国际规则的漠视，在此次冲突中再度上演，即便哈马斯否认违约，即便国际社会呼吁停火，以色列仍坚持攻城，而美国的纵容，让这种漠视有了更坚实的底气。

作为拥有全球政治影响力的大国，美国本应承担起斡旋者的责任，在冲突重启时积极推动双方回到谈判桌前。

但从万斯的表态到白宫的沉默，美国用实际行动传递出默许冲突的信号，这种态度不仅让停火协议成为废纸，还削弱了国际社会调解巴以问题的公信力。

有分析指出，美国的立场本质上是双重标准的体现，对盟友的纵容最终只会让地区局势动荡不止。

如今的加沙，战火仍在继续，停火协议的碎片散落在废墟之中，以色列攻城，哈马斯回击，美国的模糊立场，共同编织成一张绝望的网，加沙民众只能黏在网上等死。

国际法院的裁决，联合国的呼吁，人道主义组织的救援，在大国博弈与局部冲突面前显得苍白无力。

当炮火盖过和平的呼声，当默许取代约束，巴以之间的和平之路，似乎变得更加遥远。

这场突然重启的战火，撕开的不仅是停火协议的假象，也是国际社会在巴以问题上的治理困境。

美国的不阻拦或许能暂时满足盟友的诉求，但历史早已证明，用炮火解决争议的结局，从来都不是胜利，而是仇恨与伤痛。

和平的重建，终究需要放下对立，坚守承诺，特别依赖大国承担起应有的责任，这或许，才是加沙战火留给世界最深刻的警示。