这就急了？美财长掀桌，公然侮辱中方谈判代表，被中方当场怼回去

[月亮]美国现在对付中国的招数真是越来越多样化了，华盛顿谈判那边占不到便宜，美财长这边就想利用舆论，逼中国换将，哪有这么容易的事！

中美经贸谈判桌上，美方总想压中国一头，结果处处碰壁，美国财务部长贝森特急得跳脚，不管不顾的当着全世界的面，指名道姓攻击中方谈判代表，暗戳戳的想让中方换人，被我方商务部和外交部当场怼了回去，所以这是怎么回事？美国怎么这就急眼了？

一场发生于10月16日的外交风波，在舆论场上激起了不小的浪花，美国财长贝森特在外交部与商务部的例行记者会上，将矛头公开对准了中国商务部副部长、国际贸易谈判代表李成刚，这一举动极其罕见，也让无数观察家嗅到了一丝不寻常的气息。

美方的发难是从给李成刚贴上一系列道德标签开始的，贝森特声称李成刚发表了“煽动性言辞”，指责他“未经邀请”就擅自出现在华盛顿，紧接着“不循礼法”、“缺乏礼貌”、“举止不敬”等一连串颇具羞辱性的评价就被抛了出来。

很明显贝森特试图将一个复杂的经贸问题，简化为中方谈判代表的个人品行问题，这套话术听上去火力十足，但细究之下却漏洞百出。

什么叫“煽动性言辞”？具体说了什么？美方语焉不详，这种模糊化的指控，更像是一种策略性的舆论抹黑，目的就是为了塑造一个蛮横无理的中方形象。

面对这种“泼脏水”式的攻击，中国商务部与外交部迅速做出了回应，直接定性美方言论为“严重曲解事实”，事实的真相是，李成刚的赴美之行发生在8月27日至29日，目的是为落实两国元首的通话共识，压根不存在什么“不请自来”。

此行的议题也清晰明确，一个是讨论中美经贸关系，再一个就是落实之前的会谈共识，最后是就美方针对中国造船等行业发起的301调查提出严正交涉，每一个环节都有据可查，把一次正常的、基于共识的工作访问歪曲成“擅自闯入”，这本身就说明了问题的性质。

更有意思的是，在美方内部还有一股论调悄然流传，称中方的对美谈判政策已被“鹰派”主导，并用“猖狂”和“咄咄逼人”来形容所谓的“鹰派”，这步棋的意图就更加明显了：将谈判的僵局归咎于李成刚的个人风格，从而向中方施压，妄图干预、甚至更换中方的谈判团队。

如果说外交口水战只是前菜，那么真正让美方心态失衡、甚至有些“破防”的，恐怕是中国在另一条战线上祭出的精准反制，就在贝森特发难前不久，也就是本月9号，中国正式出台了稀土出口管控新规，这记重拳不偏不倚的正中美国战略布局的软肋。

稀土这个听起来有些遥远的名词，却是现代高科技产业的命脉，对于美国而言，它是制造先进战机、导弹制导系统等关键武器不可或缺的血液，没有它许多尖端军事装备将沦为一堆废铁。

而放眼欧洲，要想发展新能源汽车等绿色产业，同样高度依赖来自中国的稀土，这不仅仅是经济问题，更是关乎国家安全和未来产业主导权的战略问题。

在这条关键的产业链上，中美两国的攻守之势早已异位，中国不仅拥有全球最丰富的稀土储量，更重要的是，还掌握了从分离、冶炼到精加工的全套核心技术与专利，反观美国虽然本土也有一些稀土矿产，却因缺乏成熟高效的加工技术，导致其成本高昂、产品纯度也远不及中国。

现实情况是，美国甚至需要将自己开采的部分矿石运到中国进行精加工，然后再买回去使用，欧盟的情况更糟，几乎完全没有独立的稀土产业链，彻底依赖进口。

中国此次推出的新规高明之处在于，它并非一刀切的“禁止出口”，而是依法进行管控，符合规定的申请依然可以获得批准，这步棋精准且有力，说明中方的反制是有预案、有章法的“防御”行为，其目的在于维护全球供应链的公平与安全，并非意在挑起争端。

可以说外交场合上的气急败坏，本质上是核心产业的咽喉被扼住后，那种无力感的外部投射，贸易摩擦带来的通胀加剧、港口竞争力下降、就业岗位流失等负面影响，已经让美国国内叫苦不迭，此时此刻中国的稀土牌无疑是压垮骆驼的又一根稻草。

美方这次试图通过公开羞辱中国谈判代表来施压的剧本，其实并不新鲜，不少人立刻联想到了美国对待乌克兰总统泽连斯基的方式，此前美方就曾不止一次地当众敲打泽连斯基，一边指责他“不懂感恩”，一边又批评他不穿正装出席正式场合是“无礼”的行为。

这种居高临下、类似“家长训话”的模式，是美国霸权思维的典型体现，它试图通过占据道德和礼仪的制高点，来对他国进行精神打压，迫使其在实际利益上做出让步。

但中国不是乌克兰，在中国身上复制“乌克兰式剧本”，显然是行不通的，当美方挥舞“礼仪”大棒时，它似乎忘了，中国手里同样握着一整套行之有效的反制工具箱。

无论是对美国船只收取特别港务费，还是如今精准的稀土出口管控，都清晰地表明，单向施压的时代已经一去不复返了。

中方的行为逻辑也很简单，那就是“以其人之道还治其人之身”，你讲尊重，我们比你更懂礼仪，你若先行失礼，那也别指望我们会单方面去维护你的颜面。

中国的外交原则一贯且明确：我们愿意在平等、尊重、互惠的基础上通过对话协商解决问题，但我们坚决反对任何形式的施压、威胁与恐吓。

信息来源：