500亿大手笔!马化腾再救王健林!

发布时间:2025-05-26 19:51  浏览量:5

刚刚,王健林又上热搜了——这次是因为他一口气卖了48家万达广场。

国家市场监管总局的消息显示,太盟、腾讯、京东、阳光人寿等企业联合出手。有市场消息称,此次交易金额将达到500亿元。

值得注意的是,这已经不是腾讯第一次出手了。

2018年1月29日,腾讯控股、苏宁、融创、京东与大连万达集团签署战略投资协议,以340亿元入股万达商业,收购大连万达商管在香港退市时引入的投资人持有的约14%股份。其中,腾讯控股投资100亿元,持股比例为4.12%。

此外,在万达遭遇流动性危机以来,腾讯控股也一直扮演着关键角色。2023年7月,上海儒意就曾以22.62亿元的价格收购了北京万达投资49%股权,而上海儒意背后的控股大股东正是腾讯。

消息一出,有人感慨“万达真的撑不住了”,也有人说“这是王健林的断臂求生”。但不管怎么说,曾经那个喊着“先定一个小目标”的地产大亨,如今却要靠卖核心资产还债,这背后的故事,比电视剧还曲折。

1988年,34岁的王健林做了个大胆的决定:接手濒临破产的大连西岗住宅开发公司。当时这家公司负债149万,在80年代,这可是一笔“天文数字”。但王健林不怕,他带着工人搞旧城改造,别人嫌脏嫌累的活儿,他咬牙硬扛。那时候的他可能没想到,这个“烂摊子”会成为后来的商业帝国起点。

王健林的第一个“逆袭密码”是创新。别人做旧城改造只是拆了重建,他却琢磨出“明厅改暗厅、木窗换铝合金”等四个创新点,一下子让房子卖爆了。更关键的是,他敢闯体制的“禁区”。

1991年,当别的企业还在犹豫时,他第一个申请股份制改革,让公司脱离政府编制,成了东北首批“吃螃蟹”的企业。这段经历,就像他后来常说的:“想成功,就得敢走别人没走过的路。”

2000年,王健林做了第二个关键决策:进军商业地产。当时住宅开发正火,但他偏偏要做“收租的房东”。长春重庆路万达广场开业那天,沃尔玛、红星美凯龙等巨头入驻,一下子把“城市非中心”变成了“新地标”。别的开发商还在靠卖房子赚钱,王健林已经开始打造“城市引力场”——他要让万达广场成为每个城市的“打卡地”,这种超前的理念,让万达在接下来的十几年里一路狂奔。

到2015年,王健林迎来人生巅峰:以381亿美元财富成为亚洲首富,万达资产破万亿,旗下有300多座万达广场、1300多家影院,还收购了美国AMC院线。那时候的他,出门自带“首富光环”,一句“小目标”火遍全网,谁都觉得“万达帝国”坚不可摧。

但风光背后,危机早已潜伏。王健林的扩张模式,靠的是“高杠杆、高周转”——借钱拿地、快速开发、再抵押融资。房地产红火时,这种模式能“滚雪球”式增长;但2017年之后,楼市降温、融资收紧,万达的债务问题突然暴露:资产负债率超70%,负债额一度达6000亿,每年光利息就300多亿。

转折点出现在2017年。为了还债,王健林开始“壮士断腕”:13个文旅项目卖给融创,77家酒店甩给富力,万达影业股份转让给阿里……那次“大出血”被媒体称为“中国商业史上最大规模资产抛售”。但即便如此,债务压力依然如山。

这次卖48家万达广场,其实是延续了这种“卖资产求生”的策略——500亿资金能缓解流动性危机,但也意味着万达核心资产进一步缩水。

有人问,王健林为啥不早点转型?其实他不是没试过。早在2015年,他就提出“去地产化”,投资文旅、体育、影视等领域。但这些业务回报周期长,根本填不上地产收缩的“坑”。比如万达文旅,投入上千亿,却因运营复杂、竞争激烈,始终没成为盈利支柱。王健林后来在内部会议上感慨:“转型就像走钢丝,稍有不慎就会摔下去。”

面对危机,王健林展现出了军人的刚毅。他给自己定了三条底线:保交楼、保员工工资、优先兑付小额债权人。

2024年,万达旗下2.69万套房产零烂尾,15万员工工资按时发放,这在暴雷的房企中实属罕见。有债权人说:“至少王健林没跑路,没让我们血本无归。”这种“不躺平”的态度,或许和他的军旅生涯有关。

16年的部队经历,让他养成了“扛得住压力、守得住纪律”的性格。即便资产被冻结、“盟友反目”(苏宁、融创的追讨),他也没选择“破产清算”,而是硬扛着谈判、出售资产。用他自己的话说:“万达可以倒,但不能倒得没骨气。”

王健林股权多次冻结

除了商业上的坚守,王健林的慈善口碑也为他赢得了一些缓冲空间。汶川地震时,他第一时间捐出1亿多元;在贵州丹寨建扶贫小镇,带动当地旅游发展;多年来累计捐款超百亿,多次登上“中国首善”榜。这些善举,让他在债务危机中不至于“人人喊打”,甚至有网友说:“至少他做的事,比某些卷钱跑路的老板强太多。”

现在的万达,早已不是当年的“地产巨无霸”,但瘦死的骆驼比马大。48家万达广场卖出后,万达商管仍负责运营,意味着每年还能收取管理费;腾讯、京东等战投加入,或许能为万达广场注入数字化基因(比如智慧商业、线上线下联动)。有分析说,这次交易不是“终点”,而是王健林从“重资产开发商”向“商业运营服务商”转型的关键一步。

但挑战依然严峻。万达广场的区域分布和业态差异大,新投资方能否维持租金水平?次级融资的风险如何控制?更关键的是,在电商冲击、消费习惯改变的今天,传统商业综合体的吸引力正在下降。王健林曾引以为傲的“城市地标”模式,现在需要面对来自购物中心、奥特莱斯、社区商业等多重竞争。

不过,王健林的韧性依然不容小觑。就像他在股东会上说的:“万达经历过无数次危机,这次也一样能挺过去。” 或许,对于这位商业老将来说,卖48家广场不是“认输”,而是为了攒够“再出发”的资本。

王健林的故事,其实是中国房地产行业的一面镜子。过去二十年,房企靠高杠杆、高周转野蛮生长,造就了无数财富神话;但当行业进入调整期,曾经的“成功密码”变成了“催命符”。

从恒大到万达,从许家印到王健林,他们的经历告诉我们:没有永远的朝阳行业,只有跟不上时代的企业。但王健林的坚守,也让我们看到了企业家的另一种可能:即便身处低谷,依然守住底线、积极自救。他的故事没有结束,万达能否“东山再起”仍是未知数,但至少,他用行动证明了:在商业的浪潮中,比财富更重要的,是面对挫折的勇气和担当。

或许正如一位网友说的:“我们不应该只盯着他卖了多少广场,而要看他能否在废墟上重建新的商业帝国。毕竟,敢拼敢闯的人,永远有重新再来的机会。” 王健林的下一个“小目标”,可能不再是赚钱,而是如何让万达在新时代找到新的生存方式——这一次,他能成功吗?我们拭目以待。