澳洲人的双标是天生的，他们不双标就会下地狱

哎，说起澳大利亚的双标，那真是根深蒂固，像是他们骨子里的东西。拿最近的阿富汗战争罪行来说吧，2020年11月，布雷顿报告一出来，整个澳洲都炸锅了。这报告是国防军督察长保罗·布雷顿主导的，从2016年就开始调查，足足花了四年时间。里面直指澳大利亚特种部队在2005到2016年间，涉嫌犯下39起非法杀戮案，受害者主要是阿富汗平民和俘虏。

报告说，这些士兵不是在战场上正当防卫，而是故意猎杀手无寸铁的人，甚至把尸体扔河里伪造现场。想想看，澳军本来说是去打塔利班，结果干出这种事，报告里还提到军官默许这种行为，士兵们为了完成“猎杀指标”才这么干。

报告一公开，澳大利亚政府也没闲着，总理斯科特·莫里森当时就表态，说这是“国家耻辱”，承诺彻查。国防部启动了特别检察官办公室，到2024年，已经有士兵被起诉了。比如，2024年10月，媒体报道说，更多战犯罪指控可能不会再有新进展，但至少一个前SAS士兵已经被正式指控。2024年9月，国防部长理查德·马尔斯还宣布，剥夺了一些涉事军官的勋章，这算是内部整顿吧。但你仔细看，这处理多半是内部消化，国际上呢？他们对外就变了调子，尤其是面对外界的批评。

就拿本·罗伯茨-史密斯来说，这家伙是澳洲最有名的特种兵，1978年生，2006年在阿富汗救队友，拿了维多利亚十字勋章，女王亲自颁的，媒体捧成国家英雄。退役后还去媒体公司上班，日子过得风光。结果布雷顿报告点名他，2012年7月在达兰村，他涉嫌下令射杀两名阿富汗囚徒，还把一个装假肢的残疾老人踢下悬崖。

罗伯茨-史密斯不服，2021年6月在悉尼联邦法院告《悉尼晨锋报》等媒体诽谤，官司打了110天，100多个证人。2023年6月1日，法官安东尼·贝塞尔判他败诉，认定报道属实，他确实参与了那些杀戮。罗伯茨-史密斯不死心，上诉到2024年3月，全联邦法院驳回；2025年5月16日，三名法官一致维持原判；9月4日，高院也拒绝他的特别假释申请。现在，他得赔巨额律师费，名声彻底臭了。从英雄到战犯，这落差大吧？但澳洲媒体和政客里，还是有不少人同情他，说什么“别毁了所有士兵的荣誉”。

这时候，中国画家乌合麒麟2020年11月30日发了一幅漫画《和平之师》，画了个澳兵背着阿富汗小孩尸体，另一个士兵拿着刀，背景是烧村子。赵立坚转发了，呼吁澳方调查。结果呢？莫里森12月1日跳脚了，在议会开新闻会，要求中国正式道歉，说这是“可耻的虚假信息”和“煽动仇恨”。澳洲媒体跟风，标题全是“中国侮辱我们的英雄”。你看，这双标多明显？报告自己承认了罪行，他们内部调查；别人一说，就成攻击了。莫里森政府一边承诺问责，一边护着形象，这不是典型的内外有别吗？报告里那些细节，比如士兵用骆驼腿假肢当酒杯，他们国内报道了，但对外就避而不谈。

这种双标不是孤例，澳洲在人权上总爱指手画脚，却自家后院着火。拿难民政策来说，澳洲的海上边境管制闻名全球，从2013年起，任何乘船来求庇护的人，都被送去瑙鲁或巴布亚新几内亚的离岸拘留中心。那里条件差到联合国人权高专办多次批评，说是“残酷、非人道”。2023年3月，大赦国际报告指出，这种政策让难民绝望，很多人得不到医疗，孩子心理创伤严重。但澳洲政府呢？一边对外吹嘘“人道主义”，一边继续这套“澳洲模式”。2024年8月，甚至在巴勒斯坦难民签证上也双标，压力山大要求结束对巴勒斯坦人的“双重标准”，但移民部长托尼·伯克还是拖着。相比之下，网球明星德约科维奇2022年因为疫苗没打就被赶走，难民呢？天天关着没人管。这不是明摆着对谁宽对谁严吗？

再看原住民权利，澳洲自称人权卫士，国际上老爱批别人。可自家原住民呢？从殖民时代起，就有“被偷走的一代”，政府强行把原住民小孩从家庭拆散，送到白人家养，到2008年才正式道歉。报告显示，原住民监禁率是全国平均的13倍，健康、教育差距拉大。联合国人权委员会多次点名澳洲，说他们违反《公民权利和政治权利国际公约》。但澳洲呢？2023年4月，联合国新闻采访原住民活动家，说澳洲历史暴力遗留问题严重，儿童移除和监禁率高企。可澳洲政府在国际上，还带头阻挠联合国调查美国种族主义，2020年6月就干过这事。国内原住民声音弱，国际上却爱当道德警察，这双标多扎眼。

外交政策上更不用说，澳洲总跟美国走，2025年8月，耶路撒冷邮报文章直指澳洲对以色列的双标：一边谴责俄罗斯入侵乌克兰，一边对以色列在加沙的行动睁只眼闭只眼。联合国委员会2025年9月报告说以色列在加沙犯下种族灭绝，澳洲呢？法律专家呼吁结束双标，驱逐以色列大使，但阿尔巴尼斯政府呢？还在拖。2025年1月，亚太人权组织也说，澳洲对以色列战犯罪的回应太软弱，相比对伊朗的强硬，纯属伪善。2024年10月，中国大使馆批评澳洲和美国在人权上的双标，国内问题不解决，却指责别人。X上网友也吐槽，澳洲谴责俄罗斯空袭爱沙尼亚，却对以色列炸医院视而不见，这种族偏见太明显。

为什么澳洲这么双标？说白了，根子在历史和文化里。澳洲是英国殖民地，盎格鲁-撒克逊传统深，总是觉得自己是“文明人”，别人是“野蛮人”。从大英帝国时代起，就有这种优越感，殖民印度、非洲时双标惯了。现在继承下来，在外交上表现得淋漓尽致。2022年5月，澳洲战略政策研究所文章说，双标在外交上是常态，但澳洲更甚，因为它总想当“中产道德家”，却自家问题一堆。2025年6月，独立澳大利亚网文章讽刺澳洲对伊朗的回应，纯属爱双标，从加沙到伊朗，原则全扔了。

这双标不光丢人，还害澳洲国际形象。2024年，人权观察报告说，澳洲战犯罪问责路漫长，剥夺勋章是起步，但受害者正义遥遥无期。阿富汗人还在等赔偿，澳洲承诺的援助卡车过境慢吞吞。X上，2025年9月，有人发帖说澳洲政府种族主义，只关心白人命，黑人黄人命不值钱。2025年5月，点滴新闻说澳洲国家安全上的双标和外国干涉，暴露伪善。

说到底，澳洲的双标像弹簧，你强它弱，你弱它强。要是他们不双标，就等于承认自己不是“选民”，那多难受啊。历史告诉我们，这种心态改不了，除非国际压力大到他们扛不住。罗伯茨-史密斯案子败诉了，但更多士兵审讯在排队，2024年10月又有新指控。澳洲军队改革在推，新指导手册发下去，但信任重建慢。难民政策呢？2024年6月，学术文章说“澳洲模式”就是为了保主权，难民权被牺牲。原住民呢？2023年4月，联合国说澳洲得面对暴力历史遗留。

澳洲人啊，你们这双标天生，改不了就别改，但别总觉得自己高人一等。国际社会看在眼里，笑在心里。想当人权灯塔，先把自家灯擦亮吧。否则，下地狱的不是别人，就是你们自己这套逻辑。