人均4亿美元，中企遭800亿美元天价索赔，中方罕见表态

800亿美元！

见过捞钱的，但是没有见过这么捞钱的，中国企业大规模的投资非洲、开发非洲，然而，赞比亚土著却把中国企业告上法庭，要求中企赔偿800亿美元。

赞比亚开出的这张“天价罚单”简直惊呆众人，这笔巨额罚款甚至比赞比亚三年GDP都多。

对此，中方罕见做出回应，那么，这一荒诞数字的背后，究竟隐藏着哪些风波？

800亿美元！一个让人大脑宕机的数字，这不是什么科幻电影里的星际预算，也不是哪个超级富豪的全部身家，而是一张递到中国企业面前的索赔单。

更夸张的是，索赔方是赞比亚的一百多位民众，平摊下来，人均索赔额接近4亿美元。

这个数字是什么概念？赞比亚一整年的国民生产总值（GDP）也就二百六十多亿美元，这笔索赔额，相当于这个国家不吃不喝干上整整三年，这已经不是赔偿了，这简直是要把天给捅个窟窿。

这起事件的核心，是中国有色矿业集团在赞比亚谦比希矿区的一起尾矿坝泄漏事故，但当一个数字荒诞到这种地步时，它就不再仅仅是一个法律诉求，而是一个引爆多重矛盾的符号，背后藏着多重博弈。

让我们先把时间拨回到今年2月18日，赞比亚北部基特韦市，一场罕见的持续强降雨不期而至，与此同时，谦比希矿区尾矿坝的防渗膜，被人为盗割，这成了压垮骆驼的最后一根稻草。

溃口出现，部分尾矿泄漏，顺着地势污染了卡富埃河的一条支流，河里的鱼群消失了，沿岸的农田也遭了殃，玉米减产大约四成，当地居民的生计，实实在在地受到了影响。

面对突发状况，中企的反应堪称迅速，事故发生的第二天，也就是19日凌晨三点半，溃口就被彻底封堵，随后，企业按照赞比亚政府的指令，履行修复和治理义务。

对于受损失的个体农户，公司也依据赞比亚官方出具的损害报告，进行了赔偿，一切似乎都在朝着一个负责任、有担当的方向发展。

然而，几个月后，这份800亿美元的索赔单横空出世，彻底打破了平静，这个数字背后，充满了刻意的夸大和舆论动员的痕迹，有机构宣称“150万吨废水泄漏”，这个数字甚至超过了整个矿区的年产量。

还有报道称河水pH值一度达到1，这基本等同于强酸，与后续的官方监测数据以及水体自身的净化能力完全相悖，这些失衡的数据，与其说是为了计算损失，不如说是为了制造恐慌，将赔偿变成一件摧毁性的武器。

更有意思的是，这起诉讼的法律状态，目前，它仅仅是“法院已登记请愿”，连是否会被正式受理都还是个未知数，这更像是一种舆论上的极限施压，法律程序反而成了其次。

在巨大的争议声中，关于这起事故，存在着多种完全不同的争议。

赞比亚政府在8月7日召开了新闻发布会，给出的结论是：局势基本稳定，未发现与污染直接相关的健康问题，水质也已恢复正常，官方甚至对中国企业的处理工作给予了“高度赞赏”。

中国外交部的口径也与此一致，发言人林剑在9月18日明确表示，涉事企业已经承担责任，积极配合并进行了赔偿，简言之就是，这是一起由盗窃和天灾诱发的意外，但中企以负责任的态度妥善处置了。

随后，把目光转到当地民众这里，他们通过民间社团和NGO组织发声，言语间充满了环境灾难的切肤之痛：鱼群死绝，庄稼减产，甚至有说法称影响了三十万人的生活饮水，在他们眼中，中企是环境的破坏者，是需要被追责的“恶龙”。

再者就是一些西方媒体，他们被指责借机炒作，将一起孤立的事故，系统性地描绘成中国企业在非洲掠夺资源的普遍现象，试图将中企彻底污名化。

这些争议，在一个细节上体现得淋漓尽致，事故发生后，涉事项目至今仍处于停产状态，复产需要一份新的环评报告，但就是这份报告，由谁来做，由哪个机构来评估，各方争执不下。

这背后，正是话语权的争夺：谁有权评估，谁就掌握了定义“环境安全”的标准，谁的故事版本也就更有可能成为最终的“真相”。

如果把视线从事故本身拉开，我们会发现，这起天价索赔案，绝不是一个单纯的环保纠纷，它更像是一个缩影，折射出中资企业在非洲这片土地上，所嵌入的复杂地缘政治与社区信任的博弈。

中国有色矿业并非初来乍到，早在上世纪90年代末，响应国家“走出去”的号召，他们就踏上了赞比亚的土地，收购谦比希铜矿，是中国企业第一次在海外开发有色金属资源，这本身就具有标志性意义。

从2003年谦比希铜矿复产，到2009年收购卢安夏铜矿，再到2011年谦比希西矿区投产，中国有色矿业在这里深耕多年，建立起了从采矿到冶炼销售的完整产业链，早已深度融入当地经济。

也正因为如此，它成了各种力量博弈的焦点，有一个耐人寻味的细节被披露出来：就在事故发生前，美国驻赞比亚大使馆曾发布过一则针对北部地区的人员撤离令。

这很难不让人产生联想，有观点怀疑，这背后存在大国竞争的阴影，是美国试图阻碍中国在全球获取矿产资源的某种手段。

当然，除了外部的政治博弈，企业自身也面临着社区信任的危机，即便履行了官方程序，拿到了政府的背书，但与当地社区的信任链条，依然显得无比脆弱。

诉讼的出现，本身就说明了企业在处理与政府、NGO、当地社区这三者之间复杂关系时，依然面临着巨大的挑战。

面对这种复杂局面，中国官方的表态显得尤为关键，外交部发言人林剑的回应，清晰地划出了两条线，一方面，他重申了一贯要求，即海外中企要合规经营，履行社会责任，保护当地环境，这是底线，也是基础。

但另一方面，他也强硬地表示，支持中方企业依法维护自身的合法权益。

这不仅仅是一句外交辞令，更像是一种策略宣示：在复杂的海外环境中，遵守规则是本分，但面对恶意的攻击和不合理的诉求，也必须准备好“仗剑行商”，用法律武器保护自己。

赞比亚的这起800亿美元索赔案，最终的结果或许并不重要，因为这个数字本身就缺乏实现的可能，但它作为一个警示，价值非凡。

它告诉所有“走出去”的中国企业，海外运营从来不只是一门生意，它更是一场需要同时在法律、舆论和政治多个维度上运筹帷幄的持久战，在别人的主场，不仅要会赚钱，更要学会战斗。

文丨太阳当空赵

编辑丨太阳当空赵

《两家中国企业在非洲被提起环境诉讼，涉及金额800亿美元？中方：相关企业主动配合开展处置并对受损民众进行赔偿，该国政府给予高度评价》每日经济新闻2025-09-18 17:09

《中企遭800亿美元天价索赔！中国有色矿业回应：防渗膜被盗割等原因导致溃坝，已履行修复义务和赔偿，新索赔无依据》每日经济新闻2025-09-21 00:16:40