小米13看动画炸了！3岁娃手腿烧伤已送医治疗 家长怒等一个说法

“现在手机真敢炸啊？娃看个《小猪佩奇》都能被烧伤？！”

这话听着像段子，可9月7号下午，在江苏一个普通家庭的客厅里，它真真切切地发生了。

那天，3岁的小宝（化名）正窝在沙发上，小手捧着爸爸的小米13，看得咯咯直笑。动画片正放到高潮，谁也没想到，下一秒——“砰！”一声巨响，火光从他手心里“噗”地窜出来，孩子当场惨叫，小脸吓得煞白，腿上手上全是黑灰和水泡！

他爸冲过去一把夺下手机，那玩意儿还在“滋滋”冒烟，屏幕碎得跟蜘蛛网似的，外壳焦得能当炭烤。他抱着哭到失声的儿子，手抖得筷子都拿不稳，对着镜头吼：“刚玩着呢！就刚玩着呢！它自己就炸了！我们买的是手机，不是手榴弹啊！”

这手机，不是什么杂牌机，也不是二手翻新货。孩子小姨后来跟记者说，这部小米13是去年双十一买的，用了才一年多，从来没摔过、没进过水、更没私自拆开修过——就是最最普通的“刷抖音、看动画、哄娃神器”。谁能想到，就这么“普通”地用着，它能在孩子手里“自爆”？

医院的诊断单，看得人心里发毛：“左手及双下肢烧伤，部分皮肤熏黑，水疱破溃，腐皮局部脱落。”一个3岁的孩子，皮嫩肉薄，被高温和火焰这么一燎，得多疼？家属不敢细说孩子哭得多撕心裂肺，只一个劲儿地问：“为什么？到底为什么？”

消息一上网，评论区直接炸了锅。

用同款小米13的机主们慌了：“我手机最近也老发烫，晚上充电都不敢放床头了！”“刚买半年，现在看它跟看炸弹似的…”恐慌像野火一样蔓延。毕竟，小米13是2022年底才发布的新旗舰，满打满算不到三年，按理说正是“壮年”，怎么就“暴毙”了？

当然，也有冷静派网友劝大家别上头：“先别急着骂，等检测报告。说不定是孩子蹦跳时磕到哪了？或者环境太热？”他们说得没错，手机爆炸这事儿，确实可能跟电池鼓包、电路短路、外部撞击、甚至高温暴晒都有关，得靠专业机构“开膛破肚”才能下定论。

可问题是，面对一个被烧伤的孩子，一句轻飘飘的“等检测”，够吗？

小米客服的回应，成了压垮骆驼的最后一根稻草。记者和家属先后联系售后，得到的回复如出一辙：“需要把手机残骸寄回总部检测。”“自燃是小概率事件。”“原因很复杂，目前无法判断。”

“小概率？”一位网友的评论获得了上万点赞，“轮到我家孩子头上，就是百分之百的灾难！客服的嘴，真是避重就轻的高手。”

根据咱们国家的《产品质量法》，如果真是产品有缺陷导致人身伤害，生产者跑不掉，必须负责！现在大家要的，不是一个冷冰冰的“概率”，而是一个热乎乎的“态度”——是主动关怀伤者？是火速启动调查？还是藏着掖着，等舆论自己凉透？

截至9月9号晚上，小米官方依旧沉默。没有道歉，没有声明，连句“我们很痛心”都没有。这种“装死式”公关，比手机爆炸本身更让人心寒。

说真的，作为一个也用小米手机的人，看到这条新闻，我第一反应不是愤怒，是后怕。

我家娃也3岁，平时也爱抢我手机看动画。我总说“再看眼睛就瞎了”，现在想想，可能更该担心的是“再看手就炸了”。

科技是为了让生活更省心，不是给生活埋雷的。一个3岁孩子的哭声，不该被“小概率”三个字轻轻带过。小米作为大厂，此刻最该做的，不是躲在“检测流程”后面，而是站出来，对用户说一句：“孩子怎么样了？医药费我们先垫上，检测我们加急做。”

安全，是所有产品的底线。这条底线，不该由消费者用血肉之躯去试探。

你手里的手机，有没有“发烫预警”过？是哪款？说出来让大家避避雷！我先来：我小米12，夏天充电烫得能煎蛋…

你觉得大厂遇到这种安全事故，第一反应应该是什么？赔钱？道歉？召回？还是…装死？

以后还敢让孩子单独玩手机吗？评论区晒晒你的“防娃玩手机”妙招！

有话憋不住的，评论区等你来Battle！

转发出去，别让下一个“小宝”受伤！

小米，我们等的不是检测报告，是你该有的良心和担当！