骄傲自大！柯文哲一手好牌打稀碎，没有诚信导致民众党的崩盘

你说这事儿其实一点也不意外。选前大家随口聊天，几乎都认定民众党不可能蹦到大位上去，真有上去的那种赌局，多半也没人敢压。所以，选完后坐在电视机前的那些老台北、大高雄的叔叔阿姨，糖炒栗子还没嗑完，就已经收拾起期望。这种感觉，就像年三十快到十二点，春晚还没进入高潮，你已经知道谁会领红包谁不会。柯文哲折腾了好多年，最风光那一阵，也不过是个搅局王。他最后败下阵来，说实话很多人心里并不惊讶。既然结果这样，咱们就不妨琢磨琢磨，柯文哲这一路到底问题卡在哪儿。

话说选战最火的时候，差不多2023年入秋，柯文哲的民众党忽然窜上了热门。那会儿街头巷尾都在议论，说不定这回民众党能骑虎上位，不必跟老国民党牵手。各种分析节目也随便开，连菜市场的大妈都能抖三句“柯机率大”。可惜热闹归热闹，实际情况却开始变得扑朔迷离。柯文哲喜欢摆事儿，时不时来个“合不合”的戏。大家还记得吧，之前靠医师形象积攒下来的正面口碑——那架势，感觉分分钟要破圈。一到谈合作，他就又“琢磨”又“拉扯”。

但柯文哲的戏法其实是两面做的。他以前在台北市长任上，被称为“外省小孩”的时候，还有不少粉丝死忠，这一路也给他积攒了不少资本。只不过人一火了，身上的小问题就容易被放大。就拿他早期跟绿营闹的那些小摩擦来说吧。像是有一回，他在电视节目里急性子地打断嘉宾发言，还被台下观众噗嗤笑出声。这种脾气，有人说是真性情，有人觉得是自作聪明。但走到选战上，其实这样反复折腾让两边都抓不到他到底想干啥。于是他那“合不合”就上演了十几轮，有点像麻将桌上装牌的老会计，一会下注一会又收手，隔壁桌都开始嫌烦了。

再说他自家的那些风波，真没少给人留下话柄。你还记得吗，2019年有一次园区拆违筑，他公开怒骂管理部门，说规定太死板。可没过几个月，台北市又查出几处工程疏漏，竟然恰好是市长任内放松监管的产物。更关键的是，他本身最早那套“清廉、正直”的那块牌，本来用来吸引年轻人，现在却被翻出一些让人皱眉的小动作。比如有次跟大学同窗聚会，私下说要投资“创新农场”，但被质疑关联身份时，立马改口说是学术资源平台。这些小插曲不算什么大罪，但选民可不傻——你要是做得不光明正大，这种“自我辩解”反而显得不够坦荡。

其实，大家最受不了的不是这些生活琐事，反而是他在政治利益之间的闪烁。这种“你方唱罢我登场”，真让不少观众看呆了。以前民众党刚成立时，柯文哲亲自跑去彰化、基隆那些地方，不管有没有记者在场，就是要见见基层。他自认为这种脚踏实地能拉近距离，可实际效果有限——有些老票仓看他不顺眼，觉得只会“作秀”。再后来谈到副手人选，柯文哲一度把曾经支持的社会运动人士推出来做样子，结果第三天又说“政治没必要太感性”，自己人都迷糊了。这种反复横跳，弄得盟友也不敢全信，最后国民党开始冷处理，民众党就这样被稀释掉选战话语权。

说起来，柯粉当然有热情，但毕竟是比不上那些深耕地方的主流老党。他们为柯文哲辩护时，经常会说“至少不贪”，但外头几百万选民还是把信任票投给了看起来更靠谱的对手。就像前两年高雄市长补选那场，大批年轻选民第一轮赴票站，第二轮又改投反对党。这种流动性，民众党始终没能抓牢。所以选后有人感慨，说民众党票数止步不前，柯文哲还是那句老话：“没关系，我们是新党。”可实际上，党内外都清楚，现阶段要上升没那么容易。

放眼近代历史，其实不是只有民众党遇到这样的问题。二十多年前宋楚瑜弄亲民党，那会儿简直如日中天。但你想一想，宋楚瑜彼时不仅资源广、地方势力深，还捞到极高的认同感，连老一辈看了都拍手叫好。那爆发力可不是民众党这种几年的“小党”能比的。而这些年亲民党坎坷也够多，有人新年聚会聊起来，还会调侃一句“亲民党已经是十八线艺人”。但瘦死的骆驼比马大，至少亲民党在议会里还撑了二十多年。相比之下，民众党这股新鲜劲，风头一过就更难续下去了。一些政治评论员都抱著看热闹不嫌事大的心态，说民众党恐怕撑不过两届。其实这种话虽然有点损，但也不算无的放矢。

当然，也有不少人打心眼里希望柯文哲再冲一把。毕竟在台湾政坛，谁不盼着能发点新声音？可是要说改变老牌政治的生态，光靠反复炒作和一堆口头承诺可不够。更别说在选举里，绝大部分人选票还是跟着利益走。夜里写这篇文章的时候，隔壁楼下几个阿姨还在说“柯啊，就是没能让人全信”。听着他们的唠嗑，我忽然想，如果柯文哲再有点底气，或者少一点机巧，会不会结果不一样？这种问题，恐怕没人真能回答。

所以现在回头看柯文哲和他的民众党这出戏，注定是一场带着遗憾的热闹。人嘛，总是纠结在希望和现实之间，柯文哲的命运像是走过了很多弯路，却始终没有到达最宽阔的大道。有时候我们说政治也是生活，哪有那么干脆清楚的输赢？大概，选举过了，大家收拾饭桌，谈谈家长里短，那场未完的较量，才是真正走进人心的地方。