中国不再是重点?五角大楼提议:优先保护美国本土!白宫拒绝回应

发布时间:2025-09-07 11:20  浏览量:3

文章声明:个人观点,仅供参考

据《politico》9月5号报道,美国新一版的国防战略草案已经被提交给了美防长赫格塞斯,该草案希望白宫将地区和美国国内的事务,置于中国和俄罗斯之上,也就是说中国不再是重点。如果这个草案最终通过的话,将是美国对外战略的重大转变。

不过目前该草案可能还需要经过赫格塞斯的审核或修改,最终版或许会跟现在这一版有重大区别,五角大楼目前没有对此事进行回应,而白宫方面也拒绝就记者的邮件采访进行回应。

长期以来,美国秉持“美国优先”、“全球利益”等观念,在全球各地建设了多达数百个海外基地,还有数百个生化研究所,而为了在别国驻军,美国又给其欧洲盟友了很多承诺,包括但不限于提供武力保护等。而由此形成的地缘格局牢牢被美国把控着,增强了美军在世界各地的影响,相当部分国家的内政都要受到美国的影响,毕竟自身的安全要仰仗美国,如果美国不在,防务支出要大幅度增加,将占用福利支出,不利于其国内的生计。

但是有两个大国,也就是中国、俄罗斯,和美国没有盟友关系,同时在治国理念等方面,和美国的“价值观”有很大的差异,不听美国指挥。尤其是中国,中国有一定机会去挑战,或者说正在挑战美国主导的世界格局,而且中国还是一个快速发展的国家,虽然美国一直想在科技、金融等方面将中国一举打趴下,但事到如今进行的也不顺利,中国不为所动,并且要警告美国:不论什么形式的战争,中国都不惧怕。

所以围绕中国和俄罗斯,美国部署重兵。美国给中国设下的复杂地缘环境虽然起到了一定的效果,中国发展的速度也有所减缓,但是在军工领域,中国已经完全不用害怕美国,毕竟我们的力量主要集中在自己国家的周边,我们目前就是有能力保证周边的安稳,不发生战争。强压着中国跟在美国后边走,美国做不到,用武力威胁,它更是做不到。至于俄罗斯那边,也是瘦死的骆驼比马大,一时半会儿它虽然半死不活,但是美国也压不住。

在MZ党执政的时候,美国是致力于加强和其欧洲盟友的关系,并且将中国视为美国的最大威胁,将遏制中国发展作为一个长期目标。包括特朗普的第一个任期内,也是企图推进“重返亚太”等战略,以在中国周边制造一个混乱的地缘格局,借此牵制中国的精力,影响中国的发展。之前美国确实是这么干的,给菲律宾军援、在日本和菲律宾部署提丰导弹系统,给东南那个岛提供大量军售和训练服务。这些都会增加中国和周边相处的难度,菲律宾就总是上窜下跳。

可问题这就来了,不管是在欧洲部署军队,还是给乌克兰持续的援助,还是对驻日本、韩国、菲律宾等国基地的维护,都需要花大量的资金。美国给了很多的承诺,虽然大多数都做不到,但是却也需要去维护脸面做做样子,这一样需要花费大量的资金,光是美国每年在印太地区进行的大规模演练,都不知道要花掉多少钱。而对欧洲的承诺,让欧洲不用投入太多的防务经费,却能享受着良好的社会环境,欧洲盟友变得相当依赖美军,美军的防务支出成本也是水涨船高。

美国的军工也已经是尾大不掉,以往的驻军、援助等,也有和军工企业关系良好的议员们的游说,对外的援助可以让他们从中捞一笔,各种因素之下,美国对外的支出就非常高,高到了已经影响到美国人的生活。特朗普第二次参选,其中一个重要的承诺就是降低对外援助,将这些钱用于促进制造业回流,增加就业等方面。为此,他在调停俄乌期间,短暂地停止过对乌克兰的援助,但是又由于对欧洲盟友的承诺,以及放不下眼前的利益,最后又恢复了对乌克兰的援助。

为了减轻经费压力,特朗普在第二个任期内,让欧洲、日本、韩国等国提升军费,让他们自主承担更多的防务。尤其是对欧洲盟友,特朗普甚至要求他们将军费提升到GDP占比的5%。这些军费会用来购买美国的武器,加强其自身的国防建设。但是美国的欧洲盟友现在也有困难,他们长期的高福利占用了大量的财政收入,自然也挤压了军费的支出,现在让他们陡然间提升军费,社会福利等支出肯定会被挤压,反过来又游说美国让美国维持承诺。

所以,这些招数根本就还是不够,导致今年美国的军费支出首次达到1万亿美元级别,可这么多军费也没造出什么新武器,战略核潜艇、福特级航母、六代机、新一代战舰制造计划,统统延期,并且伴随着高昂的支出成本。最关键的问题是,美国也从欧洲等地获得不了足够的利益了。美国一直强调所谓的全球利益,他是无利不起早的,在世界各地的驻军等耗费了大量的经费,却又获得不了足够的利益,还不如转过头重视美国自身的问题。

所以美国国内是有一批孤立主义者,他们倾向于让美国解除对欧洲盟友的承诺,降低对外支出,增加国内的防务支出,防护美国本土不受打击。现在已经有这个苗头,国民警卫队频繁地被派去做一些维护美国内部稳定的工作,甚至调动了F-35战机。而且,美国的北约盟友们预期,未来几年,驻扎在北约国家的8万美军,将有相当一部分撤出。周三的时候,特朗普在和波兰领导会面的时候,也承认将要减少在欧洲的驻军。

最后我要说的是,如果五角大楼最新一版的国防战略草案真的通过了,那美国的欧洲盟友们可就真的要遭殃了。而且对于我们来说,也未必是个好事。美国总是说一套做一套,虽然说要将重心放在本土防御,可他如果真的在欧洲脱了身,也说不好他会不会在亚洲投入更多的兵力。不过还是上文说的,美国的军工系统已经形成一个复杂的利益链,有很多议员们获得了军工企业的资助,他们会继续游说白宫,让白宫继续对外输出武力。

所以,这个草案最终能不能通过,还真不好说。而且,美国现在已经知道了,他独自已经很难真的限制住中国了,需要联合其盟友的力量,而美国又想解除对盟友的承诺,那欧洲还要不要配合美国呢?