解雇穆里尼奥后，费内巴切的股价上涨了6%

穆里尼奥为何被费内巴切解雇？一场注定失败的“豪门实验”

最近，伊斯坦布尔的足球圈迎来一场地震：仅仅相隔不到12小时，两位曾执教曼联的名帅——索尔斯克亚与穆里尼奥——相继被土耳其俱乐部解雇，为这段充满讽刺意味的职业生涯插曲画上句点。

费内巴切在周五上午官宣与穆里尼奥“分道扬镳”，结束其14个月的执教生涯。消息一出，震惊了整个更衣室。就在前一天，球队刚从欧冠资格赛客场0-1不敌本菲卡归来，球员们仍以为穆帅将带队备战周末对阵根克勒比利吉的比赛。

为何此时解雇？时机令人意外，但结局早有预兆

费内巴切上赛季四大皆空，却选择留任穆里尼奥，因此外界普遍认为，若俱乐部真要换帅，理应在夏窗早做决定。然而，正是这场关键的欧冠资格赛失利，成了压垮骆驼的最后一根稻草。

这场败仗意味着费内巴切连续第16个赛季无缘欧冠正赛（自2008-09赛季后）。穆里尼奥赛后辩称：“我们或许在欧联杯更有争冠机会。”但这番“降格安慰”之词，非但未能平息怒火，反而进一步激化了矛盾。

穆里尼奥的离任，远非一场比赛失利那么简单。早在对阵本菲卡的次回合前，他就曾在新闻发布会上公开批评俱乐部转会运作混乱，甚至暗示管理层“根本没有明确的引援计划”。

“如果欧冠对俱乐部真的重要，那为何在对阵费耶诺德和本菲卡之间的窗口期毫无动作？”他反问，“我不认为费内巴切有一份真正的转会名单。”

更火上浇油的是，他对俱乐部副主席哈姆迪·阿金的言论表达了不屑：“他说比赛会很轻松？也许这话能帮他巩固地位，但我不认识这个人。”尽管阿金事后试图缓和关系，但此举已让高层深感难堪。

据俱乐部内部高层（匿名）透露，穆里尼奥的行为被视为“一贯将自己凌驾于俱乐部、球员、管理层乃至整个土耳其足球之上”的延续。

穆里尼奥的“欧洲优越论”早已埋下祸根。上赛季末，他在一次采访中宣称：“过去七年，我打进的欧洲决赛，比整个土耳其足球史加起来还多。”——尽管从数据上看并非全错，但这种居高临下的语气，在民族情绪强烈的土耳其足坛被视为极大冒犯。

这并非孤例。上赛季，他因辱骂加拉塔萨雷教练“像猴子一样跳舞”被禁赛两场；又因揪住对方主帅奥坎·布鲁克的鼻子被追加停赛三场；甚至在比赛中将一台笔记本电脑（声称是裁判误判证据）故意摆到转播镜头前，引发轩然大波。

此外，他对裁判的持续抱怨，在本就“人人喊打裁判”的土耳其足坛也显得格外刺耳。

成绩不佳之外，足球风格也令球迷失望。前任主帅伊斯梅尔·卡尔塔尔虽未夺冠，但踢法开放、攻势凌厉；而穆里尼奥带来的，仍是那套“防守至上、功利取胜”的传统模式。

球迷逐渐失去耐心。上赛季末主场对阵埃于普体育的比赛，偌大的苏克鲁·萨拉科格鲁球场（可容纳5万人）竟只涌入一万余名观众——这是对“狂人”最冰冷的回应。

穆里尼奥的留任，本是主席阿里·科克的一场豪赌。自2014年土超夺冠后，费内巴切已陷入长达11年的冠军荒，科克本人也因长期无冠而失去球迷支持。

2024年夏，他凭借“聘请穆里尼奥”这一重磅承诺成功连任。因此，穆帅的命运与科克的政治前途深度绑定——赢球，是科克续命的唯一希望。

然而，科克如今已愈发孤立：多位亲信离任，包括被视为“右臂”的阿昆·伊尔卡利（赫尔城老板）也在今夏辞职。迫于压力，科克不得不宣布将于9月21日举行特别投票，以争取自救。

他本指望穆帅能迅速带队反弹，为自己争取筹码。但如今，他押注的“救世主”已提前出局。

颇具讽刺意味的是，穆里尼奥下课的消息公布后，费内巴切在土耳其股市的股价立即上涨6%。一位竞争对手俱乐部高层坦言：“我们并不惋惜穆里尼奥离开土耳其，只是有点遗憾——费内巴切的‘混乱大戏’从此少了一个主角。”

未来何去何从？目前尚不明朗。但据知情人透露，穆里尼奥正密切关注曼联主帅滕哈格的处境，一旦红魔换帅，他将第一时间争取回归。此外，若诺丁汉森林与努诺分道扬镳，他也可能成为候选。