广西容县南门：城门城墙几经兴废、门匾城基一息尚存丨南门往事1

在今日容县绣江沿江北街与金珠街之间，有一条“南门街”。当代容县人或许有这样的疑惑：既称“南门”，城门安在？其实，在广西容县的历史长河中，南门及其街、桥、渡曾是进出容县县城的咽喉要道，见证了岁月的变迁，蕴含着深厚的文化底蕴。然而，随着时光的流逝和城市中心西移，南门渐渐淡出了人们的视线，它的故事根本无人细说。阿宇翻寻史料，和大家聊聊这位曾经的 "县城主心骨"。

一、容县南门：从“熏风门”到“镇远门”

若说南门街桥渡是容县古城的血脉，那南门便是这血脉的源头。

阿宇结合清光绪《容县志》城内全图、城郭全图来看，南门消失之前，大概是位于现今南门街城南街路口处。

这座城门，曾是容州古城面向绣江（容江）的庄严门户。清光绪《容县志》城内全图清晰标注：容县内城设东、南、西、北四门（北门曾一度撤销），南门巍然矗立，建有门楼，是迎接水路来客、沟通绣江南片四里的咽喉。

清光绪年间，容县城内全图，点击查看高清原图。图源：清光绪容县志，广西阿宇整理组合重制

早在唐代，容县就有了规整的城池与明确的城门设置。贞元年间，容管经略使韦丹主持筑城，当时的城池分为内城和外城，内城周长二里二百六十步，外城更是规模宏大，南跨绣江南岸，北至宝子岭，周长十三里，濠深二丈，广五丈，堪称 "雄制一方"。据史料记载，唐代外城就设有四门，东门临江、西门金凤、南门熏风、北门朝京，南城门外设南市，北城门外设北市，内外城通过横跨绣江的骆驼桥相连，可见当时城市格局的规整与繁华。那时的南门名为 “熏风”，“熏风” 有和暖的南风之意，既贴合南门朝向，也寄托了对这片土地风调雨顺的美好愿景，作为外城的重要门户，已开始见证容县的兴衰。

到了宋代，城池命运多舛。淳熙年间，寇乱频发，城池被毁，后于淳熙四年重修。关于被毁时间，史料记载略有出入，《宋史》提及淳熙六年李接攻陷容、雷等州，而县志记载为淳熙二年，虽时间存疑，但城池遭毁却是不争的事实。这一时期的南门，在战火中几经摧残，却依然坚守着它的位置。

元至正十三年，寇乱再起，城门楼被焚烧，南门又一次经历劫难。直到明代，南门的历史才逐渐清晰起来。洪武二年（1369 年），容州同知王清主持重修城池，当时不设北门，只设三门，南门初定名 "绣水"，取自它正对着碧波荡漾的绣江（古称容江）。洪武十年，容州改为容县。二十二年，朝廷在城西设守御千户所，城墙向西延展以驻卫兵，周长达到四里一十八步，四门随之更名，南门便有了沿用至今的雅称 ——"镇远"。这两个字不仅刻在门匾上，或许更藏着古人对 “镇守边疆、远绥百越”的期许。

所以，容县东南西北四门在不同朝代的名称变化表格如下：

那块 "镇远" 门匾，如今静静躺在容县博物馆里，成为解读南门历史最直接的实物凭证。它高 0.63 米，宽 1.08 米，青灰色的石质表面虽历经风霜，却依然能看出当年的精工细琢。正面阴刻的 "镇远" 二字为楷书，笔力遒劲，字径达 0.39 米，透着一股沉稳威严的气度，仿佛在无声地诉说着南门作为城池屏障的庄重使命。右侧竖行题有 "光绪二十四年季秋月毂旦"，点明了镌刻的时间；左侧则是 "知容县口口口口口" 的落款，只是岁月无情，部分字迹已模糊难辨。《中国文物地图集》另说此匾属北门，但阿宇仔细核对清光绪《容县志》中 "改南门曰镇远" 的明确记载，足以确认它原本就镶嵌在南门之上，算是南门在世间留下的最清晰的 "名片" 了。

曾内嵌于城门上的“镇远”门匾，现存于容县博物馆。图源：《客籍廉吏传》

二、城池格局：为何县治 "僻居东隅"？

容县城池自唐代选址绣江之上，北枕大嵱诸山（大容山），南控天塘各隘（天堂山），实则有 "凭山控江" 的考量。

容县县城北枕大容山三片岭。图源：广西阿宇 2015年摄

仔细端详光绪年间的内城图，会发现一个有趣的现象：容县县衙并不在城中心，而是偏居东隅，而南门则位于内城的西南侧，这背后其实与容县城池变迁的密切相关。

1.为何“縣治僻居東隅，略失居中”？—— 历史变迁中的失衡

容县自唐代始设官治理，横跨江水筑城，形势险要，足以控制周围千里之地。但到了宋代，城池屡遭兵燹，元至正十三年（1353 年）连门楼都被焚毁。到了明代降为县级，城墙屡次迁移，城池小得像只斗，再也看不到当年百雉雄城的壮观景象。邑人苏五常曾在《容州古城基晚眺》中写道："气势何蜿蜒，规模亦轩举。纵横十余里，跨江控深阻。" 诗句里的壮阔，与后来 "山城如斗" 的格局形成鲜明对比。

清光绪年间，容县城郭全图。图源：清光绪容县志

明代容县同知毛赞的改建与区龙顺的往事，精准点破了这一空间失衡的核心原因：

明成化四年（1468年）的战略收缩： 这是关键转折点。当时，由于城池规模较大（周三里余）而守备力量不足，面对“大藤峡之乱”等地方叛乱（如“大藤贼黄牛儿”曾于天顺三年毁城），守城压力巨大。时任同知毛赞“以城阔难守”，向都御史韩雍请示并获得批准：“截去东隅一角以便防守”。

这次改建，并非在原有城垣基础上简单修补，而是将原内城的东北部区域（包含部分东城和北城）整体舍弃，放弃并拆毁了部分旧有城墙。因此，新城墙的长度从原有规模缩减为五百二十丈（周长约3.5里）。

明城墙古今对比。范围大幅缩小至内城，一直沿袭至民国期间。制图：广西阿宇

区龙顺提到，原城墙范围过大，县衙署衙（縣治）作为核心管理机构，其位置在元代或明初改建前，虽处于当时城市的中心或相对居中地带，但都嶠山等山势过于逼近（“都嶠山旗疊若偪”），仅能经略台（真武阁前身）在左翼（东侧）形成拥护之势（“獨以經略臺擁護左輔”）。基于防御功能的优先考量，毛赞和韩雍决定收缩内城的范围，以强化核心防御圈。有得必有失，舍弃部分城区的代价是放弃了城池规模的壮丽（“無復百雉之觀”），以及导致了行政中心位置在视觉和象征意义上的偏离，削弱了其“统御四方、居中调度”的意象。

容县古城以經略臺擁護左輔，与都峤山隔江相望

这样一来，便导致容县城池面积缩小，形状改变： 内城从较为完整的形态，变成了被“削”掉一个角的形状。这个被截去的“东隅”正是原本位置相对居中或核心的区域。

同时，衙署位置的相对偏移：但当毛赞“截去东隅”后，城池的重心向西偏移，而衙署却因建筑物相对固定难以大规模搬迁（或未搬迁），就被迫留在了新城垣范围的边缘，即新城的东北角区域。因此从新城池的空间布局来看，县衙署就处于“東隅”之地，失去了传统城市中行政中心居于核心位置或接近几何中心的格局（“略失居中”）。

容县志城池篇1。图源：清光绪容县志

这次成化四年（1468年）的改建影响深远。从此以后直到清末乃至民国初年拆除城墙，容县内城的格局基本定型为这种“削角”后的形状。县衙署的位置也就固定在了这个东北角的“东隅”。虽然之后的天顺重建、嘉靖、万历年间也有修缮，但基本延续了成化改建后的格局。因此，“縣治僻居東隅”并非建城伊始的设计，而是因应战乱、强化防守，进行大规模“截城”改建后的后遗症，这一状态在明清时期被长期固化了下来。

容县内城城墙古今对比方位图。制图：广西阿宇

2.为何南门在内城西南侧？

原因一，与河流的关系： 容江（绣江）紧贴内城的南墙和西墙外侧流动。内城南门位于西南侧，几乎是正对着江面最开阔、也是架桥设渡（南门渡）最便捷、最核心的位置。它是古代连接南岸广阔区域和水路交通的最重要门户。这个位置是由地理条件和交通需求决定的。

原因二，城内交通轴线： 进入南门后的街道（南门街）直通北面的十字街（核心商业区），这也是一个经典的城门-市中心的轴线设计。西南门的位置形成了高效的入城动线。

南门内城街道

南门位于内城西南侧，与绣江的地理位置密切相关。绣江是容县重要的水路通道，南门紧邻绣江，便于水路交通与陆路交通的衔接。从防御角度看，西南侧的位置能更好地利用绣江作为天然屏障，抵御来自南方的侵扰。同时，西南侧地势相对平缓，便于人员和货物的进出，这也促进了南门周边商业的发展，如南城门外的南市，便是依托南门的交通优势形成的。

容县志城池篇2。图源：清光绪容县志

简言之，“縣治僻居東隅，略失居中”的核心原因在于：

唐代之时，县衙本在中心位置；而明代退守内城后，原有的地理平衡被打破，县衙便显得 "偏东" 了。南门位于西南侧，则主要是地理因素（临江渡口）和交通功能驱动的结果。

从韦丹筑城的雄姿到明清的收缩，城池的布局和南门位置的确定，恰似一部浓缩的容县兴衰史，体现了古人在城市规划中对地理、防御和交通等多方面因素的综合考量。

容县现城区与地形图，选址绣江之上，北枕大容山，南控天塘各隘，与都嶠山隔江相望。点击查看原图

三、城门内外：烟火与兵戈交织

城墙和城门尚在时，穿过 "镇远" 门，便是直通十字街的南门街。这条不长的街道，曾是容县最繁华的所在 —— 绸缎铺的幌子随风摇曳，南来北往的挑夫和客商在此歇脚，将绣江码头的货物转运至各地。城门内的热闹与城门外的繁忙，构成了一幅生动的市井画卷。

上世纪30年代的城墙，有说是容县城墙，也有一说是玉林城墙。图源：网络

南门的重要性，在军事上体现得尤为明显。明代天顺三年（1459 年），大藤峡义军黄牛儿部攻陷容县，南门首当其冲；咸丰十二年（1852 年）农民反抗之风渐起，知县韩彦章、王政令将城墙重新修葺；清咸丰四年（1854 年），清廷所称“土寇”卢二十、范亚音袭城，南门又成了攻守焦点，范亚音在北门架铁炮防守，坚守容县十年。同治三年（1864 年）清军重收容县时，城墙已 "半毁"，知县徐延旭召集乡绅捐资修复，南门才重获新生。

1854年10月，范亚音率部进驻容城，坚守容县十年， 在北门架此铁炮防守。铁炮长2.44米，重约1吨。图源：网络

但更多时候，南门是连接内外的纽带。城门外下坡即达水月宫、沙街，尽头便是南门渡和南门桥。清代训导陈大年曾描述："容之城有三門，面其南則濱臨大江... 春流漲發，澒洞浩瀚，臨流者望洋而嘆，舍舟其奚從焉？" 可见南门不仅是陆上门户，更是水路咽喉。那些从绣江南片四里赶来交粮的农户，从外地运货来的商船，都要经南门进入县城，让这里终年人声鼎沸。

南门外城街道

民国二十八年（1939），为避日寇轰炸，方便民众躲避，城墙被彻底拆除。七百年城基化作环城路，南门石匾在1958年迁入真武阁碑廊，今于藏容县博物馆。容县古城墙被大规模拆除后，南门的城门和城墙早已不复存在，若想寻觅容县城墙的蛛丝马迹，东光村或许是唯一的去处，只有这里还残存着部分夯土城基。城基虽已不完整，最高处也不过一两米，这些残存的城基，默默诉说着容县古城墙曾经的雄姿与沧桑。

容县古城唐代外城城墙遗址。图源：《容县人文景观精华版》

四、消逝与回响：古迹的当代思考

站在昔日南门的位置，眼前已是的现代街道，绣江依旧东流，却再不见当年的城门楼影。改革开放以来，容县县城日新月异，但南门相关的古迹却越来越少，许多遗迹因资金短缺而年久失修，渐渐被遗忘。

这让人想起柳州、南宁、桂林对古城墙的保护：南宁修复清代城墙作为文化地标，柳州将正南门城墙遗址保护在室内，桂林则以静江府城墙为核心打造 "时空走廊"。这些案例或许能给容县一些启示 —— 历史遗迹未必只能 "原样保存"，通过合理的活化利用，同样能让文化记忆延续。

左至右：南宁、柳州、桂林城墙保护及文旅开发经验

南门街的故事、南门桥的木桩、南门渡的老船，都藏着更多故事，这些我们留到下期再讲。如果你家里有关于南门的老照片、老物件，或是听长辈讲过相关的往事，欢迎在评论区分享 —— 让我们一起拼凑这段正在消逝的历史，给后人留点念想。

参考文献：

《容县志（1993年版）》

《容县志（清光绪版）》

《容县人文景观精华版》