如果美国不向广岛丟原子弹，中国能够战胜日本吗？

近年来，常听到这种说法:“日本投降并非兵败中国，主要是美国丢了原子弹”。言下之意，中国胜之不武。这种观点流传民间，其实荒谬至极。

历史上中国从来不是软柿子。唐朝以来中日共爆发6场大战，中方赢了4场，输了两场。甲午战争中国惨败，日本靠巨额战争赔款助长侵略野心。抗日战争中国惨胜，日本则梦断广岛。

日本侵华当真因为中国弱小可欺吗？并非如此！近代以来，日本首相成为一个高危职业。原因是日本高层内部对侵华多不抱希望，但架不住军国主义激进分子的狂热。九一八前后的10多年间，至少有5任保守派首相要么中途下野，要么任上遇刺身亡。比如:日本第19任首相原敬、第20任首相高桥是清、第29任首相犬养毅、第27任首相滨口雄幸、第30任首相斋藤实。

日本侵华始作俑者裕仁天皇日记公开后，一些历史细节引发世人关注:日本侵华战争之初，他就深感担忧。他认为要完全的征服中国几乎不可能，发动战争会使日本走向了一条不归路。裕仁在弥留之际遗言:“我低估了中国人的抵抗决心。”可见，他发动侵华战争的初心，更可能是怕内部激进势力失控，从而危及皇权的妥协让步。

但是，自然资源匮乏和地理环境短板带来的生存危机感，注定日本是一个崇尚武力征服的好战民族。历史上就有“惧威而不怀德，强必冦盗，弱则卑伏”的老毛病。除了刺刀见红，嘴炮是没有意义的。

从甲午战争到“九一八”，日本发动侵华战争给中华民族带来深重灾难，中国在亡国灭种的危难时刻，终于发出最后的吼声。自1931～1945年的14年里，从淞沪会战到武汉会战，从平型关大捷到百团大战，无数中华儿女前赴后继，用血肉之躯筑起了保卫祖国的钢铁长城，本想速战速决的日本深陷战争泥潭。

长期以来，人们对抗战初期敌强我弱印象深刻，却对战争中后期攻守易势缺乏理性认识。事实上，在美国原子弹投放之前，尽管双方拉锯式战役互有胜负，但日本在中国各个战场败局已定。

从1938年6月的武汉会战的转折点、1939年9月～1942年1月长沙4次会战至1942年11月的常德会战，中国军队从战略相持转向战略反攻，控制了战争主动权。而日本由于战线过长，兵员物资枯竭，已成强弩之末。

美国向日本投放原子弹，给日本本土带来毁灭性的打击，对日本的决策产生了重要影响。此外，苏联对日宣战，出兵中国东北，一举歼灭日本关东军，也给日本致命一击，日本在亚洲大陆的防线彻底崩溃。

原子弹只是压死骆驼的最后一根稻草。如果美国不丢原子弹，中日战争无非是推迟几年和双方死亡数字的增加而已，但日本翻盘的可能性微乎其微。美国人说:“原子弹下面无冤魂”，你当真以为日本人心里没数吗？