虽然网上很多人坚持埃夏伦，但是埃夏伦实在经不起推敲

近几十年来有一个学说在网上特别的流行，这个学说就是埃夏伦，简单的解释埃夏伦就是夏朝、商朝和西周都是起源于今天的埃及以及周边地区。初看这些论述的我们会感到作者观点新奇，但是仔细研究这些书籍，就会发现书中的漏洞远比我们想象的要多。因为我们的夏朝、商朝和西周的历史都是建立在《史记》的基础上，研究古埃及和夏商周的联系，你不能只谈夏商周的帝王王表，而不谈这些帝王做过的事迹。因为不去研究这些帝王的事迹，我们无法确定夏商西周的具体位置。

埃及夏朝对应的图

比如夏朝的开端是大禹，大禹因为治水成功而建立夏朝。试问如果夏朝在埃及，那么大禹治理的河流是哪里的河流？目前埃及只有一条河流就是尼罗河，而《史记·夏本纪》里描写大禹决九河，说明大禹治水的地区河流众多，埃及地区的河流明显不符合。有的人会说今天的埃及气候，不能代表五千年前的埃及气候，那个时候的埃及地区河流气候湿润河流众多。如果你和他争论，最后会陷入无休无止的争吵之中。其实决定埃及地区的河流不是古埃及的文明有多古老，而是埃及地区的亚热带沙漠气候，一个常年降水量不到100毫米的地方，是无法产生尧舜禹大洪水的。

埃及地形图

很多人可能不太了解100毫米降水量的意义，我国有从大兴安岭到西藏，有一条400毫米等降水量线，在古代低于400毫米等降水量线地区是不能种地只能长草，那里是游牧民族生活的区域。而降水量不到100毫米的地方连草都不长，只能适合骆驼的生存。如果你想要了解降水量低于100毫米的地方，去看看中国新疆的塔克拉玛干沙漠。所以说为什么低于100毫米降水量中国的塔克拉玛干一直是沙漠，而到了到处都是沙漠的古埃及地区就可以爆发大洪水，而且鲧和大禹治水竟然用了22年之久，这种可能性真的很小。如果埃及地区有真的能发生尧舜禹时代的大洪水，那么今天的埃及的地区不是大沙漠，而是降雨量非常丰富的热带雨林了。

中国400毫米等降水量线

中国的历史具有完整的历史体系，简单的解释体系就类似拼图，一步错就会步步错。夏商时期有一个特别强大的敌人就是东夷，夏朝因为东夷有穷氏后羿的入侵，国家差点被灭亡。最后《世本》描写了：“杼作甲”、““杼作矛”。之后才打败东夷的部落。和东夷战斗的不仅有夏，还有商朝。为了打赢东夷，商人不惜出动了象军。《吕氏春秋·古乐》：“商人服象,为虐于东夷”。然后就有了《左传》里的：“商纣为黎之搜，东夷叛之”和“纣克东夷而陨其身。”这也给生活在渭河流域的周人机会，然后他们趁机灭亡商朝。

古代大象军队

那么生活在埃及地区的商人，又是去的哪里抓的野象，然后再进行驯服借机进攻东夷的。从埃及地的沙漠气候来看，明显不适合养大象的。那么商人抓捕的大象到底是生活在非洲赤道以及赤道南部的非洲象，还是生活在印度、东南亚的亚洲象。如果从埃及派人到赤道南部去抓大象，这不是舍近求远吗？如果去印度、东南亚抓捕大象，那么商人进攻的东夷又是哪里？两河流域，那个地方同样不适合养大象。而且不管是非洲象的聚集地，还是亚洲象的聚集地，都距离埃及比较远。从埃及地区长距离的去非洲中部，或者南亚地区抓捕大象，然后又来回迁移都不是很明智的做法。

世界大象分布图

最大的问题出现了，如果夏商都在埃及，那么到底是谁把华夏文明从埃及迁移到中国的。一些学者给出了解释，把华夏文明从埃及的迁移到中国的是古公亶父。《史记·周本纪》有相关的记载：“乃与私属遂去豳，度漆、沮，逾梁山，止於岐下。豳人举国扶老携弱，尽复归古公於岐下”。他们把这里的漆水、沮水、梁山、岐山都解解释成陕西境内的山河。简单的解释古公亶父的迁移路线是从今天的埃及、中东和西亚，迁移到中国的渭河流域。不过从埃及到中国的陕西，古公亶父带领周人的迁移路线也够长的。

古公亶父东迁图

如果古公亶父的迁移路线是从埃及迁移到中国，又有问题出现了，周武王打败了商纣王之后，然后有了《史记·周本纪》：“自洛汭延于伊汭，居易毋固，其有夏之居”。古公亶父带领周人从曾经是夏商的领地埃及，然后来到了陕西的渭河流域。而古公亶父曾孙周武王又开始了讨伐商纣王，然后打败了黄河流域的商朝，之后周人又在夏人的都城上建立了自己的都城。埃夏伦最大的问题出现了，夏人的都城到底是在埃及的还是在中原？如果夏在埃及的，为什么武王伐纣之后，周人会再次提到夏？如果夏在中原为什么你们会坚持埃及是夏？

武王伐纣

而且《史记 封禅书》描写的非常明确：“昔三代之皆在河洛之间”，这里有一个重要的信息，昔三代的夏商周都在河洛地区，可以确定一件事，夏商周三代都在河洛地区建过都城。从河洛的名字可以推测，这是在描写夏商周三代的都城在河洛两条大河的区域。《国语·周语》又描写了“昔伊洛竭而夏亡”，交代了夏都有伊、洛两条大河。由此可以确定夏都地区是一个有河、伊、洛三条大河，夏朝时期的五子之歌就发生在洛河流域。而今天的埃及的地区只有尼罗河一个条河流，和夏朝时期的河、伊、洛三条大河相比，埃及的河流数量明显不够的。

古埃及地图

所以如果我们想找到传说中的夏朝，要找到一下多重信息，。第一、夏的地区有众多的河流，大禹为了治水曾经疏通九河。第二、夏的西方有西戎，东方有东夷。从周成王讲述的洛邑居天下之中，也暗示了洛邑的前身夏，也位于天下之中。第三、周穆王西巡几万里来到昆仑之丘，然后在黄帝的宫殿祭拜黄帝。周穆王西巡的途中，途径黑水，而夏后启的大乐之野在在黑水的南方，黑水是格尔纳利河，所以可以推测夏后启的大乐之野在印度半岛。第四、我们今天依然可以在巴基斯坦找打大禹治水遗留的旧河道，以及在印度的拉贾斯坦邦地区找打大洪水冲击遗留的痕迹。由此可以推测，传说中的夏朝不在埃及，而在印度半岛。

夏朝疆域图

为什么埃夏伦的研究不可信，主要是他们研究是建立在西方人编撰的古埃及王表的基础上。这些人在研究埃夏伦之前，没有思考那个古埃及王表到底对不对，然后就把三皇五帝夏商周的王表，直接往古埃及王表里面套。这样做的后果是既没有搞懂古埃及的历史，同时也没有搞懂华夏的历史。因为古埃及文明成立的前提是，四大文明古国独立发展互不影响。但是当《山海经》花费大量的篇幅描写古印度的时候，那么四大文明古国的古印度就不成立了。既然所谓的古印度无法成立，那么其他三大文明的历史也要重新研究了，自然埃夏伦的研究不可信了。

四大文明古国地图