美政坛一夜大变！马斯克放出狠话，拜登说出大实话，特朗普果然不简单

​

根据环球网报道，美国国会众议院通过特朗普力推的“大而美”税收与支出法案，引发美国政坛连锁反应。该法案次日由特朗普签署生效，一场围绕新政的风暴正在华盛顿上演。

美国前总统拜登在社交媒体X上公开抨击该法案，用词异常严厉。他指出这项立法不仅鲁莽而且残酷，直接冲击美国医疗体系。医疗补助资金面临大幅削减，数百万普通美国人将失去基本医疗保障。乡村医院首当其冲，面临关闭风险。退伍军人和老年人的食品补助同样遭到削减，这些群体的生活将雪上加霜。能源价格上涨已成定局，普通家庭开支压力骤增。医疗保险体系也可能遭受重创，民众医疗负担进一步加重。更令拜登愤怒的是，这一切代价换来的却是给亿万富翁送去巨额税收减免。他特别强调，工薪阶层理应获得更好的待遇，而不是承受这种不公平的政策后果。

美国总统特朗普（资料图）

特朗普签署的这项法案确实引发巨大争议。该法案延续了他在上一任内推行的减税政策，并将小费和加班收入纳入免税范围。核心在于大幅降低企业税负，这被特朗普及其支持者视为振兴经济的关键举措。但反对者认为，这种做法将导致联邦援助大幅缩水，国家债务持续攀升。美国国会预算办公室的分析显示，未来十年美国财政赤字将暴增约3.3万亿美元，国家税收收入也会大幅减少。目前美国国债规模已突破36.2万亿美元，财政状况岌岌可危。

就在政坛争论不休之际，马斯克突然宣布成立新政党“美国党”，目标直指2025年国会中期选举。这位科技巨头宣称要代表美国80%的中间选民，在参众两院争取席位。特朗普随即发文猛烈抨击，称马斯克此举荒谬至极。他认为成立第三政党只会制造混乱，强调美国政治体制并不适合多党竞争。

特朗普特别提到，马斯克反对“大而美”法案的真实原因是该政策取消了电动汽车强制令。他透露，早在竞选期间就明确表示要终止这项强制措施，而马斯克当时表示支持。让特朗普更为不满的是，马斯克还推荐一位民主党背景的朋友管理NASA，这进一步加剧了两人的矛盾。

美国总统特朗普（资料图）

马斯克不仅政治上动作频频，在经济领域也准备重拳出击。他公开表示要用个人财富支持初选挑战者，专门针对那些投票支持“大而美”法案的共和党议员。当被问及新政党是否参与2026年中期选举或2028年总统大选时，马斯克明确回答“明年”。

不过美国法律对政党参选资格有严格规定，需要完成党团会议或代表大会等程序才能获得认证，目前尚不清楚马斯克是否已启动相关流程。共和党内部已经开始担忧，马斯克的举动可能分散选票，影响他们在2025年中期选举中保住众议院微弱多数席位的计划。

细看“大而美”法案的具体条款，其争议性一目了然。延长减税政策看似刺激经济，实则加剧贫富分化。小费和加班收入免税固然让部分劳动者受益，但与庞大的企业减税规模相比只是九牛一毛。医疗补助削减直接影响基层医疗体系运转，乡村医院关闭潮恐将出现。退伍军人和老年人福利缩水更是引发人道主义担忧。能源价格上涨将加重民众生活负担，医疗保险改革方向不明增添不确定性。这些负面效应换来的只是富人阶层的税收减免，社会公平性荡然无存。

美国总统特朗普（资料图）

拜登的激烈批评并非空穴来风。医疗补助覆盖约7000万低收入美国人，资金削减意味着大量诊所可能被迫关闭。乡村医院本就面临经营困境，政策调整可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。退伍军人事务部和老年人营养计划资金减少，直接影响特殊群体的基本生活保障。能源价格波动本就敏感，政策助推涨价只会雪上加霜。医疗保险若遭削减，数千万参保者将面临保费上涨或保障缩水。这些具体影响都指向一个结论：政策红利高度集中于富裕阶层，普通民众却要承担主要代价。

马斯克的政党计划给美国政治格局带来新的变数。成立新政党的门槛虽高，但以他的财力和影响力并非不可能。若真能吸引足够选民支持，可能打破两党垄断局面。但第三政党在美国政治史上鲜有成功案例，更多时候扮演搅局者角色。马斯克宣称代表中间选民，实际效果有待观察。他与特朗普的公开决裂意味深长，反映出科技巨头与政客之间微妙关系的变化。动用个人财富干预选举在美国并不罕见，但如此高调的挑战行为仍属例外。