美渲染先打伊朗再对付中国之后，央视曝光：歼15暴雨中击退外机

(本文所有内容皆有官方可靠信源，具体资料赘述文章结尾)

美国政客表示“先打伊朗再对付中国”，但是那些曾经被视为与美国紧密捆绑的国家，正一边与美军在南海进行联合演习，一边又积极寻求与中国深化经济合作，而央视曝光歼15在暴雨中成功击退外机，狠狠扇了那些想要挑衅中国势力的脸，美国接下来会怎么做？

美国希望盟友们在安全上“抱团取暖”，在经济上“脱钩断链”，但这套说辞，正在被现实无情地打脸，所谓的“政治-经济撕裂”现象，已经不是趋势，而是摆在桌面上的现实，安全上依靠美国，经济上拥抱中国，成了许多国家心照不宣的生存法则。

对日本这样的国家来说，放弃中国市场无异于经济自杀，政治表态是一回事，企业家的真金白银又是另一回事。

而对于菲律宾，几场军演换来的政治正确，远比不上海上贸易线带来的实际利益，任何可能导致经济重创的冲突，都是它无法承受之重。

这背后，是中国作为全球经济引擎形成的强大引力场，它不仅是“世界工厂”，更是无法绕开的庞大市场和合作伙伴，中国与东盟的合作日益深化，与柬埔寨、缅甸等国的港口建设和贸易往来，都提供了一种不同于美国主导框架的发展选择。

菲律宾前脚还在南海与美军搞着联合演习，后脚就急着澄清绝不会卷入大国对抗，生怕断了经济往来，再看日本，在台湾问题上紧随华盛顿的调门，但转身又与中国深化务实合作，政经分离玩得炉火纯青。

就连远在中东的沙特、阿联酋，也早已不是那个唯美国马首是瞻的传统盟友，钱，当然是重要原因，但如果仅仅归结于经济，那就把问题看浅了，更深层的裂痕，出现在信任的基石上。

盟友们之所以敢“摇摆”，一个更重要的原因是：它们开始怀疑，老大的保护伞，是否还像以前那样牢靠，美国正面临一个极为尴尬的“双线作战”困境。

五角大楼的鹰派人物曾高喊“先伊朗，后中国”，但这更像是一种美好的幻想，现实是，两条战线都在告急，都在吞噬着有限的战略资源，一个极其具体的例子就是航母。

军事分析指出，如果美国要在中东对伊朗进行有效威慑，至少需要部署三个航母战斗群，这意味着，美国的印太司令部可能会出现长达18个月的“航母空窗期”，在最需要展示肌肉的亚太地区，却没有航母可用。

这种承诺与实力之间的巨大鸿沟，让所有依赖美国安全承诺的盟友，都不得不捏一把冷汗，历史的教训也摆在那里。那些旷日持久的海外军事行动，最终留下的“泥潭”，让盟友们对其行动的决心和效果，都打上了一个巨大的问号。

如果说经济是引力，自身实力下降是推力，那么对手能力的跃升，则是压垮骆驼的最后一根稻草，它彻底改变了博弈的风险系数。

不久前，中国官方媒体公布了一段“全球罕见”的实战画面，解放军的歼-15舰载机，在狂风暴雨、电闪雷鸣、能见度不足两公里的恶劣气象中，挂载实弹，强行起飞，成功驱离了四架企图抵近侦察的外军战机。

飞行员返航时，可供着舰的窗口期只有几十秒，这已经不是一次简单的军事行动，而是一次精心选择的“能力展示”，它传递的信号极其清晰：过去，某些势力或许可以利用恶劣天气作为掩护，进行一些试探和挑衅，但现在，这套玩法行不通了。

解放军的航母编队，已经具备了在任何复杂气象条件下的全天候作战能力，这种技术壁垒的突破，直接抬高了任何形式对抗的门槛和代价，它告诉周边的所有参与者，包括美国的盟友：与中国发生冲突的潜在成本，已经远超你们的想象。

对于一个美国的盟友来说，它面临的处境经济上，与中国合作的引力太大，疏远中国就等于惩罚自己；安全上，美国深陷“双线困境”，资源紧张，它的安全承诺正在贬值，可靠性存疑；军事上，潜在对手的能力已经今非昔比，紧跟美国搞对抗的风险被无限放大。

一个理性的决策者会怎么选？答案几乎是必然的：“对冲”，既不完全倒向美国，也不与中国彻底决裂，在夹缝中寻求自身利益最大化。

我们最初看到的那些“双面人”行为，并非简单的政治投机或背信弃义，它是在经济引力、战略疑虑和军事风险这三大力量共同作用下，形成的一个强大“离心力场”，在这个力场中，美国的联盟体系正被不断拉扯，其“印太战略”的根基，也因此变得不再稳固。

时代变了，那种阵营分明、选边站队后就可以高枕无忧的日子，一去不复返了，今天美国的盟友们，无论是菲律宾的左右摇摆，还是日本的政经分离，亦或是英国象征性的“政治打卡”，本质上都是一种在高风险牌桌上的高难度平衡术。

央广网--亮剑西太！大雨中歼-15挂弹起飞驱离外机2025-06-22 19:03:43