日韩澳三国突然“退群”，美国亚太算盘崩了？谁是最后的赢家？

在特朗普对着伊朗耀武扬威之际，亚太这边却是传来了一个坏消息——日韩澳三国首脑通通缺席荷兰北约峰会，这与2022年北约首次邀请亚太四国时的盛况形成刺眼反差：彼时尹锡悦、岸田文雄争相站台，特朗普曾扬言要打造“亚太版北约”，如今三国连夜“退群”，不仅让美国精心编织的亚太同盟网出现致命裂痕，更可能预示着亚洲局势的历史性变化。

日韩澳齐缺席

“IP4只剩新西兰”——这个刺眼的标题登上6月24日《朝日新闻》头版。

就在三天前，韩国总统室突然宣布李在明缺席北约峰会，理由是中东局势不确定性。

日本紧随其后，首相石破茂以“日程冲突”为由派外相代劳。

澳大利亚则干脆利落地让副总理出席。

而在2022年马德里峰会上，尹锡悦曾带着“新冷战急先锋”的标签高调参会，岸田文雄更扬言要“深化日北约合作”。

短短三年，从争相靠拢到集体退群，这场外交地震的背后，是美国亚太战略的全面崩盘。

2022年是北约染指亚太的关键节点。

在美国撮合下，韩国、日本、澳大利亚、新西兰首次以“IP4”身份受邀参会，特朗普政府甚至抛出“亚太战略支点”的诱饵，试图将北约的军事同盟模式复制到印太地区。

当时的算盘打得很响：用北约框架整合亚太盟友，既能围堵中国，又能稀释欧洲盟友的议价权。

但现实很快打脸——2023年立陶宛峰会，澳大利亚总理首次缺席。

2024年华盛顿峰会，韩国尹锡悦虽到场，却拒绝签署所谓“亚太安全倡议”。

此次海牙峰会前，美国本想借“IP4特别会议”强行推进亚太军事化，但中东局势突变成为压垮骆驼的最后一根稻草。

6月23日伊朗对美军基地的导弹袭击，暴露了美国在中东的军事冒进风险，让亚太盟友看清：跟着美国搞对抗，最终可能沦为炮灰。

同盟解体

日韩澳的“退群”绝非偶然，而是对美国战略风险的集体避险：

青瓦台内部文件显示，李在明政府测算，若深度绑定北约，朝鲜半岛可能成为“新火药桶”，仅驻韩美军基地的安保成本就将增加27%。

《读卖新闻》调查，岸田时期推动的“日北约合作”已耗费3.2万亿日元，但美国承诺的技术转移仅兑现13%。

智库“洛伊研究所”报告指出，澳方参与北约军演的军费投入，远超从美国获得的矿产订单收益。

这种“投入-产出”的失衡，让三国幡然醒悟：所谓“亚太同盟”不过是美国的单边算盘。

中国在亚太的存在，成为制衡北约东扩的关键力量：

2024年中国与日韩澳的贸易额分别达3240亿、2760亿、2450亿美元，远超三国与北约的贸易规模。

中国提出的《全球安全倡议》在亚太获得广泛响应，印尼、马来西亚等国明确反对“阵营对抗”。

东风系列导弹的射程覆盖，让亚太国家意识到“选边站”的军事风险。

韩国《中央日报》直言：“当中国成为地区稳定器，跟着美国搞对抗只会被边缘化。”

从阿富汗撤军到中东冒进，美国的“盟友保护力”持续打折：

伊朗导弹袭击美军基地后，美国除了口头谴责别无他法，让亚太盟友看清“保护伞”的脆弱。

特朗普政府承诺的“亚太贸易红利”从未兑现，2024年美国对日韩的关税壁垒反而提高15%。

美国强迫韩国“萨德入韩”、日本“核废水排海”等操作，让盟友意识到自己只是棋子。

当IP4从“北约之友”变成“退群先锋”，这场外交剧变撕开了美国霸权的三大裂痕：

北约东扩亚太的战略宣告失败，“五眼联盟+IP4”的围堵构想彻底破产。

日韩澳用“缺席”投票，宣告亚太国家不再接受“美国指定的剧本”。

中国在亚太的影响力进一步提升，但也需警惕美国“破罐破摔”的军事冒险。

更深远的影响在于，这标志着全球秩序正从“美国主导的单极同盟”向“地区自主的多极体系”转变。

北约亚太同盟的“脑死亡”是暂时降温还是永久解体？中国该如何抓住这次战略机遇？在评论区留下你的观点。