英军上将：英国可能同时与中俄交战，必须扩军，还要重点对付中国

英国前陆军总参谋长帕特里克·桑德斯，在卸任后不仅对英国现有的军事力量缺乏清晰的认知，反而发出了针对中俄双线战争的激烈言辞。

英国媒体《泰晤士报》采访了前陆军总参谋长帕特里克·桑德斯，结果桑德斯一开口就直言：“如果英国不能重新武装，英国将面临与中俄两国同时开战的噩梦场景。”

桑德斯将军的这通“警世恒言”，听着确实让人心头一紧，他甚至把剧本都给写好了：第一枪很可能在印太地区打响，比如中国大陆一鼓作气解决台湾问题，这么一来，美军主力必然被死死拖在亚洲。

那边，俄罗斯肯定也不能闲着？保不齐就趁火打劫，专挑北约在欧洲的软肋下手，像是波罗的海那几个小国，甚至是远在天边的斯瓦尔巴群岛，都可能成为俄军突袭的目标。

那么，桑德斯这番话，到底冲着谁来，又想达到什么目的呢？最直接、最不加掩饰的，恐怕就是为英国自己，乃至整个北约军事集团的扩军备战摇旗呐喊。

说白了，就是想在国家财政这块大蛋糕上，给国防预算多切几刀，毕竟，军人出身，不为军队多争取点粮草，似乎也说不过去，这种心思，几乎是摆在桌面上的。

当然，如果以为桑德斯将军只是单纯地想多要点军费，那未免也太小瞧这位前陆军总司令了，他这番言论背后，藏着的深层算计，那才叫一个耐人寻味。

其一，是想借着这股东风，把北约的影响力往亚太地区使劲儿推，这跟美国天天吆喝的“印太战略”简直是一个模子刻出来的，目的无非是想跟日本、韩国、澳大利亚这些国家把军事安全关系绑得更紧，织一张更密实的同盟网，好把触角伸到中国的家门口。

这老将军还想玩意识形态那套老把戏，硬生生把中国和俄罗斯捆一块，扣上顶“邪恶同盟”的大帽子，然后满世界煽风点火。

鼓动新一轮的阵营对抗，最好是把冷战那套剧本在全球再演一遍，气氛紧张了，军备竞赛不就名正言顺了？英国也能借机逼着其他盟友，乖乖把国防开支占GDP的比重往上提一提。

更有意思的是，有些分析家还看出了另一层算盘，万一美国国内政治风向变了，比如说“孤立主义”那帮人占了上风，开始逐步从欧洲撤走军事力量。

那英国可就得琢磨琢磨，在“后美国时代”的欧洲新秩序里，自己该站哪了，这时候，如果能把军力重新振作起来，说不定就能跟在欧盟里同样有自己小算盘的法国掰掰手腕，抢一抢欧洲大陆安全事务的发言权。

桑德斯的话术也挺“讲究”，他一边把中国和俄罗斯描绘成内部千疮百孔，不是快“崩溃”就是快“战败”的情况，一边又把这两国渲染成能把世界和平搅个天翻地覆的巨大“现实威胁”。

这话听着是不是有点矛盾？其实一点不矛盾，就是要用这种强烈的反差来制造最大的危机感，好为他扩军的主张添柴加火。

听完桑德斯将军这番慷慨激昂的“战争动员令”，我们不禁也要想想：以英国眼下的军事实力，真能撑起这么宏大的战争预想吗？

平心而论，大英帝国虽然不复当年之勇，但瘦死的骆驼比马大，多少还是有些家底的，而且，英国国防部早就针对可能跟中俄发生的冲突，制定了相应的作战预案。

皇家海军也能拉出两支具备远洋作战能力的航空母舰战斗群，而且都装备了先进的F35B隐形战斗机，一度在技术上对某些国家的海军还真有点不对称优势，更别提，在遥远的东亚，英国还计划在日本派驻一支“常驻舰队”，那份想在全球刷存在感的野心，昭然若揭。

现任首相苏纳克也已经公开表态，英国要全面转向“战备状态”，还拍着胸脯承诺，未来要追加巨额国防投资，比如，砸上百亿英镑去更新核威慑力量，还要再造好几艘新型核潜艇，听上去，确实有那么点“重振雄风”的意思。

但是规划，现实是现实，这中间的差距，往往比想象的还要大，不少观察家，包括英国国内的一些明白人，都对桑德斯将军是不是真清楚自家军队几斤几两表示怀疑。

这些年，英国军队的战斗力建设和现代化改革，跟它世界大国的身份以及潜在对手的发展速度比起来，总感觉有点跟不上趟。

举个例子，俄乌冲突爆发前，英国和俄罗斯的年度军费开销，说起来都差不多，都挺舍得花钱，可冲突一打响，俄罗斯军队那快速动员大规模地面部队的能力，全世界都看到了，反观英国陆军呢？合成化改革磨磨蹭蹭，第一个试点旅还是在冲突爆发好几个月后才姗姗来迟。

更让人捏把汗的是英国军队内部爆出来的那些管理问题和资源浪费，都什么年代了，“吃空饷”这种殖民时代的老毛病居然还在，海军高级将领的数量，一度比能让他们指挥的军舰还多！还有航母指挥官开着跑车去上任的奇闻，简直成了国际笑料。

这些事儿，能不让人对英国军队的效率和作风打个大大的问号吗？军费贪腐和低效使用，被人尖锐地比作“往沙漠里泼水”，钱是花了不少，可战斗力到底提升了多少，谁心里都没底。

尽管政府高调宣布要增加军费，但还是很多人都怀疑，这些新增的钱能不能真正用到刀刃上，变成实打实的国防能力。

英国在重大国防项目上那种拖拖拉拉、改来改去、缺乏长远眼光的毛病，也不是一天两天了，比如，当年雄心勃勃要造十几艘的45型驱逐舰，最后因为预算和技术问题，硬是砍到只剩6艘，就这6艘“独苗”，可靠性还老出问题，后续升级的潜力也让人着急。

这些事情，哪一件不暴露了英国在国家战略雄心和日益衰退的工业基础、以及低效的项目管理体系之间那道深深的裂痕？这也不光是英国一家的问题，某种程度上，也是一些老牌西方工业强国在转型期普遍会遇到的坎儿。

那么，面对桑德斯将军从英伦三岛传来的这阵“战争预警”，以及其背后那股汹涌的地缘政治暗流，中国又该怎么看，怎么应对呢？

首先，对于这种明晃晃把中国列为潜在开战对象的高调言论，以及它所代表的西方某些政治与军事集团的战略企图，我们肯定不能掉以轻心，必须瞪大眼睛，保持高度警惕。

北约想把手伸到亚太来，还有像英国这样的个别成员国在里面积极串联，确实给我们周边的安全环境带来了新的不确定因素，就这让原本就够敏感的台海、东海乃至南海局势，因为外部势力的搅和，更容易擦枪走火，复杂性和不可预测性都大大增加了。

这就对我们解放军的国防力量建设提出了更高、更全面的要求，得有能力在更广阔的战略空间里，应付可能同时冒出来的各种麻烦。

另一方面，现在国际格局正在经历深度调整，美国那套盟友体系也可能出现松动，比如说特朗普要是再杀回白宫，政策上肯定又是一番折腾，这种时候，中国也应该抓住战略机遇期，进一步加强跟区域内所有国家的沟通和接触，把共同发展、共享繁荣的道理掰开了揉碎了讲清楚。

过去几十年的经验明明白白地告诉我们，不管是美国的传统盟友像日本、韩国，还是新兴的合作伙伴像东盟国家，都在跟中国的经贸合作中得到了实实在在的好处，找到了自己经济发展的新动力。

区域内一些政治风向的微妙变化，其实也挺能说明问题，比如韩国前总统尹锡悦，因为极端反华的立场在国内碰了一鼻子灰。

日本新上任的首相石破茂，在涉台问题上的表态也明显谨慎了，不再跟着喊什么“台湾有事就是日本有事”那种激进口号，这些是不是也能从一个侧面说明，经济理性和和平发展，依然是这个地区大多数国家的主流愿望？

至于那些还沉浸在“日不落帝国”旧梦里，非要把自己绑上大国对抗的战车，主动往所谓“修昔底德陷阱”里跳的势力，历史的经验早就一遍遍证明了，他们的最终结局，恐怕很难用“体面”两个字来形容。

桑德斯将军这口“警钟”，既是对别人的警告，也是一剂苦口良药，提醒所有在棋局中的人，越是在风云变幻的时候，越要保持那份清醒和克制，至于这口钟最终是为谁而鸣，是警醒世人，还是仅仅奏响了某些帝国旧梦的挽歌，历史这面镜子，总会给出最公允的答案。