一个家庭最没出息的样子：富养孩子，穷养父母，不养老人
发布时间：2025-05-31 09:03 浏览量：1
钱钟书说：“人生不过是居家，出门，又回家。”
家，承载了我们的一生，成功、失败都源于此。
但是，如何才能让家庭欣欣向荣呢？需要几代人互相配合，互相促进。
如果家庭关系混乱，家人的定位不准，富贵过其门而不入。
一个家庭最没出息的样子：富养孩子，穷养父母，不养老人。
01
富养孩子，骄横。
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。这已经成为很多家庭的共识。
为了孩子，贷款买学区房，屡见不鲜。
借钱也要让孩子去私立高中，希望孩子能够上大学，这是很多父母正在做的。
孩子长大了，就要给他买房子，让他少奋斗几年；去准备婚礼的一切，不让他找不到对象。
家里的一大半的收入，都投资在孩子身上。本是父母对孩子充满期待的事情，但是孩子却觉得，自己生活富足，什么都有父母给，反而变成嚣张的人，有啃老的打算。
在知乎上，有人问：“你会把奋斗一辈子的钱物都给孩子吗？”
高赞的回答是：“从小给孩子建立一个成长的金钱观，让她有未来获取金钱的能力，比把钱给她更重要。”
不过有人反对这样的回答，认为这对孩子太苛刻了。
是啊，父母心疼孩子，期待孩子，到头来却养了一个败家子，这是得不偿失的。
每个人的一生，都要自己去创造富贵，而不是继承富贵。
在《昆虫记》中，有这样的一段话：“等到屋子里储备满了，足够它生活以后，它的丈夫也就隐退了。这位丈夫就跑回到土面上来，到别的地方去安身了。它对这个家庭应做的工作，应尽的职责也就全部结束了，尽到了一个丈夫应尽的职责。”
昆虫父亲完成自己的使命，就放手儿女了。接下来是昆虫母亲，照顾儿女一阵子，也离开了。
看起来残酷的父母，其实是给儿女最真实的爱。要知道，所有的昆虫，都要适应丛林法则，人类也是如此。
按照家庭条件去养孩子，促进孩子独立，这才是长远之策。
02
穷养父母，抠搜。
老舍在《骆驼祥子》里写的一段话，像极了现在很多的父母：“他不吃烟，不喝酒，不赌钱，没有任何嗜好，没有家庭的累赘，只要他自己肯咬牙，事儿就没有个不成。”
祥子拼命省钱，赚钱，是为了一台车。而父母们却为了孩子过得好一点。反正，抠门是大家的共同点。
我见过这样的父母：买了摩托车，却很少开。上下班搭乘公交车。这样算来，一个星期可以省下二十多元。
去买菜，尽量下午去，这样可以选择到便宜的菜。
过节的时候，不买衣服，等过节之后才去看衣服店，毕竟这时候折扣更低。
一件毛衣，可以穿十多年，就算有一个破洞，也会缝补起来。父母还说，衣服在里面，别人看不到，无碍。
因为父亲买了上等的酒，母亲会大发雷霆，认为父亲太奢侈了。
另一面：父母鼓励孩子坐出租车；给孩子买品牌衣服；孩子想吃的，随时可以买。孩子上辅导班，有没有用，多少钱，都要去。
对比之下，父母真的很“可怜”。再高的收入，也活成了穷人的样子。
父母的一生，勤劳，却没有享受一天福气。就算孩子长大了，能反哺了，父母还会把儿女给的钱，存起来，儿女买的衣服，收藏起来。
孩子呢，反过来埋怨父母，为什么不懂得享受生活，为什么不领儿女的情。
也有一些孩子，因父母太穷，觉得丢人，都不想和父母在公开场合见面，谈不上孝顺。
聪明的父母，懂得善待自己，节俭是可以的，但不会抠门。一辈子几十年，何必每天苦哈哈。
03
不养老人，缺德。
作家谷口雅春说过：“孩子的言行就像一面镜子，反映着家庭和父母的精神，所以希望孩子好，首先自己要起模范作用。父母或教育者的日常性言行，对培养孩子的人格有最强的说服力。”
家庭教育，是一代人影响一代人，而不是谁说教谁，道德绑架谁。
家庭教育的成功，不单纯是孩子有本事，更重要的是“人品过硬”。
而成功的根本，是父母言传身教，树立好的榜样，成为家风的引导者。
父母拼命爱孩子，却把老人晾在一边，或者苛求老人也拼命去爱孩子，这是爱的方向错了。
一个中年人，对老人吼：“我是不会管你的。”回头就对孩子说：“百善孝为先。”是不是 觉得哪里不对劲啊？
单位的成功，德能勤绩廉，是考核标准。家庭也是如此，德在第一位。
布莱尔说过：“儿童的天真和老人的理智是两个季节所结的果实。”
老人受尊重，孩子有了引导力，家风就顺了，正了。
04
一个有出息的家庭，是靠经营而来的。
大部分的家庭，都是三代人为主。祖辈仁慈，持续关爱子孙；父母辈在中间，伺候老人，培养 孩子，也好好爱自己；孩子在低处，茁壮成长，以独立为目标。
三代人之间，需要形成四种力量。
第一，“自阻的力量”，学会自己去成功，家人的帮助是一时的，不是永恒的。
第二，“榜样的力量”，尽量让自己变成最好的人，引导家人。
第三，“长期的力量”，十年树木，百年树人，放大格局，几代人打造一份事业。
第四，“合作的力量”，在自己强大的时候，家人也强强联手。
记住了，家庭有出息，个人得实惠。
作者：布衣粗食。
关注我的文字，走进你的心灵。
文中配图来源于网络。