马克龙顶不住了？马克龙“国王”权力遭反噬，西方民主现重大危机

编辑：欣阅

这事儿透着一股荒诞。塞巴斯蒂安·勒科努，刚辞职还没五天，转眼又在10月10日被火速请回了总理府。

这出回马枪，没给法国带来半点安稳，反倒像一记响亮的耳光，抽在法国政治那张本就憔悴的脸上。新政府的前景？没人知道。关键的预算案能不能通过？天晓得。

所有人都看明白了，这已经不是简单的府院之争，更像是一个权力容器，从里到外，同时开裂的刺耳声响。

这个容器，一个是法兰西第五共和国的制度，另一个，就是埃马纽埃尔·马克龙本人。

要理解今天的乱局，得把时钟拨回到1958年。那一年，夏尔·戴高乐为法国设计了一套全新的政治体制，也就是我们今天所说的法兰西第五共和国。

这套体系的核心，就是强大的行政主导权。说白了，就是把巨大的权力集中在总统一个人手里。戴高乐亲手缝制的这件制度外衣，打一开始就不是给普通政客穿的，它的版型，是为“国王”量身定做的。

所以，法国总统常常被人戏称为“共和君主”。他拥有解散议会、任命总理的权力，在很大程度上可以超然于国会的掣肘。这在政治稳定时期，确实能保证效率。

但这套系统的致命弱点也写在了设计图纸上：它极度依赖一个清晰的议会多数派。一旦总统失去了国会的支持，整个国家机器就可能瞬间瘫痪，动弹不得。

更要命的是，它从骨子里就排斥欧洲大陆常见的那种联合执政模式。它不鼓励妥协，而是鼓励独断。宪法赋予的特权，很容易将政治抱负异化为个人自恋，让总统感觉自己可以凌驾于混乱的政治纷争之上。

这件外衣，诱惑巨大，风险也同样巨大。它等待着一个有足够自信、甚至自负的人来穿上它，然后考验这个人，也考验整个国家。

马克龙的横空出世，与其说是他个人能力超凡，不如说他恰好出现在了一片政治废墟之上。

时间回到2017年。当时的法国政坛，弥漫着一股末世情绪。尼古拉·萨科齐的右翼和弗朗索瓦·奥朗德的左翼，那一代主流政客，在时代的浪潮面前显得力不从心，集体宣告了失败。

他们的失败，不仅仅是政策上的，更是思想上的。面对全球化、经济危机和恐怖主义的挑战，他们拿不出有效的方案，失去了民众的信任。法国人厌倦了这一切。

就在这时，机会来了。当年的大选中，左翼自己四分五裂，右翼的候选人又深陷腐败丑闻。法国选民环顾四周，发现竟然无人可选。

马克龙，这个前罗斯柴尔德银行家，没有任何民选公职经验，他的履历就像一张白纸。但恰恰是这张“白纸”，成了他最大的优势。

他既不属于左派，也不属于右派。他创立的“复兴党”也是一个全新的政治联盟。他成了一个完美的容器，让所有对旧世界不满的法国人，把各自的希望、愤怒和变革的想象，一股脑儿地投射了进去。

他的当选，本质上是法国民众对传统左右翼政党的一次集体否定。他们不是选择了一个人，而是选择了一种可能性，一个未经检验的、全新的容器。

希望的保质期，总是很短。上任后的马克龙，迅速展示了他自上而下的、事无巨细的管理风格。他确实带来了变革，但方式却充满了争议。

他推行自由派的经济政策，一种供给侧、涓滴式的经济学。支持者认为这改善了法国的经济表现，但批评者却指责他纵容寻租者，损害了整体经济的健康。

他强行推进养老金改革，将退休年龄提高到64岁，这被视为他政治身份的核心，也引爆了全国性的抗议。从2018年那场席卷全国的“黄背心运动”开始，马克龙的形象就从变革的希望，逐渐异化为全民敌意的焦点。

反总统情绪在法国不是什么新鲜事，但像他这样能吸引如此普遍仇恨的，实属罕见。他似乎越来越脱离现实，听不进反对的声音。

终于，那致命的豪赌来了。今年6月，欧洲议会选举的惨败，成了压垮骆驼的最后一根稻草。马克龙做出了一个震惊全国的决定：解散国民议会，提前举行选举。

这正是“马克龙主义”的精髓——一种近乎偏执的意志力，坚信即便在逆境中，也能靠个人意志开辟出一条道路来。他赌法国人最终会选择他，而不是极左或极右。

结果呢？一场彻头彻尾的政治豪赌，输了个精光。选民的战术性投票，加上一个仓促组建的左翼联盟，共同导演了这场政治灾难。

选举产生了一个前所未有碎片化的国民议会，也就是所谓的“悬浮议会”，没有任何一方拥有多数席位。国家机器就这样眼睁睁地陷入了瘫痪。

更讽刺的是，他本想遏制极右翼，结果却间接壮大了玛丽娜·勒庞的势力。他拒绝承认选举后中左翼的组阁权，坚持任命一个少数派政府，让政治僵局雪上加霜。

这一下，两个容器同时碎了。

马克龙这个个人容器，信誉破产。他亲手建立的中间派联盟分崩离析，核心政策面临被推翻的风险。曾经的盟友，如今也成了最尖锐的批评者。

前总理爱德华·菲利普公开警告，这场危机正在威胁国家权威。就连他亲手提拔的前总理加布里埃尔·阿塔尔，也直言无法理解总统的决策。

其政治阵营内部，士气已经跌到谷底。官员和顾问们人心惶惶，开始悄悄在私营部门为自己寻找后路。有人看到马克龙独自一人在塞纳河畔行走，神情落寞，据说他对局势痛心疾首，但态度依然坚决，誓言要完成到2027年的任期。

而第五共和国这个制度容器，也暴露了其脆弱的本质。当“共和君主”失去了议会的魔杖，整个体制就失灵了。这已经不仅仅是议会危机，而是整个政权的危机。

法国今天的困局，已经不能简单地用总统支持率高低来解释了。这是“共和君主”这个制度容器，与其最后一位强势使用者之间，一次致命的相互作用。

马克龙瓦解了旧的政治体制，但他没能建立一个有效的新体制。他就像一个固执的裁缝，试图缝补戴高乐那件日益紧绷的制度外衣，结果用力过猛，反而扯断了最后几根线。

有评论甚至悲观地认为，这就像“泰坦尼克号”的悲剧重演，在撞上冰山后，船长还在坚持要全速前进。马克龙的支持者说他是个斗士，会战斗到底。批评者则认为他早已盲目航行，脱离了现实。

但这些争论或许已经不重要了。真正的问题是，当那个赋予总统近乎君主般权力的幻影彻底消散后，一个习惯了强人政治的共和国，该如何从废墟上站起来，重新学习多元与妥协的民主实践？