加入欧盟下场惨烈？法国政府辞职，日本首相下台，英国暴乱不断

巴黎国民议会的投票结果出来那天，贝鲁政府的辞职声明成了欧洲政治危机的最新注脚，这是马克龙一年多来第三次组建内阁失败，爱丽舍宫的主人正面临从政以来最棘手的困境。

极右翼和极左翼政党已经在议会外摩拳擦掌，等待着推翻现有秩序的机会。

这场闹剧不止发生在法国，从东京到柏林，从伦敦到华盛顿，整个七国集团都在经历着前所未有的政治震荡。

曾经被视为“民主典范”的西方国家，如今集体陷入了治理困境。

德国首都柏林的政府大楼里，默茨总理的支持率跌到了历史谷底。

最新民调显示，他领导的基民盟与极右翼德国选择党支持率打成平手，都是25%。

更让传统政党心惊的是地方选举结果——在人口最多的北莱茵-威斯特法伦州，选择党的得票率从上届的5.1%飙升到14.5%，几乎翻了三番。

这些穿着西装的极右翼政客正在用选票告诉建制派：民众已经不想听你们说教了。

伦敦的情况更糟，法拉奇领导的改革党在最新民调中以25%的支持率超过工党和保守党，这是该党首次在全国性民调中登顶。

要知道工党去年还以压倒性优势赢得大选，短短一年时间，英国选民就用选票表达了对所有传统政党的失望。

一场政治丑闻让副首相狼狈下台，而保守党早已因多年执政不善声名扫地。

东京的官邸也换了主人，石破茂首相曾多次发誓不会辞职，但自民党在两次议会选举中的惨败让他不得不低头。

这位曾经被视为“稳定象征”的政治家，最终成了日本民众不满情绪的牺牲品，自民党长期把持的政权正在松动，年轻选民对老派政治套路越来越不买账。

加拿大算是七国集团里相对平静的一个，但这种平静来得有点尴尬。

特鲁多政府原本已经走到垮台边缘，是特朗普对加拿大的粗暴攻击意外帮了大忙——“团结在国旗之下”的效应让自由党躲过一劫。

即便如此，特鲁多还是没能保住自己的位置，卡尼取而代之成为新领导人，这种靠外部敌人“续命”的执政方式，本身就是一种政治悲哀。

主权国家与欧盟的两种困局

美国的情况最耐人寻味，特朗普的支持者几乎没遇到什么阻力，反对者只能暂时蛰伏，这种看似稳定的局面下，其实隐藏着更深的分裂——一半美国人对现状强烈不满，另一半则在捍卫这种不满。

但和欧洲相比，美国政府至少还能做出决策，不会因为多层官僚体系而陷入瘫痪。

这正是七国集团内部最关键的区别：美国、日本、英国这些主权国家虽然乱，但还能自己做主，欧盟成员国却被绑在一体化的战车上动弹不得。

布鲁塞尔的官僚体系曾经是欧洲人的骄傲，通过共享权力，欧洲小国获得了单凭自己无法拥有的国际影响力。

但现在这套体系成了累赘，在需要快速决策的时代，欧盟的多层审批流程简直是灾难。

各国政府想解决国内问题，却发现很多权力早就交给了欧盟机构，而欧盟出台的政策，又往往不符合某个国家的具体情况。

乌克兰问题成了维持欧盟团结的最后一根稻草，西欧领导人心里清楚，一旦这个议题的热度下降，移民、经济衰退、能源危机这些棘手问题就会立刻浮出水面。

所以他们不得不硬着头皮继续加码，哪怕民众已经越来越不满，这种“用外部矛盾掩盖内部问题”的策略，正在加速消耗欧盟的合法性。

​

更麻烦的是，欧盟根本找不到改革的出路，制度设计上的缺陷让任何实质性改革都需要全体成员国同意，而成员国的利益诉求早已天差地别。

德国想收紧财政，南欧国家却需要援助；东欧国家担心俄罗斯，西欧国家更在意经济利益，这种分歧让欧盟陷入了“不改等死，改了找死”的两难境地。

传统政客们还在用老眼光看待这场危机，他们觉得这只是周期性的民意波动，只要挺过这段困难时期，一切都会恢复正常。

但选票不会说谎——德国选择党从边缘小党变成主流力量，英国改革党异军突起，法国极右翼政党在议会席位不断增加，这些都不是偶然。

民众的愤怒是真实的，他们看着能源价格上涨，工资原地踏步，难民问题无解，而政客们要么互相指责，要么空谈理想。

欧盟官员在布鲁塞尔的豪华办公楼里制定各种规则，却对普通人的生活困境视而不见，这种脱节感让越来越多人选择支持“非主流”政党，哪怕这些政党的主张听起来有些极端。

​

主权国家还能通过更换领导人、调整政策来缓解压力，美国可以靠总统行政令改变政策方向，日本能通过首相辞职平息民愤，英国哪怕乱成一团，至少还能通过选举换政府。

这些国家虽然动荡，但还保持着政治弹性。

欧盟成员国就没这么幸运了，德国想限制移民，却要遵守欧盟的难民政策；意大利想刺激经济，却受限于欧盟的财政规则。

选民们把票投给承诺改变的政党，最后却发现这些政党上台后也无能为力，这种“投票无效”的感觉，正在摧毁欧洲的民主根基。

法国和德国或许能再次拼凑出一个政府，暂时渡过眼前的危机，但这只是权宜之计，解决不了根本问题。

每次危机过后，民众与当权者之间的鸿沟就会扩大一分，下次选举时，极端政党的得票可能会更高，政治僵局可能会更严重。

没人知道欧盟最终会走向何方，它肯定不会回到一体化之前的状态，但现有模式又难以为继。那些现在被视为“局外人”的政治势力，可能很快就会成为制定规则的人。

当极右翼政党开始在欧盟机构中拥有话语权，欧洲的政治生态将发生根本性改变。

七国集团的集体动荡不是偶然，它反映了西方政治体系的深层危机。

全球化带来的利益分配不均，数字时代的信息混乱，疫情后的经济困境，这些问题叠加在一起，让传统政治套路失灵了。

主权国家还有调整的空间，而被一体化捆住手脚的欧盟，正面临着最艰难的抉择。

这场危机的结局现在还看不清，但有一点可以肯定：西方政治的旧秩序正在瓦解，新秩序的轮廓还在迷雾中。

那些曾经嘲笑别人“不稳定”的西方国家，现在正亲身经历着更深刻的政治震荡。

当动荡从个别国家蔓延到整个集团，当体制性缺陷暴露无遗，西方政治正在进入最危险的时期，下一次选举，下一次政府倒台，下一次街头抗议，都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。

七国集团的大佬们如果还找不到真正的解决方案，等待他们的可能不只是选票的惩罚，而是整个政治体系的重塑，这种重塑会带来什么，现在谁也说不准。