市场分化加剧，后面还有大坑等着

一、市场表象下的真实博弈

上周的市场行情让我想起了2015年的那个夏天。同样是创业板领涨，同样是科技股回调，历史总是在不经意间重复着自己。那天收盘后，我盯着屏幕上1916只上涨和3375只下跌的数字发呆——这哪里是普涨行情？分明是一场精心设计的"围猎"。

9月15日的行情看似简单：创业板大涨1.51%，新能源板块领涨，宁德时代单日涨幅超过9%。但细看数据就会发现端倪——虽然指数上涨，却有3375只个股下跌。这种"指数涨个股跌"的现象，正是典型的机构主导行情。

我记得十年前刚开始接触量化投资时，前辈就告诉我："当指数和个股表现背离时，一定要警惕。"当时的我不以为然，直到后来亲眼目睹了2015年的股灾才明白其中深意。现在的市场环境与当年何其相似——都是存量博弈，都是结构性行情。

二、"外部杠杆型行情"的本质

我把当前这种市场特征称为「外部杠杆型行情」，其核心特点是「强者恒强，物极必反」。在这种行情中，消息面对股价的作用不是引导，而是强化。多数散户会把股价上涨归因于消息面刺激，这本质上是「张冠李戴」。

举个例子，新能源板块最近的强势表现被普遍解读为政策利好推动。但通过我使用的量化工具分析发现，早在政策出台前一个月，相关个股就已经出现明显的资金介入迹象。这不是消息推动股价，而是资金提前布局后等待消息配合。

反观那些回调的科技股，「物极必反」的规律正在上演。不是因为这些股票基本面变差了，而是前期涨幅过大导致交易拥挤度过高。这时候任何风吹草动都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。

三、案例解析：稳定币概念的启示

2025年4月的稳定币概念炒作就是个典型案例。当时上证指数三个月涨了近500点，但同为数字货币概念的个股表现却天差地别：

「翠微股份」几乎翻倍，「东软集团」不涨反跌，「中科江南」后程发力，「润和软件」高开低走。为什么同属一个概念却命运迥异？关键就在于机构资金的持续参与程度。

从「翠微股份」的交易行为数据可以看出，早在4月中旬稳定币还没成为热点时，就有机构资金持续活跃（图中橙色柱体）。这才是它后来能够翻倍的根本原因。

相比之下，「东软集团」的数据就惨淡得多：

直到指数突破3500点才勉强有点起色，这种被动式的资金介入很难带来持续上涨。

最值得玩味的是「润和软件」的案例：

初期确实有机构参与（橙色柱体活跃），但好景不长很快就偃旗息鼓。这种虎头蛇尾的资金行为注定了它的高开低走。

而「中科江南」则展示了另一种可能：

虽然起步晚，但在指数突破3600点后出现了明显的「机构蓄势」现象（红框部分）。这种持续的、有计划的资金介入最终带来了丰厚回报。

四、当前市场的应对之道

回到当下的市场环境。新能源板块的火爆与当初的稳定币概念何其相似？在我看来，关键还是要看资金的持续性。

我始终相信一句话："市场永远是对的。"当指数与个股背离、当消息与走势脱节时，往往意味着更深层次的变化正在发生。作为普通投资者，我们可能无法预知这些变化，但可以通过客观数据来感知它们的存在。

那些看似杂乱无章的涨跌背后，其实都有其内在逻辑。「强者恒强」是因为大资金的持续加持，「物极必反」则是资本逐利本性的必然结果。作为普通投资者，我们需要的不是预测市场的"水晶球"，而是观察市场的"显微镜"——一套能够客观反映市场真实状况的工具和方法。

声明：

所有案例和数据均来自公开渠道整理分析，不构成任何投资建议。

如内容涉及侵权，请及时联系删除。