资助贫困学生的善举，为何变成了杀人的刀？

最近看了一个新闻，残疾人胡雷资助的女孩儿去世了，看完事情的来龙去脉，我心里五味杂陈，难以言表。

对于这件事情，真不知道该怎么说才好。按说胡雷作为一名残疾人，靠着捡废品赚钱，不但能够养活自己，不靠国家不靠别人，就已经很了不起了。他竟然还能够十年如一日的资助贫困学生，多年下来，资助金额达到一百多万，相比来说，我觉得他很伟大，比我这个四肢健全的人强多了！

胡雷的善举无疑是值得赞扬的，也值得我们每个人学习效仿，可是为什么这样的好人好事，最后的结果却演变成了一个令人悲伤的故事？

而且，据说还有一位被胡雷资助的女学生也死了，具体原因不知道，这就让人更加疑惑了。这里面难道还有什么不为人知的隐情？

现在的互联网虽然发达，各种资讯满天飞，众说纷纭，各种说法都有，却也让人难辨真假，难以取舍，不知道该相信什么！

不过我觉得在这件事上，胡雷团队至少有两件事做的不够好，或者说是考虑的不够周全。

首先，不应该和被资助人见面。

中国人讲究做好事不留名，不求回报。在资助贫困学生的事情上，相信不只有胡雷一个人在战斗。有很多善良的人都在默默的付出自己的真心与真诚，但是大部分人都选择了不留名，不见面，不求回报。

因为一个人做了善事，一旦求回报，就变了味儿，就成了交易，这个善举的效果也就大打折扣。

这也是很多被资助的学生，一旦知道了被资助人的信息以后，并没有表现出来多少感恩戴德的意思，反而是对资助人会有一种敌视感。

在这种情况下，无论是见面还是联系，都是对被资助对象的一种伤害。因为你资助别人，在情感上就占领了道德的制高点，而被资助的对象却会有一种屈辱感。

第二，不应该拍视频宣传出来

对于胡雷来说，资助贫困学生是一件善举，是一件可歌可泣的故事，值得大肆宣扬，以感动更多人，带动更多人。

可是对于被资助对象来说，就不是，甚至是一种耻辱，有什么可宣扬的？这不是往人家的伤口上撒盐吗？

在中国古老的传统文化中，自古都有饿死不受嗟来之食，不饮盗泉之水的说法。被人资助说明自己过得很惨，是生活的失败者，是社会的底层，在好面子的中国社会，毕竟不是一件很光彩的事情。

有些有骨气的人，即便自己过得再差，也不一定愿意接受别人的资助，就算接受了，也不一定愿意你到处宣扬。

可是胡雷的团队却没有考虑到这一点，只是过多的拔高了胡雷的伟大善举，却忽略了被资助人的心理需求。甚至可以说，暴露被资助人信息，到处宣扬，是把被资助人的尊严践踏在脚下，任意凌辱。

在这种情况下，资助善举就成了压垮骆驼的最后一根稻草，被资助家庭的贫困是深重的，原因是复杂的，国家每年投入那么多金钱和人力都无法改变，你资助的那点钱，又能改变什么？

古人说，有心为善，虽善不赏，无心为过，虽过不罚。在做好事的时候，一定要考虑清楚，不能求回报，尽量不要留名，不要让被资助人知道你是谁！更不要到处宣扬，泄露被资助人的隐私。

只有这样，你的善举才是真的善举，才能有好的结果，才能真的帮助别人。而不是一场轰轰烈烈的作秀，更不是一场交易。否则，你的善举，可能会变成一把杀人的刀！