欧冠：本菲卡vs费内巴切！穆里尼奥真的已经被时代抛弃了吗？

尽管首回合被费内巴切逼平，但外界对本菲卡似乎依旧看好，完全是一副要在主场碾压的姿态。乍一看还算合理，毕竟费内巴切在土超也只是争冠队伍，并非霸主，而且穆里尼奥早就不被看做顶级主帅，甚至不少人认为如今他也就是英超中下游教练水准。

但需要注意的是，别忘了穆里尼奥的身上最大的标签——杯赛专家。我一直在文字基地强调主帅的作用，无论如何，瘦死的骆驼比马大，费内巴切的机会其实就在等待之中。

这几天大家都看到了吧，富勒姆、利物浦、阿拉木图海拉提这些比赛我都顺利拿下。其实说白了，看球就得抓住本质，别盲目乱跟，哪怕是“蚊子肉”，咱们也得吃得合理。今天文字基地【球痴阿辉】还会继续更新一场，做事我就一个原则——专注，这十年来从未改变。下午两点半照旧，再挑一场能让所有人都开心的准时奉上。有人还问我【球痴阿辉】到底在哪儿，我只能说，耐心读到最后，自然就懂了。

咱们先来看一下首回合互交白卷的这场对决，表面上看，本菲卡延续了赛季初的零封纪录，但场面过程与数据都表明，真正占据主动的一方是费内巴切。

穆里尼奥的球队打出了他标志性的淘汰赛战术，攻防两端都做足了功课。先主后客的赛程安排下，他选择了稳中求进的方案：上半场以试探为主，保持阵型不被打穿，下半场再提高节奏，给对手施压。

在具体打法上，费内巴切比上场对费耶诺德更具攻击性。双后腰中，弗雷德大胆前提，在弧顶区域调度并与希曼斯基形成中路搭档，推动球队形成由点到面的威胁。前场方面，穆帅围绕杜兰的正面终结做文章，安排恩内斯里和塞梅多一同右倾，用速度与带球能力制造撕扯，再通过弗雷德的转移球把攻势牵到两侧。

左路则依靠阿奇布朗与奥斯特沃尔德的“双人组”频繁压上，倚仗身体优势，内外线交叉冲击力十足，几乎打出同侧双边锋级别的威胁。

事实证明，这套打法有效迫使本菲卡的防守出现问题，甚至让后腰弗洛伦蒂诺付出了两黄变一红停赛的代价，只是可惜没能斩获进球。

反观本菲卡，如今面临的困境，其实是要超过费内巴切的。我在文字基地总结的时候，也说过，单纯比身价和只看数据其实意义不大，因为这是一个变化的过程。

一是人员方面，今夏损失不小，尽管有所补强，但整体来看是削弱的。尤其是卡雷拉斯与柯克屈的离队，拆散了原本极具侵略性的左中场组合，上抢、就地推进和纵深串联能力大打折扣。

新援巴雷内切亚虽然具备攻防一体的特质，但前者偏右活动，尚未与队友磨合成熟，进攻主方向有所转移，缺乏连贯性。

二是高强度对决下，进攻端乏善可陈。理论上，帕夫利季斯与双边锋完全可以利用费内巴切边翼卫和边中卫压上的空当进行快速反击，但由于后场惧怕逼抢，不敢大胆向前输送球权，导致前场组合并未发挥出预期的威胁，反击效率相当低下。

这么说吧，之所以能拿到平局，其实依赖的是门将特鲁宾的神勇发挥，数据显示，特鲁宾完成了6次高质量扑救，而非坚不可摧的防守体系。这个咱们文字基地讨论各种防守的文章也说过，体系是远大于球员发挥的，比如意甲球队，大部分靠的是体系，而不纯是个人能力。

三是伤停问题，一方面，巴哈、马努以及布鲁马三个病号，上赛季都是球队的绝对主力，另一方面，弗洛伦蒂诺-路易斯的停赛，也会进一步暴露本菲卡的防守缺陷。

本场拉热大概率会让里奥斯顶替弗洛伦蒂诺-路易斯的位置，但问题是，前者其实是一位B2B中场而并非后腰，擅长的是持球突破与创造力，类似博格巴在法国队的角色。但防守覆盖与位置感不足的同时，抗压传球能力也不够稳健。反而是过于冒进的前插倾向，又让中场保护力下降，导致防守与进攻的衔接失衡。

四就是场外因素，尤其是裁判。本场主裁温契奇和裁判团队均来自斯洛文尼亚，在过去三次吹罚葡超球队时，葡萄牙球队1平2负无一胜绩，还在世俱杯上判罚过本菲卡红牌，而且纵观过去10场吹罚，大部分情况其实是对主队更加不利。反而是费内巴切，什克、米莫维奇、利瓦科维奇都是斯拉夫人，与裁判组“同宗同源”。

更别说本菲卡刚刚因攻击裁判被葡萄牙足协纪律委员会处罚，对于这种刺头，恐怕没有裁判会喜欢。我在文字基地谈比赛心理的时候其实也谈到了这一点，球员、教练以及裁判，其实是天生对立的，三者都只会相互报团，因为人性如此，维护同类，其实就是维护了自己。裁判应该是公平，但那只是应该，内心深处难免也会有自己的倾向性。

穆帅的目标，基本可以确定不会是90分钟解决战斗，而是拿到这场附加赛的最终胜利。你可以批评他的踢法保守、功利甚至是丑陋，但不可否认，足球是一项只看结果的运动。压着踢90分钟，反被对手一击致命，过去屡见不鲜，未来也会层出不穷。

所以在我看来，费内巴切本场最多输一球。

我早就说过，别去广撒网，盯住两三场即可，贪多只会害了自己，这就是我十年来写文章总结下来的真经验。我的文字基地就叫【球痴阿辉】，就认准这四个字，其他全是冒牌。今天下午两点半，塞尔塔对皇家贝蒂斯的分析，照旧准时奉上。