把中国抬进联合国的，到底是不是非洲黑人兄弟？

“我们是被非洲黑人兄弟抬进联合国的”，这话你肯定听过，没准还说过。

那历史性的一票背后，除了非洲兄弟的鼎力相持，还有没有别的故事？

1971年10月25日，纽约联合国总部。关键议题就是“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利”。说白了，就是把蒋介石集团的代表赶出去，让我们名正言顺地回去。

当时美国为了保住台湾的席位，搞了个“双重代表权”的提案，想让我们和台湾方面都在联合国里待着。这算盘打得精，但咱们的态度很明确：中国只有一个，想搞“两个中国”，门儿都没有。

所以，当时斗争的焦点，是阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的“两阿提案”——核心内容就是恢复我们的合法席位，驱逐蒋介石集团代表。这才是我们的目标。

投票结果出来那一刻，整个会场都沸腾了。76票赞成、35票反对、17票弃权。我们的提案，通过了！

那一刻，坦桑尼亚驻联合国代表萨利姆艾哈迈德萨利姆，这位后来我们都非常熟悉的老朋友，高兴得在现场直接跳起舞来。这一幕，被镜头永远地定格，也成了“非洲兄弟抬我们进去”最生动的注脚。

现在，咱们就看看这76张赞成票。

这里面，非洲兄弟贡献了多少？23票。

没错，23票！在所有大洲里，非洲国家投出的赞成票是最多的，占了赞成票总数的三分之一还多。当时非洲独立国家也就40来个，这意味着超过一半的非洲国家都坚定地站在了我们这边。

这23票，分量极重，是压倒骆驼的最后一捆，也是最重要的一捆稻草。 说他们是“抬”我们进去的主力军，绝对不为过。没有他们，这事儿成不了。这份情，我们记一辈子，也得还一辈子。

但是，朋友们，数学题还没算完。76减去23，还剩下53票呢。这53票，又是从哪儿来的？

这才是今天我想跟你聊的，那个更复杂，也更能看清世界真实运转逻辑的另一面。

首先，是我们的社会主义阵营老大哥和同志们。虽然那会儿中苏关系已经闹得很僵了，但在“大是大非”面前，苏联和东欧的社会主义国家，全都投了赞成票。这是意识形态和国际战略格局决定的，没什么好说的。

再来看，真正让美国傻眼的，是他们自己阵营的“后院起火”。

英国、法国、荷兰、比利时、加拿大、意大利、葡萄牙…… 你没看错，这些响当当的北约成员，美国的核心盟友，齐刷刷地投了赞成票。

这是为什么？难道是他们突然良心发现，觉得新中国好？

当然没那么简单。国家与国家之间，利益才是永恒的。

法国是第一个承认新中国的西方大国，戴高乐总统早就看透了，一个拥有当时世界上四分之一人口的大国，你不可能永远假装它不存在。所以法国投赞成票，顺理成章。

而英国，这个老牌“搅局者”，向来奉行实用主义。他们早就嗅到了中美关系即将解冻的味道。就在那次投票前的三个月，1971年7月，一个叫基辛格的美国人，戴着墨镜，秘密地从巴基斯坦飞到了北京。

这事儿在当时是绝密，但世界上没有不透风的墙。各国精明的外交官们都看懂了，美国人自己都准备跟北京握手了，我们这些当小弟的，还傻乎乎地跟着反对，图啥呢？所以，精明的英国人、加拿大人、意大利人，都选择了顺水推舟，卖我们一个人情。

你看，非洲兄弟的帮助，是雪中送炭的真情；而西方阵营的分化，则是我们自身实力不断增强，以及国际格局风云变幻的必然结果。

咱们中国，早就不是那个任人宰割的“东亚病夫”了。我们有了原子弹、氢弹，我们把卫星送上了天。一个独立自主、有强大实力的新中国，已经成了国际舞台上谁都无法忽视的存在。

所以，乔冠华同志在联大现场开怀大笑的那张照片，笑的不仅仅是胜利的喜悦，更是对整个世界格局变化的了然于胸。那是一种“天下英雄，入吾彀中矣”的豪迈。

聊完了五十多年前的旧事，咱们得回到现实。毕竟，咱是聊时政的，不能光说古。

现在是2025年7月，半个多世纪过去了，当年那句“非洲兄弟抬我们进去”的口号，在今天还有没有新的意义？

当然有，而且意义更深了。

如果说1971年的“抬”，是政治上的相互支持。那么今天，这种“抬”，已经融入了经济、文化、科技、安全的方方面面。

去年在北京召开的中非合作论坛，你看看那场面，几乎所有非洲国家的领导人都来了。咱们拿出的合作方案，都是实打实的。不像某些西方国家，口惠而实不至，今天承诺给你几个亿，明天又附加一堆政治条件。

咱们在非洲修的铁路、公路、港口、大坝，那是肉眼可见的。肯尼亚的蒙内铁路，让原来十几小时的行程缩短到四个多小时；埃塞俄比亚的亚吉铁路，让这个内陆国有了出海口。这些项目，你跟当地老百姓聊，他们脸上的笑容是装不出来的。

当然，这几年，西方媒体，特别是美国，一直在炒作所谓的“中国债务陷阱论”。说我们给非洲兄弟贷款，是要控制他们。

这事儿，咱们得客观看。非洲国家的债务问题，是个历史遗留的复杂问题，主要债权人恰恰是西方国家和他们控制的国际金融机构。咱们的贷款，主要用于基础设施建设，是“鱼竿”，不是“鱼”。

而且，最有发言权的，是非洲人自己。 你去听听非洲领导人在国际场合的发言，他们反复强调，中非合作是平等的，是他们自主的选择，不需要西方来指手画脚。

就在今年上半年，美国又搞了个“民主峰会”，拉着一帮盟友想在人权问题上围攻我们。你再去看联合国的投票，绝大多数非洲国家，要么支持我们，要么保持中立， 明确反对我们的寥寥无几。

这说明什么？

说明当年的那份情谊，经过半个多世纪的风雨，不但没有褪色，反而扎根得更深了。这种支持，不再仅仅是出于意识形态或者“第三世界”的兄弟情，而是建立在实实在在的共同利益之上。

非洲需要发展，需要技术，需要一个不附加政治条件的合作伙伴，而中国，正好能提供这些。我们需要的，是广阔的市场，是稳定的资源供应地，是在国际舞台上相互支持的伙伴。这是一种“双向奔赴”。

咱们再往深了说一层。

今天这个世界，不太平。单边主义、保护主义抬头，某些大国天天想着“脱钩断链”，搞小圈子。在这样的背景下，中国和非洲的团结，就显得尤为珍贵。

我们和非洲国家，在很多全球性议题上，都有着共同的语言。 比如，我们都主张多边主义，都认为应该由联合国在国际事务中发挥核心作用；我们都反对霸权主义和强权政治；我们都认为发展中国家应该有更大的发言权。

这种共识，让我们在今天的联合国里，依然是天然的盟友。我们支持非洲增加在安理会的代表性，非洲朋友们也在涉及我们核心利益的台湾、新疆、香港等问题上，给予我们宝贵的理解和支持。

所以，回到我们最初的那个问题：把中国抬进联合国的，到底是不是非洲黑人兄弟？

现在，我想我们可以给出一个更完整，也更负责任的答案了。

是，但又不全是。

“是”，因为非洲兄弟那2 3张铁票，是决定性的临门一脚，是兄弟情谊的最高体现，我们永远感恩戴德。

“不全是”，因为那场伟大的外交胜利，同样离不开我们党和国家领导人的高超智慧，离不开中国自身实力的支撑，也离不开国际格局变化带来的历史机遇。那是一个天时、地利、人和的结果。